Por la comprensión más común de lo que generalmente queremos decir cuando usamos la palabra “ciencia” – No.
Aquí hay un ejemplo razonablemente representativo de una definición de diccionario de ciencia:
“La ciencia es la búsqueda del conocimiento y la comprensión del mundo natural y social siguiendo una metodología sistemática basada en la evidencia”.
El énfasis está en la metodología y la evidencia, y sin un observador, no tienes ninguno.
- ¿Por qué incluso los jóvenes de hoy se enamoran del argumento de que todo el conocimiento moderno ya era conocido por los antiguos indios y no ha surgido ningún nuevo conocimiento?
- ¿Cuál es la diferencia entre la epistemología de la ciencia, la epistemología de la historia y la teología de la epistemología?
- ¿Qué piensas de este cortometraje de ciencia ficción, ‘The New Planet’?
- ¿Cómo ha reaccionado la comunidad científica a los fenómenos de ESP y PK?
- ¿Por qué la ciencia te interesa como estudiante, qué has hecho como resultado de este interés y cuáles son tus metas?
Entonces, la ciencia no es “las leyes del universo”, que existen ya sea que estemos alrededor para observarlas o contemplarlas o no. La ciencia no es el vasto cuerpo de información recopilada y las conclusiones alcanzadas por todos los científicos que nos han precedido. Se entiende más apropiadamente que la ciencia significa el proceso por el cual se recopila este conocimiento y se llega a estas conclusiones.
Advertencia: hay más de una definición de “ciencia”. Me estoy enfocando en lo que creo que es la definición “principal” – la que creo que el OP está preguntando. Pero, hay definiciones secundarias, por ejemplo:
- un área particular del estudio científico (como biología, física o química): una rama particular de la ciencia
- una asignatura que se estudia formalmente en un colegio, universidad, etc.
- Conocimientos obtenidos a través del estudio o la práctica.