En lo que concierne a la ciencia, no ha mostrado ninguna evidencia de psicoquinesis. Al menos ninguno que yo haya visto.
ESP es otra historia.
Por un lado, se han realizado buenos experimentos, que muestran el ESP, tanto en la visualización remota como en la telepatía. A menudo, estos experimentos parecen fallar en la prueba de repetibilidad, pero sospecho que hay un sabotaje deliberado de los experimentos.
Por ejemplo, el Dr. Sheldrake ha hecho un muy buen trabajo con el perro sabiendo cuando sus dueños regresan a casa. Estos experimentos son fácilmente manipulados por cualquiera que quiera verlos fallar la prueba de repetibilidad. Todo lo que necesitas hacer es amenazar secretamente a los perros. Esto no es visible y haría que los perros se enfoquen en la amenaza, naturalmente, para que no vayan a la ventana y miren hacia afuera y meneen la cola, etc.
- ¿Por qué la ciencia te interesa como estudiante, qué has hecho como resultado de este interés y cuáles son tus metas?
- ¿Cuáles son algunos buenos proyectos de ciencia?
- ¿Podremos encontrar alguna vez una gran teoría unificada?
- ¿Cuál de las numerosas teorías sobre la creación de universos que se mencionan en los antiguos textos hindúes se parece mucho a la teoría científica actualmente aceptada?
- ¿Son las metáforas de ingeniería apropiadas para la biología? ¿Por qué o por qué no?
Las formas en que se pueden hacer experimentos de telepatía para mostrar que no hay resultados son hacer doble ciego a los sujetos, eliminando así la relación. Sin relación, no hay telepatía. Entonces, si afirman que los experimentos tienen que ser doble ciego para ser objetivos y científicos, pueden eliminar las condiciones necesarias para la telepatía.
Si las personas están estrechamente relacionadas, entonces la distancia no es un objeto.
Por ejemplo, siempre que haya condiciones reales para hacer un regalo, entonces la idea se puede presentar a la otra persona estrechamente relacionada. La idea, como amenaza amenazada, será percibida y la persona puede reaccionar con miedo y pánico, ya que no puede correlacionar su entorno con una amenaza o peligro real pero mentalmente percibido.
Pero estos se niegan ya sea por doble ciego en los experimentos de telepatía o diluyendo los resultados.
Luego pueden comenzar a hablar sobre “pero en realidad los resultados son estadísticamente significativos”. Sin embargo, si son poco mejores que el azar, otros científicos pueden venderlos al público como “no convincente” y “puede ser una coincidencia”.
La realización completa de la telepatía y cómo se utiliza en el juego sucio, será catastrófica para la industria médica y, por supuesto, para la industria farmacéutica. La razón es que las verdaderas causas de la enfermedad se descubren y las personas estarán facultadas para recuperarse. Tillones bajarán el gurgler.