¿Qué hace que algunas personas piensen que la teoría de la mecánica cuántica es ciencia pero que la teoría de la evolución no es ciencia?

Answer 1

Porque todavía hay una porción considerable de cristianos que creen que la teoría de la evolución está en oposición a los principios de los relatos bíblicos en Génesis específicamente y en otras partes del Antiguo Testamento. La mecánica cuántica no desafía las creencias fundamentales en el cristianismo. La biología evolutiva, por otro lado, es muy controvertida en el cristianismo.

La Iglesia católica, por otro lado, actualmente acepta la evolución como ciencia, pero no es una posición oficial dictada por el papado. La Iglesia católica simplemente respalda la evolución teísta y cree que Dios guía el proceso de evolución.

Los cristianos fundamentalistas son firmes partidarios del creacionismo de la tierra joven y vehementemente en contra de la evolución. Esta posición tiene tanto apoyo como la creencia de que la Tierra es plana.

Un erudito bíblico (cuyo nombre no conozco) revisó la Biblia y comenzó desde el momento en que la Creación supuestamente comenzó y trazó el linaje de Adán y Eva a través del Antiguo Testamento hasta el Nuevo Testamento. La edad de prácticamente todos los descendientes de Adán y Eva está documentada en el Antiguo Testamento. Se encontró que la Tierra tenía aproximadamente 6-10 mil años de antigüedad si los 6 días de la Creación se tomaban como días literales. Es por esto que algunas personas creen que la Tierra es muy joven. En los relatos de Génesis, se establece específicamente que cada grupo de animales se creó en su forma moderna desde el principio. Una interpretación literal de Génesis no deja espacio para la teoría de la evolución, por lo que los cristianos fundamentalistas no aceptan la evolución.

El catolicismo y algunas ramas más modernizadas del cristianismo no tienen problemas con la evolución. Simplemente no ven la cuenta de Génesis como una creación literal de 6 días.

La palabra para “día” en hebreo es “Yom”. El idioma hebreo es más pequeño en comparación con el inglés y la sintaxis es bastante diferente. “Yom” en hebreo se puede traducir como un período general de tiempo, un día de 24 horas, un año, etc. Muchos creacionistas de la vieja tierra creen que la palabra “Yom” en el relato de Génesis es solo un período de tiempo arbitrario. Se han argumentado que al considerar el contexto de la cuenta de Génesis que “Yom” se usó para denotar un día literal de 24 horas. No estoy seguro de quién tiene razón en este caso, ya que no soy un experto en el idioma hebreo.

También hay otra cosa sobre el idioma hebreo que complica aún más las cosas. La secuencia en el idioma hebreo no importa. Esencialmente, el idioma hebreo no tiene una forma de comunicar qué eventos precedieron o tuvieron éxito a un evento específico.

Así que tienes tres tipos de personas aquí. Aquellos que se suscriben a una interpretación literal, aquellos que son más indulgentes con el mensaje literal, y aquellos que rechazan por completo los relatos bíblicos. La interpretación literal era mucho más popular cuando la ciencia estaba menos avanzada.

Answer 2

Si lo científico significara una solución única, entonces estas personas tendrían razón. Sin embargo, no toda la ‘ciencia’ proporciona soluciones únicas. Muchas ciencias proporcionan una variedad de respuestas correctas. La evolución es una de esas ciencias que proporciona una variedad de respuestas correctas. La mecánica cuántica es una ciencia que básicamente proporciona una respuesta correcta única.

Existen teorías que reconstruyen principalmente el pasado (prenosis) y el presente (diagnóstico). Existen algunas teorías que predicen principalmente el futuro (pronóstico). Algunos tipos filosóficos piensan que las únicas ciencias verdaderas proporcionan pronóstico.

Las teorías que predicen el futuro aportan soluciones únicas. Cuando resuelve el problema matemático asociado, entonces solo se presenta una solución posible. Las teorías que reconstruyen el pasado y el presente y el presente proporcionan múltiples soluciones que son posibles. Cuando resuelves el problema matemático asociado, se presentan múltiples soluciones.

Tanto la relatividad como la mecánica cuántica presentan una solución única cuando se hacen correctamente. Cuando se presenta un conjunto completo de datos en el presente, hay una solución única que es posible. Estas ciencias son un tanto controvertidas porque son anti-intuitivas (gonzo raro).

La relatividad siempre da una respuesta única que predice el futuro para un marco de referencia específico. El marco de referencia siempre se define claramente siempre que preste atención a los detalles de la relatividad. Así que en realidad, no hay problema de singularidad con la relatividad.

La mecánica cuántica utiliza el concepto de probabilidad. Sin embargo, estas probabilidades surgen de las ecuaciones como soluciones únicas. Al repetir estos experimentos, uno puede determinar un hamiltoniano. Del Hamiltoniano, obtenemos valores precisos para probabilidades futuras. Si bien los resultados de un experimento individual son inciertos, la probabilidad medida por muchos experimentos es siempre única.

La paleontología, la arqueología y la historia forense reconstruyen el pasado y, a veces, el futuro. Nunca llegan a una solución posible, solo a una variedad de soluciones posibles. Nunca hay un conjunto de datos lo suficientemente completo como para especificar una posible solución.

Hay dos dinosaurios que parecen estar muy cerca del ancestro común de las aves modernas. Los dos dinosaurios son deinychus y archaeopteryx. Sin embargo, hay tantas especies de aves extintas que la comparación de la cercanía está mal definida.

La meteorología parece caer en una especie de medio de todas las ciencias. Incluso el significado de probabilidad algo definido en la meteorología. La meteorología predice el futuro, pero en términos de una probabilidad que no cumple con todas las definiciones formales de probabilidad. Sin embargo, el estudio del clima implica la reconstrucción del pasado.

Creo que tanto la paleontología como la meteorología forense son muchas ciencias.

Answer 3

Porque la mecánica cuántica se puede probar en tiempo real, en cualquier momento. La evolución es un asunto a largo plazo y no se prueba en laboratorios … excepto en los microorganismos, que, o muchas personas, están demasiado alejados de los humanos para conectar los puntos … no tienen el conocimiento necesario para ver cómo Toda la vida está conectada y da lugar a generaciones futuras. Algunos de los mejores apoyos son genéticos, y es un poco esotérico para la mayoría de las personas.

Answer 4

Porque las religiones. La mecánica cuántica no contradice de manera inmediata y obvia las principales enseñanzas de las múltiples religiones del mundo. La evolución lo hace.

Más en: La respuesta de Zen Faulkes a ¿Por qué no crees / estás de acuerdo en la evolución?