¿Qué tan práctica es la política de otorgar becas / estipendios completos para estudiantes de los EE. UU. Con especialización en STEM, a la vez que se reduce gradualmente el número de visas H1-B?

La expansión de la visa H-1b nunca se ha referido a la falta de estadounidenses con habilidades STEM. La expansión de la visa H-1b ha consistido en permitir que las empresas contraten trabajadores en condiciones que no pueden contratar a estadounidenses. Parte de eso se trata de compensaciones, pero parte de las condiciones de trabajo. Además, a las empresas como Enron les gustaba emplear trabajadores H-1b porque eran menos propensos a hacer sonar la gestión corporativa.

En primer lugar, estoy de acuerdo con Sander en que los Estados Unidos deberían hacer que la educación sea menos costosa. También me gustaría tener una educación científica y matemática básica mucho más amplia disponible porque existe un “efecto de red” en dicha educación. Sin embargo, yo iría más allá que solo proporcionar estipendios educativos para los estudiantes. Proporcionaría un ingreso básico para cualquier ciudadano que complete un grado STEM y consideraría colocar a los titulares de patentes en esa categoría también (también he defendido algo similar para los veteranos)

Yo pagaría por esto de lo que ahora son las ganancias que ganan los muy ricos por encima de lo que ganan los pequeños inversores. Los trabajadores de STEM son responsables colectivamente de muchas de las fortunas más grandes de los Estados Unidos. Me molesta que muchos estadounidenses que han hecho contribuciones técnicas y científicas serias terminan viviendo sin una seguridad económica real.

Los únicos programas de trabajadores temporales que creo que realmente necesitamos son otorgar reciprocidad a los países que tienen ciudadanos que trabajan allí y permitir que las verdaderas corporaciones multinacionales que tienen ciudadanos estadounidenses trabajando en el extranjero traigan a un número similar de ciudadanos extranjeros a los Estados Unidos (y quizás algo similar para la universidad programas de intercambio de trabajadores). Para los verdaderos talentosos podemos tener algo como el programa de visa O que otorga para despejar el camino hacia la ciudadanía.

Realmente, la política de inmigración de los Estados Unidos debe ser mucho más democrática de lo que es ahora. Los votantes se opusieron abrumadoramente a la expansión del H-1b. Dólares corporativos tristemente compraron congreso. Las corporaciones no son personas y no deberían tener voz en cosas como las decisiones de inmigración y no deberían poder hacer donaciones políticas y los ricos no deberían tener una voz política más grande que nadie.