¿Cuántos modelos de núcleos atómicos existen?

La noción de átomos, se remonta a esto:

  1. Teoría de Dalton (la química es causada por combinaciones de elementos)
  2. Teoría atómica (los átomos son esferas alrededor de 1 A en tamaño, a partir de una serie de cosas diferentes).
  3. Modelo de pudín de ciruela (los átomos son esferas, hechas de bultos de cosas más pequeñas, y uno puede derribar electrones, etc.).
  4. Modelo de valencia (los átomos son cubos, donde los electrones están en las esquinas, y las moléculas se conforman al rellenar las esquinas de los cubos con electrones compartidos).
  5. Modelo de Rutherford (basado en que una hoja de oro no desvía la mayoría de los electrones, que el núcleo existe y está separado de, y los electrones orbitan el nódulo. Este es el símbolo atómico, con tres electrones que orbitan alrededor del átomo.
  6. El modelo de Bohr, donde los electrones están en órbitas cuantificadas, deriva correctamente muchas constantes nucleares de los valores de e y h.
  7. El modelo de Schrödinger, que resuelve una ecuación de onda y que las partículas son ondas dentro de pozos potenciales.

En la práctica, podemos ver hasta ‘esferas duras’, pero podemos inferir que hay mucho más en juego.

Depende de lo que quieras decir con un modelo. Debido a que el problema es complejo, los modelos se utilizan para ilustrar aspectos del sistema. Un tipo de modelo puede funcionar bien en un área, pero no en otra. Incluso obtienes esto en química.

En particular, el modelo del núcleo elegido dependerá del tamaño del núcleo, del tipo de experimentos que se realicen y, especialmente, de la energía de alguna interacción. Puede tratarse como un modelo de cáscara, análogo a la química, o como un fluido, o un plasma de quark-gluón, y así sucesivamente, según el experimento. Puedes conseguir un indicio aquí:

Núcleo atómico

Nadie sabe cuántos modelos. Supongo que menos de cien pero más de seis. Personalmente, estoy trabajando en un modelo de celosía modificado que encontré hace unos años. Los dos que originaron la idea parecen haberla abandonado hace unos 10 años. Supongo que necesitaban algo más rentable. Es un modelo simple e incluso se puede ensamblar si tiene suficientes piezas de juguete viejas, lo cual no tengo. Se necesita una gran cantidad de ellos.
Un núcleo es un grupo de protones y neutrones. Pero los protones y los neutrones no son partículas elementales como se pensaba. Un protón es un grupo de 2 quarks UP y 1 quark DOWN mientras que un neutrón es un grupo de quarks UP y 2 quarks DOWN. En ambos casos, son un grupo de 3 muy estrechamente unido. Supongo que podrían tener la forma (si pudiéramos verla) similar a 3 esferas que se tocan entre sí, una especie de triángulo grueso. Tenga en cuenta que la carga eléctrica no se distribuiría de manera uniforme a un rango tan cercano. Un protón y un neutrón deben ser atraídos a cada uno por la carga eléctrica desigual, ya que un quark UP en un nucleon sería atraído por un quark DOWN en el otro. Con el giro y el momento magnético, y tal vez otras cosas lleven a una estructura hexagonal plana con demasiadas variaciones para manejar con un modelo físico, así que estoy encontrando otras formas. Estoy encontrando un racional para la estabilidad de isótopos particulares.

Kreiger dio una muy buena lista histórica de modelos atómicos conocidos. Un nuevo modelo basado en el físico proviene de MC Physics, en http://www.mono-charges.com , que propone que toda la materia se compone de solo unas pocas cargas específicas. Las mono-cargas son partículas de masa con carga eléctrica singular de tipo (+ o -) y potencial de carga / fuerza que son los componentes básicos de toda la materia. Los átomos (e incluso los quarks y otras partículas) se componen de muchas de estas mono-cargas. Están limitados por el potencial de carga eléctrica con la disposición geométrica de las mono-cargas (del historial de formación) que determina las características de la masa, junto con la composición de la mono-carga.