¿Sería teórica o prácticamente posible, por ejemplo, en los próximos 100 años, utilizar la fisión o la fusión para alimentar dispositivos electrónicos portátiles?

Answer 1

Claro, si usas células solares. Las células solares pueden alimentar el dispositivo utilizando un reactor de fusión increíblemente grande a unas 93,000,000 millas de distancia.

Si te refieres a las reacciones que realmente ocurren dentro del dispositivo portátil, entonces tienes neutrones de los que preocuparte. La fisión siempre produce neutrones abundantes, al igual que las formas de fusión más accesibles. Eso te matará. (Además de arruinar el dispositivo). También está el problema del calor residual.

Tendría que ser una fusión aneutrónica, por ejemplo, la fusión protón-boro 11. Esto sería increíblemente difícil de hacer incluso a gran escala, por lo que con lo que sabemos hoy (que no es mucho), parece casi imposible hacerlo en una escala portátil. Incluso si pudiera, se generaría una gran cantidad de calor residual que haría que el dispositivo fuera doloroso de sostener. Tal vez todos esos problemas podrían resolverse, pero le daría más de 200 años. 100 años parece una forma de cerrar para hacer ese tipo de avances. Ya llevamos 70 años tratando de lograr una escala de la planta de energía, reacciones de fusión controladas mejor que la de equilibrio, y aún no hemos llegado allí.

Answer 2

Fisión o fusión, no. Esas tecnologías tienen un poder increíble y se necesita una gran infraestructura para proteger y contener la energía. No son adecuados para dispositivos portátiles de bolsillo en términos de escalabilidad.

Hoy en día, se utilizan las plantas de fisión y, en última instancia, las plantas de energía de fusión pueden convertirse en realidad y, por supuesto, usted podrá alimentar indirectamente sus dispositivos electrónicos personales mediante la carga y luego desde la red.