¿Cuál es la opinión sobre el futurista, Grey Scott?

Answer 1

Una vez escuché a Gray hablar, es un chico atractivo con un mensaje fuerte. Sospecho que a él le gusta que la gente se siente y tome nota, y crea sus presentaciones y personalidad para ese fin.

Sin embargo, a lo que reacciono en esta pregunta es un problema que enfrentan la mayoría de los futuristas. Es decir, la gente dedicará tiempo y esfuerzo a explicar cómo un futurista está equivocado en sus pronósticos y casi no tiene tiempo para pensar en lo que pasaría si él o ella solo tienen la mitad de la razón.

Si nos movemos de manera parcial hacia un mundo en el que la mayoría del trabajo es realizado por robots, ¿cómo empezamos ahora a construir el tipo de sistemas que mantendrán a las personas alimentadas, ocupadas y razonablemente pagadas en un mundo así? Yo y otros futuristas hemos trabajado en variaciones de esta pregunta en los últimos 25 años porque la naturaleza del trabajo ha cambiado y lo seguiremos haciendo.

En la sociedad estadounidense, una de nuestras debilidades es que, como nación de hacedores, hemos puesto demasiado énfasis en la distribución de la riqueza basada en el trabajo. Si Gray Scott tiene razón, necesitaremos algunas alternativas nuevas para distribuir la riqueza y tendremos que dejar de lado algunas de nuestras preciadas ideas sobre el valor del trabajo.

Si le pregunta a un grupo de personas acerca de un futuro “sin trabajo”, se le ocurrirán algunas ideas verdaderamente creativas, casi ninguna de las cuales actualmente se discute ampliamente.

Por otro lado, todavía hay una enorme cantidad de trabajo por hacer en el mundo y no hay manera de monetizarlo de manera efectiva.

Answer 2

Creo que subestima enormemente el valor que los humanos le dan al “trabajo”. Una de sus citas; “Los robots cosecharán, cocinarán y servirán nuestra comida. Trabajarán en nuestras fábricas, conducirán nuestros autos y pasearán a nuestros perros. Nos guste o no, la edad de trabajo está llegando a su fin”.

Personalmente, me gusta cocinar y servir comida, y no puedo imaginarme dejar a un robot pasear a mis perros, algo que disfruto inmensamente. Mis perros no tienen ninguna relación con un robot, ya que son criaturas emocionales muy sensibles al olor humano, y considerando que creen que la familia humana es parte de su manada, no seguirán las caminatas con un robot. También me gusta construir cosas, como mi propia casa y obras de arte. Me gusta la jardinería y la agricultura, y un robot nunca tendrá la relación que tengo con los animales o las plantas. En respuesta a su declaración, nos guste o no, la edad del trabajo como ocio nunca llegará a su fin. Él hace afirmaciones similares sobre la realidad virtual y una vida digital que es inevitable , al tiempo que descuida que vivimos en una época donde la autenticidad y la experiencia real se valoran sobre la experiencia digital constantemente, en calidad, aunque ciertamente no en cantidad. Creo que las experiencias auténticas seguirán siendo de mejor calidad, mientras que la calidad de las experiencias digitales continuará desvaneciéndose, al igual que fumar su cigarrillo número 1000 es una experiencia fundamentalmente diferente de la primera. Te concedo que las experiencias digitales aumentarán en cantidad, pero el impulso por la autenticidad no es simplemente una reacción automática, es una conexión fundamental de la naturaleza humana y describe un mundo donde la autenticidad está equilibrando las interacciones vacías que se encuentran en la tecnología digital. reino. En el futuro, la calidad de las experiencias digitales aumentará en relación con las experiencias digitales anteriores, pero seguirá siendo menos auténtica y tangible que las experiencias reales. Sigo sin estar convencido de su teoría sobre el futuro. Peinado fresco, sin embargo. Por cierto, soy cosmetóloga, y ningún robot tendrá el sentido escultórico que tiene un buen peluquero (un artista), aunque pueden hacer recortes sin errores (los errores son a veces una inspiración) y ningún cliente va. Para preferir la conversación de un robot.

Answer 3

Ambos de nosotros formamos parte de The Future of Business (auto descarado), lo que me da una perspectiva interesante. Viendo que mis colegas coautores reflexionan sobre mí y yo reflexiono sobre ellos, creo que es importante asegurarse de que esta reflexión sea mutuamente positiva.

Definitivamente afirmaría que Gray Scott hizo una contribución positiva a The Future of Business. Disfruté mucho de su capítulo, y creo que se aseguró de que se ajustara a la realidad, en lugar de un vuelo fantasioso como otros futuristas están dispuestos a hacer. Fuera del libro, Gray Scott es un futurista motivado, y creo que él cree que puede ayudar a lograr el futuro que desea. Esto es lo importante, en mi opinión, para comprender su trabajo. Describe el futuro tal como lo ve, que es como él desea. Eso no quiere decir que esto lo hace fantasioso, porque creo que el futuro que ve es un futuro posible que tiene una probabilidad decente. Lo que significa es que, a partir de los posibles futuros que él ve, elige enfocarse y elaborar sobre el que quiere, con la esperanza de ayudar a lograrlo. Puedo respetar eso.