¿Cuál es la ciencia detrás de la resurrección de Jesús?

Yo diría que las áreas importantes del estudio científico relevantes para la resurrección son

  1. La psicología del dolor alucinaciones . Es posible que se sorprenda al saber, ¡lo estaba!, Que en realidad es muy común que las personas experimenten alucinaciones de personas muertas, generalmente seres queridos o figuras religiosas veneradas. Millones de personas tienen tales experiencias todos los años: ver, escuchar, incluso tocar. Por supuesto, la forma en que se interpreta depende de cómo encaja en el sistema de creencias de la persona: un fantasma, un alma en camino al cielo, un espíritu en camino a su próxima encarnación, una resurrección …
  2. El estudio de la memoria y cuán falible y maleable es. Pocas personas aprecian cuánto las experiencias posteriores y las nuevas narraciones pueden cambiar sus recuerdos del pasado. Miles de estadounidenses tienen vívidos recuerdos de haber visto cómo el primer avión golpeaba el WTC el 9/11 en la televisión en vivo, a pesar de que no se realizaron transmisiones de línea reales. En particular, los recuerdos de eventos muy cargados emocionalmente (memorias flashbulb) son a menudo muy irregulares, pero acompañados por un fuerte sentido de la precisión.
  3. La antropología de las tradiciones orales. Dado que los seguidores de Jesús eran en su mayoría pobres y analfabetos, las tradiciones cristianas más tempranas deben haberse transmitido oralmente. Aunque muchas personas creen que las culturas orales fomentan una mayor habilidad en la memoria precisa, los estudios de campo han demostrado que lo contrario es cierto: en las culturas orales, “la misma historia” significa “la misma idea”, y los narradores siempre ajustan las historias a las circunstancias. de cada narración. (Cf. El cantante de cuentos )

Por supuesto, no tenemos máquinas de tiempo, por lo que no podemos regresar y ver qué sucedió realmente. Lo que podemos decir, informado por la ciencia, es lo siguiente: si Jesús simplemente fue ejecutado y murió, encaja bastante bien con lo que sabemos sobre cómo funcionan las personas, cómo funciona la memoria y cómo se desarrollan las tradiciones desde esos comienzos, la creencia en un La resurrección literal y milagrosa podría desarrollarse más tarde.

No tenemos una ciencia de la resurrección . Antes de que podamos tener eso, necesitamos un suministro de personas resucitadas, y ellas necesitan darnos permiso para observarlas y experimentar con ellas. Así es como funciona la ciencia, estudiando el mundo natural, en este caso, los humanos resucitados, a través de la observación y el experimento.

Sin embargo, tenemos una ciencia de la resucitación . Prácticamente todos conocemos al menos algunos métodos de reanimación. Reanimación cardiopulmonar (RCP). Reanimación boca a boca (AKA, respiración artificial). Desfibrilación. Masaje cardíaco a cielo abierto. Resucitación espontánea, que a veces ocurre con personas que se ahogaron al estar sumergidas por períodos prolongados en agua fría.

Jesús, si alguien acepta la doctrina cristiana, no solo fue resucitado, sino resucitado. No estaba aparentemente muerto, estaba absolutamente muerto. No estaba dormido, era un cadáver.

Si bien no tenemos una ciencia de la resurrección, sí tenemos una ciencia de la muerte . Sabemos lo que le sucede al cuerpo cuando alguien muere, y después. Tenemos un suministro virtualmente ilimitado de muertos y muertos, que hemos observado y estudiado desde al menos el 300 a. C., cuando el médico griego Herophilus realizó las primeras disecciones humanas.

EN MINUTOS

  • Tu corazón deja de bombear sangre a través de tu cuerpo.
  • La actividad cerebral surge y se detiene
  • Tus células comienzan a morir, luego se filtran.
  • Comienza la putrefacción

EN CUESTIÓN DE HORAS

  • Rigor mortis establece en
  • Su esfínter y vejiga se relajan, fluyen las heces y la orina.
  • Tu piel se encoge
  • Tu sangre se acumula; desarrollas manchas rojizas

DENTRO DE DÍAS

  • Las enzimas y las bacterias comienzan a digerirte.
  • Empiezas a apestar

Considerando este nivel de degradación del cuerpo, ¿qué implicaría una ciencia de la resurrección ? ¿Cómo podrías distinguir una ciencia así de la magia? Es cierto que la ciencia de hoy habría sido la magia de antaño, pero, en la actualidad, las técnicas médicas más avanzadas del mundo no pudieron lograr la resurrección.

No hay ciencia de la resurrección .

1) ¿Cuál es la ciencia detrás de detener un incendio forestal que naturalmente no se detiene por sí sola?

2) ¿Qué es la ciencia detrás de abrir una puerta cerrada, cuando las puertas no se abren naturalmente?

No necesitamos invocar causas naturales (es decir, causas científicas) para explicar estos eventos anteriores. Necesitamos “causas de agente”. Es decir, en los dos ejemplos anteriores, un bombero detiene un incendio forestal. Un propietario abre una puerta.

La resurrección es única e impresionante porque requiere un agente realmente poderoso e inteligente que normalmente asociaríamos con la palabra “Dios”. Ningún ser humano en 2015 AD o en 30 AD puede realizar una resurrección. Si pudieran, una resurrección no sería una vindicación de la actividad de Dios en el mundo.

Es fácil mostrar que una resurrección es lógicamente posible. Imagínese dentro de 5000 años, los científicos diseñan nano-bots que reconstruyen las células muertas en todo el cuerpo de una persona basándose en un plan predeterminado. Esto requeriría mucha inteligencia y poder por parte de quienes realizan la tarea. En tal escenario, una resurrección ya no sería un milagro, porque no vindicaría la actividad de Dios en el mundo.

Esto está en marcado contraste con los eventos del 30 dC. Si tenemos evidencia de una persona resucitada en el 30 dC, entonces el agente candidato principal para realizar esa tarea sería lo que normalmente llamamos “Dios”. Aprenderíamos que Dios existe, y presumiblemente, una parte significativa de lo que piensa, si resucita a un maestro religioso específico (Jesús).

El hecho de que la ciencia actual / moderna no pueda probar algo no significa que no lo sea. Mire a la humanidad desde hace miles de años: creíamos que el fuego y el clima eran mágicos o estaban controlados por los dioses. Ahora sabemos más o menos qué causa el clima y definitivamente sabemos cómo crear fuego. Hace siglos y milenios, la gente apenas vivía hasta las fracciones de la edad de hoy en día si no fueron asesinadas en las guerras, debido al hambre, la sed y diversas enfermedades para las que tenemos cura, que se explican en su mayor parte por la ciencia.

Considere esto con un grano de sal, pero ¿quién dice que los extraterrestres o los humanos de nuestro propio futuro no retrocedieron en el tiempo y usaron la tecnología futura para resucitarlo? ¿Quién puede decir que dado que Jesús nació de una virgen, que incluso fue humano o, si fue humano, que fue concebido por el espíritu divino? Si fue colocado allí por influencias externas, tal vez esas influencias externas regresaron para recolectar y reparar su cuerpo. No, no estoy diciendo que compre todo esto. No estoy diciendo que nadie debería. Personalmente no me importa su verdad o lo que sea, simplemente no necesito la verdad para creer que sucedió. Solo estoy sugiriendo que si bien no conocemos la ciencia ahora, es posible que aún quede ciencia por aprender para demostrarla.

Es difícil decir cuál es la ciencia detrás de esta historia.
Tal vez la neurociencia pueda explicar esto, es decir, una suspensión total del pensamiento racional.
Si se deja a un hombre colgado de una cruz durante horas y luego se le lanza una lanza a través de su corazón y, en consecuencia, se desangra y luego se coloca en una cueva sellada por una gran roca y, posteriormente, el cuerpo desaparece para reaparecer ante algunas personas poco después. … Si hoy te contara esta historia, ¿investigarías esta historia basada en la ciencia?
Si efectivamente la historia debe tomarse como un hecho, entonces uno debe suspender todo pensamiento científico y racional. De eso se tratan todas las religiones.

La ciencia fue diseñada por los humanos para ayudarles a entender la naturaleza. Dios no necesita ayuda para entender la naturaleza, ya que creó todo en la naturaleza. La resurrección de Jesús no involucró ciencia.

¿Estaba la ciencia detrás de la primera vida que apareció en la tierra?

No creo que haya una ciencia detrás de la resurrección de Jesús, de lo contrario podría repetirse. La resurrección no puede ocurrir naturalmente, por eso se considera un milagro y sobrenatural.

Ahora el problema es ¿cómo es posible cuando no hay ciencia detrás de esto? Lo veo de esta manera. Estamos bajo las leyes de la naturaleza y estamos sujetos a ella. Pero para Dios no es un problema porque él es el creador y fue el que estableció las leyes de la naturaleza y las leyes están sujetas a él.

Que ciencia Todo lo que tenemos son historias inverosímiles escritas décadas después. Ningún escritor contemporáneo reportó estos supuestos eventos extraordinarios.

La única conclusión razonable es que algunas personas deshonestas inventaron esta historia ridícula, y algunas personas con lavado de cerebro o crédulas se la tragaron por completo.

Dios está en control del universo y de la ciencia. Dios es la razón por la que tenemos leyes científicas predecibles y confiables en primer lugar. Si Dios hace leyes científicas, puede cambiarlas.

La creación del universo por parte de los dioses prueba que es todopoderoso. Un Dios todopoderoso ciertamente puede resucitar a alguien.

El Diario de la Asociación Médica Americana hizo un artículo sobre su muerte en la cruz. Google y leerlo. Cosas interesantes.