¿Por qué no se le da un valor medio a la clasificación de la Zona Habitable de la Zona (HZD) para la Tierra?

La Tierra ha estado habitada por la vida en los últimos 3.800 millones de años. Eso significa que la Tierra ha estado habitable continuamente durante todo ese lapso de tiempo, incluso cuando el Sol se encogió y la zona habitable más cerca del Sol.

Mientras tanto, la luminosidad del Sol solo ha crecido a lo largo de sus 4,6 mil millones de años de existencia. De hecho, no pasará mucho tiempo antes de que la luminosidad del Sol se vuelva lo suficientemente brillante como para provocar un invernadero húmedo desbocado. ¿Cuándo sucederá esto? Probablemente en algún lugar entre 0,5 y 1 billón de años a partir de ahora (ver ¿Se va a hervir el océano de la Tierra?)

Entonces es justo decir que hoy, la Tierra está ahora cerca del borde interior de la zona habitable del Sol. Aquí hay algunas buenas estimaciones de los valores de su zona habitable: Zona habitable circunestelar. La investigación de los últimos años (algunos de los cuales finalmente incorpora modelos de clima en 3D) todavía muestra variaciones muy grandes en nuestras estimaciones de la zona habitable, por lo que no tenemos grandes límites en el HZ. Se necesita hacer mucha más investigación para determinar cómo la zona habitable es diferente para los diferentes tipos de planetas, como las Super-Tierras, los planetas con masas atmosféricas diferentes y los planetas con diferentes configuraciones continentales. Los comentarios de las nubes son un factor poco comprendido que podría afectar nuestras estimaciones de la zona habitable, por ejemplo. Se han realizado investigaciones recientes, de hecho, para sugerir que la retroalimentación intensa de las nubes podría, de hecho, producir cantidades significativas de nubes de convección que reflejen gran parte de los rayos del Sol en el lado subsular del planeta, evitando que el efecto invernadero húmedo se produzca en planetas que están aún más cerca del Sol (ver http://iopscience.iop.org/2041-8…).

La capacidad de un planeta para tener agua líquida en su superficie no solo se debe a su ubicación y presión de aire, sino también a la atmósfera de la que está formada, y aquí en la Tierra se debe a cómo la vida ha alterado la atmósfera, la vida ha tenido. Un gran impacto en el clima de la Tierra, las plantas eliminan grandes cantidades de CO2 de la atmósfera donde se usa para compensar el resto de la biosfera, una gran cantidad de carbono es la que ingresa a la corteza terrestre porque ya no está en el aire, pero sobre o en el suelo. Determinar qué impacto tiene la vida en el clima y también cuánta variación en el clima puede manejar la vida sería muy difícil de determinar. Más se suele decir que Marte está fuera de la zona habitual, pero tal vez si fuera tan grande como la Tierra podría haber mantenido suficiente atmósfera.

No lo sé con certeza, pero supongo que la Tierra es un poco demasiado fría para los humanos, dado que evolucionamos en la sabana africana. Una gran parte de la Tierra sería inaccesible para los humanos sin tecnología. No me gustaría pasar el invierno en Finlandia al menos sin un abrigo abrigado.

Esto no debe interpretarse para hacer que el cambio climático aquí en la Tierra parezca ser beneficioso para los humanos. El impacto negativo del cambio climático tiene más que ver con la infraestructura establecida, nuestra dependencia de otras especies y el comportamiento establecido que con la cantidad de superficie habitable en el desnudo.

Obviamente, la Tierra está en la zona habitable, ya que está habitada, pero no hay razón para esperar que esté en el medio. La zona habitable no está definida en relación con la Tierra, se basa en donde las temperaturas son adecuadas para el agua líquida.

El clima de la Tierra ha cambiado considerablemente durante su historia y todavía está cambiando. Los climas anteriores favorecían a otras especies, muchas de las cuales se han extinguido. Un clima ideal para los humanos podría no ser el mejor para la vida en general.

La zona habitable es un concepto exagerado. Si bien técnicamente, Marte y Venus también se encuentran dentro de la zona teórica y habitable del Sol, otros factores han entrado en juego para hacer de esos mundos cualquier cosa menos habitable. El otro problema es que si bien puede haber una “zona habitable” para una estrella enana roja, el planeta tendría que estar tan cerca que las fuerzas de la marea bloquearían la rotación del planeta para que un lado esté frente a su sol. De nuevo, lo más probable es que sea algo menos habitable, ya que sin un campo magnético, el viento solar de la estrella despojaría la atmósfera.

A la inversa, en una estrella gigante. Tal estrella puede tener una zona habitable muy amplia, pero quemaría su combustible y se convertiría en una supernova, mucho antes de que la vida tenga la oportunidad de evolucionar en cualquier planeta que pueda encontrarse en ella.