¿Qué piensan los no musulmanes del libro Biblia, Corán y ciencia?

Answer 1

¿Qué piensan los no musulmanes del libro Biblia, Corán y ciencia?

Gracias por A2A

Obtienes dos opiniones diferentes por el precio de una en esta respuesta, solo le pregunté a mi cónyuge, que también es un no musulmán.

Yo

La Biblia es una colección de libros que forman las historias y mitos recopilados de la gente antigua que Israel está formando en el Levante, escrita por el sacerdote alrededor del período del exilio babilónico y más adelante. Con un agregado en el Nuevo Testamento, una selección de evangelios, cartas y una visión apocalíptica, escrita y en circulación entre los cristianos del primer siglo. Todo empaquetado y canonizado 3 siglos después.

El Corán es el libro que refleja las ideas religiosas de, o utilizadas por, un gobernante del siglo VI y un señor de la guerra para guiar a su pueblo y sus tropas. Tomó prestadas sus ideas de la Biblia y otras filosofías.

La ciencia es el estudio del mundo. Herramienta de humanidades para descubrir cómo funciona el mundo.

nota: algunos musulmanes y cristianos han deducido creencias sobre el mundo natural de esos libros antiguos, que están en conflicto con lo que la ciencia ha descubierto que es el mundo. A algunos de ellos les molesta tanto que incluso niegan los descubrimientos de la humanidad sobre el mundo.

Esposa

“No tengo opiniones sobre la Biblia, no la he leído. Creo que es para los creyentes.

Corán? Ese es el libro de los musulmanes. Creo que el señor X lo lee, podrías preguntarle.

¡Ciencia! Ah, las cosas misteriosas que estudias tanto. Las estrellas que explotan y los huesos viejos no son lo mío ”

(El señor X es un amigo libanés)

Answer 2

Estoy desconcertado por la pregunta.

¿Por qué crees que hay una conexión entre la edad de bronce / escritura medieval y la ciencia? Cuando no hay nada científico en estos textos. Fueron escritos en un momento en que el proceso de pensamiento de la ciencia moderna no se había establecido.

La ciencia es un proceso de autocorrección en el que intentamos construir una descripción del mundo y descartamos enérgicamente aquellos principios que no tienen poder predictivo. Observamos, inferimos, descartamos y repetimos.

La religión es lo contrario. Es un intento de describir el mundo, insistiendo en lo que es, a pesar de la evidencia y la observación. No hay poder predictivo en absoluto.

No podemos inferir dioses de la observación. No hay ángeles ni djinns observables. No podemos probar la hipótesis de dios. Y el intento de hacerlo resulta en ningún resultado. Un billón de oraciones no puede mover una pluma.

Si hay creadores y seres sobrenaturales alrededor, se vuelven indistinguibles de la nada. Indistinguible de las descripciones sobrenaturales alternativas también. Así que estamos seguros de ignorar estas ideas.

El propio Qu’ran hace una serie de afirmaciones sobre lo que ahora podría llamarse ciencia natural. Declaraciones sobre la tierra, el cosmos y la fertilidad. Estas afirmaciones, en un sentido científico, son erróneas, o tan exactamente como se podría esperar de expertos no expertos que hacen conjeturas. Ese error es preocupante para aquellos que consideran que las escrituras son perfectas. Porque si está mal con la embriología, también podría estar equivocado con respecto a la moralidad, o toda la mitología sobrenatural en el núcleo del sistema de creencias.

La mayoría de los cristianos reconcilian estos defectos de las escrituras diciendo que el texto es alegórico o “poético”. La mayoría de los ateos no tienen que limbo bailar alrededor de la verdad.

Answer 3

Hay un capítulo en el Corán en el que se mencionan implícitamente alrededor de 35 elementos de la tabla periódica con sus símbolos modernos. Puede buscar Surah Al-Hadid (Hadid significa Hierro). Sin embargo, el patrón no es el mismo para todos los elementos. Por ejemplo, el litio con número atómico 6 y representado por Li en la tabla periódica moderna está representado por la palabra AraBic para ‘L’ y el árabe para ‘i’ con una brecha de 6 en el medio. De manera similar, Be for Beryllium con número atómico 9 se menciona con ‘ B ‘y’ e ‘tienen un espacio de 9 letras. Interesantemente el sodio que tiene el número atómico 11 se representa no por S sino por Na, que es su símbolo real en la tabla periódica. Ambos’ N ‘y’ a ‘tienen un espacio de 11 letras. Similar a Magnesio con el símbolo Mg y el número atómico 12. Muchos elementos como se representan en el patrón anterior. Sin embargo, algunos elementos como el oxígeno, el número atómico 8 y el flúor, el número atómico 9 se representan como el primer O que ocurre desde el comienzo del capítulo. está en la posición 8 y la primera mención de la letra F está en positio n 9 desde el principio del capítulo. Tantalum (at.no.73

) se encuentra en la posición 73. El samario (at.no.62) está en la posición 62. El caso con potasio (Símbolo K) me llamó la atención. Tiene el número atómico 19, pero K se representa primero en la posición 39. Sin embargo, el número de letras desde el principio del segundo el verso para la primera mención de K está en la posición 19. Es interesante que 39 es la masa atómica de K! El azufre está nuevamente representado por su masa atómica y no el número atómico en la posición 32 desde el comienzo del capítulo. También Erbium (at.mass 167) está en 167th Posición desde el principio del capítulo hasta la primera mención de E. y r que ocurren juntas. ciertos elementos, como el número atómico 60 del neodimio (Nd), el conteo comienza no desde la primera letra, sino desde la última letra de un verso o capítulo. Hay más de 35 elementos mencionados en los tres patrones mencionados anteriormente en este capítulo. Estoy buscando cualquier otro patrón que pueda conduzca al descubrimiento de más elementos. La lista es demasiado exhaustiva. Otro milagro es el número ’19 ‘. Búsquela en Internet de fuentes confiables. Y si piensa que lo anterior es una mera coincidencia, haga las cuentas o obtenga la ayuda de un matemático experimentado para calcular la probabilidad, etc. Y si es posible, un estadístico para obtener una visión más clara de los resultados. Espero que esto sea suficiente. Además, olvidé que el hierro (Hadid) tiene un número atómico 26 y una masa atómica de alrededor de 56. El valor numerológico de Hadid tiene 26 años y este capítulo es el capítulo 57 en el Corán (56 si omitimos el capítulo introductorio Al-Fatihah). Se puede ver mucha investigación aquí. Sin embargo, el número “19” es un milagro matemático que también sirve como un tonto Se ha investigado suficientemente el mecanismo de prueba para asegurar la autenticidad para hacer pensar.

A todos aquellos que lo dudan, les digo que piensen por qué surgieron todos esos elementos en este capítulo en particular, ¡¡que lleva el nombre de Iron ?? !! ¿Por qué ninguno de los otros 113 capítulos tiene una tabla periódica también?

Y en cuanto a la declaración de Scott Berry sobre la ausencia del Big bang en las escrituras, les presento el capítulo 21 versículo 30 del Corán:

“¿Los que no creyeron no consideraron que los cielos y la tierra eran una entidad unida , y los separamos y hacemos del agua todo ser viviente? ¿Entonces no creerán?”

Answer 4

Preferiría que estos dos libros fueran tan ‘leídos’ como el Libro egipcio de los muertos. Tuvo una moda en los años 60 y, a principios del siglo XIX, cuando se encontraron y tradujeron por primera vez los diversos textos en papiros.

El hecho de que las personas maten a otros según las “enseñanzas” que se encuentran allí significa que estos libros son parte del Maldad Final que los humanos han estado tratando de resolver.
Y seamos claros, desde el momento en que el cristianismo se convirtió en la religión del estado del Imperio Romano en decadencia, hasta la Era de la Ilustración, la religión apoyó el asesinato o la coerción de los no creyentes y “herejes” por cualquier medio violento necesario para eliminar a los religiosos. opciones Es solo en los últimos 300 años que el uso de la violencia en nombre del cristianismo ha disminuido, pero dada la cantidad de personas que apelan a cosas como “nación cristiana” o “Dios está con nosotros”, no ha desaparecido completamente. .

En cuanto al Islam … Igual que el cristianismo, excepto a diferencia del cristianismo, comenzó a usar la violencia para “difundir la palabra” desde la época de Mohammad en adelante, con tiempos raros y breves de algún tipo de coexistencia pacífica incluso con “la gente del libro”. De lo contrario su historia está escrita en sangre, que continúa hasta nuestros días.

En cuanto a la “ciencia” … se debe a la ciencia, que la raza humana ya no depende de textos como La Biblia o El Corán, para informar a los humanos sobre el mundo. Y a través de la Razón, puede tener la esperanza de avanzar hacia una “coexistencia pacífica” en algún momento, en lugar de colocar dicha “paz” en algún lugar del mundo de algún libro cargado de mitos.

Answer 5

Los no musulmanes no tienen ningún problema en proporcionar respeto a ningún Libro: los sijs, los hindúes, los cristianos, no prohíben el Corán entre ellos, ni en los países en que viven. Son los musulmanes quienes no tienen tolerancia sobre ningún otro libro, sino el Corán. Si tienes dudas, mira a Arabia Saudita. Quieren lugares en todos los aeropuertos del mundo y, para Namaz, lograron conseguirlos, pero no ofrecen tales lugares en sus países. El presidente Bush, 41 Presidente, durante la Primera Guerra del Golfo, no fue permitido, la oración de Navidad en Arabia Saudita. (Y estábamos allí para defenderlos contra Irak). Los sikhs no pueden entrar a Arabia Saudita y tampoco son judíos.

Aquí, en los hospitales, los musulmanes reciben una hora, tres veces al día por su oración, 20 minutos de descanso tres veces como lo hacen los demás trabajadores. ¡Eso es cuatro horas libres en un turno de 8 horas!

Los médicos musulmanes en formación se toman un descanso, 5 veces al día. así como otros lo consiguen.

Cuánto piensas, los musulmanes le dan a cualquier otro libro o ciencia. Dígame, un invento que estos 60 países musulmanes le han dado al mundo en beneficio del hombre. Eletricity? Bulbos, Aire Acondicionado, Abanicos, Aviones, Autos, Penicilina, Tratamiento De Malaria,

¿Una selección de dientes?

Answer 6

No soy musulmán, y soy un ex-cristiano.

Creo que tanto la Biblia como el Corán son libros mitológicos obsoletos diseñados para lavar el cerebro y controlar a grandes cantidades de personas para que sigan a esas personas poderosas e influyentes en la cima de la sociedad.

La ciencia, por otro lado, es una gran herramienta para comprender mejor el mundo y generar beneficios que hubieran sido desconocidos hace apenas un siglo, y mucho menos cuando se crearon el cristianismo y el islam. La ciencia ha mejorado enormemente las vidas de las personas en todo el mundo (“Progreso”, si lo desea), a lo largo de los siglos, y ha hecho mucho más en períodos de tiempo más cortos que lo que todas las religiones del mundo han reunido en todos los siglos. de su existencia.

Sostengo que no hay nada de valor en estos dos libros sagrados, mientras que hay un valor infinito en la ciencia.

Answer 7

No he leído completamente la Biblia, pero he leído Qu’ran. Entonces, como ex musulmán, puedo decir que Qu’ran no es ni científico ni moral. Es un libro que incluso mezcla los caracteres de la Biblia, se contradice incluso en la misma sura, llena de creencias antiguas y ahora refutadas sobre el mundo, la tierra, el universo y la humanidad, y sobre todo un libro inmoral que segrega a las personas en sus convicciones religiosas. El sexo y la raza tienen un Dios brutal, sediento de sangre, misógino y genocida.

Entonces, mi pregunta es, ¿qué tiene que ver Mein Kampf con la ciencia? Lo mismo aquí. Es un libro irrelevante que está escrito únicamente por razones políticas en línea con el sistema de valores de las edades de bronce.

Answer 8

¿Qué piensan los no musulmanes del libro Biblia, Corán y ciencia?

No encuentro que la ciencia tenga mucho que ver ni con la Biblia ni con el Corán.

Tanto los cristianos como los musulmanes han hecho racionalizaciones post hoc que “explican” cómo sus libros sagrados tienen ciencia que posiblemente no podrían haber tenido. Cuentan todo lo que suena correcto e ignoran todo lo que suena mal. Pueden ver cuán débil es el argumento correspondiente de la otra religión, pero no pueden ver que su propio argumento es igualmente débil.

La forma en que se dice si la ciencia se reveló realmente en un libro sagrado: habría habido científicos religiosos que dijeron “basado en mi libro sagrado, voy a presentar una hipótesis comprobable para que podamos probar si esto es realmente cierto”.

Si la ciencia no se revelara realmente en un libro sagrado, habría laicos religiosos que dirían “¡Escucha esta línea! ¿No describe el Big Bang?

Answer 9

Soy un ateo, ex musulmán.

Creo que la Biblia y el Corán simplemente no son compatibles con la ciencia, por lo tanto, están equivocados.

Creo que estos libros promueven una ideología malvada, como la homofobia, la misoginia, la esclavitud y muchas otras formas bárbaras, no todos los musulmanes y cristianos siguen cada parte de su libro, la mayoría tiende a “elegir y elegir” en lo que cree, y Estamos agradecidos por eso.

Answer 10

La noción islámica de Jesús como un profeta y tener sus enseñanzas en los escritos islámicos es algo con lo que los cristianos pueden sentirse más cómodos que otras cuestiones.

El razonamiento científico es relativamente nuevo para muchas de las religiones del mundo. Dentro de 500 años, es posible que tengamos una visión muy diferente de la física de nuestro universo … la gente todavía se está poniendo al día con la Teoría de la Relatividad, y esa teoría se desarrolló hace unos 100 años. Menciono esto porque, creo que casi todos estarán de acuerdo, que las descripciones de la creación habrían tenido dificultades para que los fieles comprendieran si incluía la física que conocemos hoy en día del universo, un conocimiento que ya ha sido cambiado por el relativamente reciente Teoría de la relatividad.