¿Irán construirá su primera arma nuclear en los próximos 10 años?

La mayor parte del mundo no recuerda la historia:

El difunto Shah de Irán tuvo una de las reglas más largas para un solo rey en la historia persa, 37 años. Heredó el trono, pero su poder vino de arbitrar el petróleo iraní (la primera y más vasta fuente de petróleo en el momento en el mundo) para los consumidores occidentales. Se opuso al comunismo y al nacionalismo como monarca. En los años 70, Irán era el quinto ejército más poderoso del mundo, comandado por el rey del suministro de energía del mundo.

La economía interna y la política interna del Shah estaban en ruinas. Sabía que su existencia estaba ligada a sus clientes energéticos, especialmente desde que derrotó un golpe de Estado nacionalista populista de 1953 con amigos y aliados estadounidenses. También sabía en la década de 1970 que el petróleo iraní estaba llegando a su ocaso. Para mantener los motores de la economía detrás de su ambición de convertirse en una superpotencia regional, necesitaba nuevas fuentes de energía para vender. Él coqueteó con Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia y Alemania para obtener Plantas Nucleares, y consiguió que todos ellos participaran en una guerra de ofertas.

La revolución de 1979 en Irán se vendió como una campaña a favor de la democracia, pero rápidamente se convirtió en otra monarquía: la dictadura del clero. Simplemente usaron una vieja doctrina tradicional (Islam) para coronarse y derrocar la constitución. La misma economía nacionalista centralizada ha sobrevivido en la actualidad, dirigida por un hombre por encima de la constitución, cuyo nombre cambió de “Shah” a “Líder Supremo”. Y él todavía lucha con la misma pregunta existencial:

“¿Qué pasará con mi superpotencia cuando se acabe el petróleo limitado?”

Los que no están familiarizados con la historia no entienden que las Armas Nucleares nunca han sido la agenda impulsora en el moderno Oriente Medio; La energía tiene, como la sangre vital de los reyes que mantienen sus asientos de poder mucho después de que su legitimidad haya sido cuestionada. La energía nuclear (no las armas) representa la última fuente de ingresos para un régimen que no puede sobrevivir imponiendo impuestos a sus ciudadanos y rindiéndoles cuentas.

La economía es el arma definitiva.

EDITAR:

Escribí la respuesta anterior ayer. Hoy, “las principales naciones” se juntaron y decidieron mantener conversaciones sobre “poner fin a las sanciones contra Irán”, debido a que se acercaban a un “acuerdo nuclear” con el régimen clérigo. Resulta que para los reyes y clérigos por igual, la economía es el arma definitiva.

Exclusivo: las principales naciones sostienen conversaciones para poner fin a las sanciones de la ONU contra Irán

Muy poco probable, el gobierno iraní coqueteó con la idea brevemente hace unos 10 años, pero luego se dieron cuenta de que, a menos que tuviera una gran reserva de armas nucleares y un sofisticado sistema de distribución en la escala de EE. UU. O Rusia, no sería de mucha utilidad estratégica. y como tenemos asuntos mucho más urgentes para atender, el dinero, el talento y el capital político se podrían gastar en otros lugares y se dieron por vencidos con la idea. La única razón plausible que podría hacerles cambiar de opinión es una inminente amenaza existencial para nuestra existencia, en cuyo caso se podría argumentar: OK, voy a hacer que estas personas paguen un alto precio por destruirme. Ese es un escenario muy poco probable, por lo que diría inequívocamente que no, Irán no producirá un dispositivo nuclear en la próxima década o incluso más.

¿¿10 años??
¡Ya deben haberlo hecho! ¿Cómo? ¿Cuando? ¿Qué?

Las respuestas se encuentran en la acumulación de armas nucleares por una Nación (?) En el noroeste del subcontinente indio, que tiene el arsenal nuclear de más rápido crecimiento en el mundo.
Una Nación que no puede fabricar motores de trenes simples u otras partes automáticas, pero dispara misiles con capacidad nuclear en su primer intento.
Esto ‘debería’ hacer que el mundo intelectual se pregunte, en cuanto a cómo y por qué esa Nación está produciendo tantas armas nucleares y ojivas cuando solo tienen que enfrentar un solo adversario (según ellos).

La respuesta está en el término que ellos acuñaron, la “bomba islámica” cuando probaron su (?) Primer dispositivo nuclear en 1998.
Por lo tanto, sin que ninguna otra nación islámica muestre la prisa y el silencio por adquirir, probar y proteger las ojivas nucleares, es evidente que todas ellas deben haber hecho un pacto (secreto) con el décimo estado más fallido del mundo (y en aumento). en la cuenta regresiva diaria) para usarlo como almacén e inventario de la bomba islámica.
Así, la respuesta a tu pregunta !!

No es probable, e incluso si lo hicieran, no serían tan estúpidos como para usarlo. Las armas nucleares existen actualmente como “disuasorias” y más realísticamente como propaganda. Cualquiera que tenga suficiente presupuesto para construir, mantener y poder lanzar uno, comprende bien el concepto de destrucción mutua asegurada: el hecho de usar las bombas conlleva demasiado costo para cualquier parte o sus aliados.

¡No!

Siguiente pregunta por favor.

Una camarilla teocrática ha estado gobernando Irán durante mucho tiempo. Justifica su autoridad en bruto invocando amenazas externas. Inicialmente, pudo haber sobrevivido irónicamente debido a la invasión de Saddam Hussein del territorio iraní y la consiguiente guerra de Irán e Irak.

En la actualidad, con su programa nuclear y el bombardeo contra Israel, la camarilla gobernante está tratando de fortalecer su caso.

Hay otras partes interesadas que quisieran gobernar a Irán también. Diez años es mucho tiempo, y mucho puede suceder en Irán, ya que la camarilla dominante pierde su relevancia. Por lo tanto, es poco probable que Irán desarrolle un arsenal nuclear como Pakistán o India.