¿Cuáles son algunas tecnologías que parecen imposibles pero que son meramente poco prácticas?

¡Acabas de hacer la pregunta que todo futuro empresario debería hacer!

Difícil es donde está. Si es fácil, no lo hagas.

La barrera de entrada es un factor clave en los negocios, y obtiene una barrera más grande si plantea un desafío de ingeniería a sus competidores o potenciales competidores.

En verdad, no hay “expertos”. Cualquiera que le diga que es un experto ya está obsoleto. Los llamados expertos suelen ser “padders” que tratan de vivir la buena vida de algún trabajo antiguo. Los verdaderos emprendedores asesinos nunca dejan de intentar ir a un lugar completamente nuevo. No les importa lo que dicen los libros y las revistas porque están en el límite donde aprendes por experimento y prototipo. Ellos pagan flunkies para leer lo que otras personas están haciendo. Se necesita más de un año para escribir incluso el libro más simple, luego hay editores, negociaciones, arte de portada y muchas otras tonterías.

El juego clave de todos los negocios es llegar al “estado del arte”. El estado del arte es donde vive el beneficio. También los rans son solo eso.

Demasiados países implementaron el modelo europeo de “mejorar a los innovadores” y enfatizan la calidad. Eso ya no funciona. Se ha convertido en la estrategia del fracaso. Funcionó bien para Mercedes, BMW, Toyota, Samsung, pero ahora está en grave declive. Necesitas estar en el borde. Necesitas estar expandiendo el horizonte.

Cualquiera puede hacer esto. Necesitas estar dedicado y enfocado en llegar al límite. Les digo a las personas que sean fabricantes. Si usted construye, prototipo, etc. implacablemente, encontrará los cambios científicos básicos que importan. De hecho, la mayoría de las grandes empresas nacen en un granero, en un garaje o en un dormitorio … no en una tesis doctoral o en un equipo tigre de I + D.

Cada aspecto de tu vida debe ser perseguido por … ¿quién lo hace … lo hace … lo mejor? Mejor por dinero. Mejor en general … mejor, mejor, mejor. Si puedes ser la mejor mostaza, serás rico más allá de todos los sueños de Araby. ¿Qué perturbaría lo mejor y lo haría totalmente obsoleto? Ahora hay una pregunta!

Biogénesis. Vuelo sin alas. Respiración submarina. Revivificación. Viajes interestelares. Psicocinesia. Transmutación. La renovación de los telómeros.

Esta lista podría ser bastante más larga, pero creo que entiendes la idea. Hay muchísimas posibilidades para cambiar el mundo tal como lo conocemos.

Lo siguiente es que vas a decirme que la mayoría de estas cosas son imposibles, no solo poco prácticas.

Si es así, entonces eso te pone en la clase en la que acabas de burlarte, es decir, “la mayoría de la gente”. El hecho de que no sepa cómo hacer ninguna de estas cosas, no las hace imposibles. “Desconocido para mí” no es la definición de “imposible”.

“Desconocido para cualquier persona viva” tampoco es la definición de “imposible”. Además, no sé cómo podría demostrar que cualquier tecnología dada es “desconocida para cualquier persona viva”. El hecho de que alguien haya elegido no divulgar o compartir su conocimiento, no prueba que el conocimiento y la comprensión no existan.

Luego puede exigir “OK, muéstrame cómo hacer una de estas cosas, y luego sabré que no es imposible”. Luego decidiré si quiero trabajar en ello y lo sacaré de lo poco práctico “.

Lo siento, pero esa no era la pregunta. Si supiera cómo hacer una o más de estas cosas (y de hecho, yo sí), no tengo el deber de iluminarte. Tampoco veo ningún beneficio para mí por iluminarte. Continúa y sigue pensando que todo esto es imposible, y seguirás siendo uno de “la mayoría de las personas”.

Solo que ni usted, ni nadie más en la historia, haya encontrado la manera de hacer nada de esto, no es una prueba de que sean imposibles. La historia de la ciencia tiene literalmente decenas de miles de cosas que antes se creían, incluso “probadas”, imposibles, pero que ahora son realidades cotidianas. Y práctico.

El mundo de las matemáticas es famoso por sus problemas “imposibles”. El último teorema de Fermat es uno; Pero fue resuelto y probado, hace un par de años. Los 23 Prolems de Hilbert, publicados en 1900, se consideraron imposibles de resolver en ese momento; y ahora, un poco más de un siglo después, se ha tratado con casi la mitad de ellos.

Los científicos han considerado durante mucho tiempo que es imposible conformar la teoría cuántica con la relatividad general. Einstein trabajó en eso durante décadas, hasta el día en que murió y no llegó a ninguna parte. Pero se han dado grandes pasos para conformarlos, de hecho, demostrando que son simplemente subconjuntos de un modelo mayor de espacio, tiempo y energía.

¿O va a decir que solo estaba buscando “pequeñas cosas” como una bombilla de alta eficiencia; No es algo “grande”, como las branquias humanas. Bueno, los laboratorios de investigación industrial y universitaria están llenos de eso, y casi todos los días una nueva innovación llega al mercado, mostrando de una manera más particular que “imposible” se convirtió en “simplemente impráctico” y que se transformó en “nuevo producto”. Uno podría recorrer y recopilar una lista, y publicarla como Productos del mañana. De hecho, la ciencia popular y la mecánica popular han estado haciendo eso durante décadas.

Si su pregunta realmente es “¿Qué puede decirnos que está un paso por delante de la publicación en Popular Mechanics ?”, Supongo que podría considerarse una pregunta interesante. Una especie de Pero en realidad no es lo que pediste.

Lo primero que viene a la mente es una serie de aplicaciones que provienen de superconductores. Al igual que los trenes de levitación, las redes de energía que nunca pierden energía en la transferencia, las “baterías” que consisten en nada más que un alambre superconductor enrollado, lo que permitiría que los automóviles eléctricos tengan un rango muy superior al que pueden hacer los automóviles eléctricos actuales.

Todas esas cosas que acabo de mencionar ya han sido construidas. Pero todos buscan un mejor superconductor antes de la aplicación principal de cualquiera de estas ideas. Los superconductores actuales 1) requieren demasiada refrigeración para ser prácticos, o 2) no pueden mantener una corriente eléctrica lo suficientemente alta como para ser prácticos.

Es posible cambiar un elemento por otro, utilizando mecanismos nucleares muy precisos. Sin embargo, el costo de hacerlo y el tiempo y la complejidad son prohibitivos en comparación con la minería y la refinación.