¿Qué pasaría en nuestra sociedad si la ciencia probara que el libre albedrío no existe?

El libre albedrío no existe. Bueno, depende de cómo se mire.

Desde el punto de vista del cristianismo, Dios ha supuesto darnos libre albedrío. Pero también tiene un plan perfecto e imbatible, y para que ese plan tenga éxito, tendrá que hacerse cargo de los humanos para que nadie lo arruine. Así que no hay libre albedrío de Dios. Lo siento cristianos que no sabían.

Desde el punto de vista científico, cada acción tiene una reacción. Nuestros destinos ya estaban decididos en el momento en que ese universo llegó a existir. Porque un átomo reaccionó con otro átomo, y así sucesivamente. Luego se crearon formas de vida debido a las reacciones de los átomos y volvieron a reaccionar de acuerdo con su entorno, que fue creado de acuerdo con la reacción de los átomos. Y así, las formas de vida reaccionaron con otras formas de vida, y así sucesivamente, y así sucesivamente. E incluso nuestras propias decisiones se basan en la forma en que fuimos educados, en cómo fuimos educados, a quienes conocimos y todos ellos fueron decididos por otras formas de vida que reaccionaron de otras formas de vida anteriores, que reaccionaron de personas aún más antiguas y así sucesivamente, hasta que llegues al principio con los átomos. Así que nuestras decisiones y el libre albedrío son solo reacciones sobre algo que sucedió hace miles de millones de años. Todos estamos reaccionando y nuestra reacción futura se puede predecir si conocemos suficiente información.

Entonces, en el primer caso, se supone que hay libre albedrío, pero puede ser quitado de nosotros en cualquier momento, por lo que no somos libres de todos modos. Y en la segunda, todo sobre nosotros se decidió hace miles de millones de años y estamos reaccionando. O bien, podría existir la posibilidad de que ambas versiones sean verdaderas juntas, en cuyo caso no tenemos doble libertad.

Entonces, ya ves, no tenemos libre albedrío, incluso desde el punto de vista científico, pero a nadie le importa. ¿Sabes por qué? Porque no podemos hacer nada al respecto. Incluso tu reacción que estás teniendo en mi respuesta ya estaba predeterminada. Nuestras decisiones son solo ilusiones.

¿Significa que todos deberíamos rendirnos? Infierno no El futuro podría estar determinado, pero estamos aquí y estamos haciendo que este futuro suceda. A pesar de que nuestras decisiones ya estaban decididas, todavía tenemos que tomarlas. Todavía tienes que elegir. E incluso si la decisión ya está fijada, todavía la estás tomando.

Espero que haya tenido sentido para todos, porque este concepto es bastante complicado y aplaudo las explicaciones.

La ciencia no puede probar que el libre albedrío no existe. Tal pregunta está fuera del ámbito de la ciencia.

Piensa en ello de esta manera. Si la ciencia pudiera “probar” que el libre albedrío no existe, la “prueba” sería determinista y no constituiría una prueba real.

Y también lo haría cada conversación en Quora. Solo seríamos un montón de monos escribiendo lo que las leyes de la física nos hacen tipificar.

Tenga en cuenta el excelente dicho: “Debe creer en el libre albedrío, no tiene otra opción”.

El libre albedrío es una cuestión filosófica, no una cuestión científica. Los filósofos pueden y han definido el libre albedrío para ser insostenibles con la ciencia. Pero eso solo significa que han hecho un mal trabajo definiendo el libre albedrío.

Esto, por supuesto, ya se entiende. Es por eso que ha habido filósofos, al menos hasta David Hume, que han propuesto definiciones alternativas de libre albedrío que son compatibles con una descripción científica del universo.

Por alguna razón, esto sigue siendo una controversia, a pesar de que nuestro sistema de justicia ha estado adoptando esta definición modificada de libre albedrío durante décadas.

En lo que a mí respecta, si parece ser libre albedrío, camina como libre albedrío, y es como libre albedrío, es libre albedrío. La ciencia simplemente nos dice cómo funciona. El hecho de que algo tenga mecanismos concretos y bien definidos detrás no significa que solo haya un resultado posible.

Solo mira el cosmos. Cada planeta se forma a través de los mismos procesos, pero no hay dos de ellos iguales. Todas las especies de formas de vida se desarrollaron a través de las mismas presiones evolutivas para ser lo mejor posible para sobrevivir en el entorno en el que vivían, y encontraron miles de millones y miles de millones de formas totalmente diferentes de alcanzar ese objetivo. El universo es complejo y caótico. Las reglas son siempre las mismas, pero las condiciones siempre están cambiando, de una manera tan multifacética como para ser predichas en su totalidad. Si algo está predeterminado, es solo en trazos muy amplios. Es inevitable que todos aquí eventualmente mueran. En cuanto a cuándo, dónde y por qué, y cómo, solo el tiempo lo dirá.

¿Qué pasaría? Crimen aumentaría. Los experimentos psicológicos han demostrado repetidamente que nuestras creencias determinan nuestro comportamiento. Las personas que creen que tienen libre albedrío se comportan más moralmente que las personas que creen que no lo hacen. Es muy similar a cómo se comportan las personas si creen en Dios o no. En la actualidad, la humanidad en general no es lo suficientemente madura como para manejar el hecho de que no tenemos libre albedrío.

Personalmente, no veo el daño de permitir que las personas crean que tienen libre albedrío.