Biología evolutiva: ¿Cuáles son los argumentos, las investigaciones, las pruebas y las simulaciones más sólidos que pueden probar que la selección natural ha llevado al desarrollo de nuevas características en los organismos?

Answer 1

Los genes hox. El gen hox para un ala que se enciende en un segmento del cuerpo en el que se había apagado en generaciones pasadas agregaría otro par de alas a la criatura. Solo un gen que va de “off” a “on”, ni siquiera un cambio en el gen.

Cambio en la dieta de las raíces a la carne (por eso perdimos nuestra cresta sagital, nuestro cráneo fundido y condujimos a nuestra inteligencia, ¿o consideras la diferencia en inteligencia entre humanos y chimpancés “mutación, adaptación, herencia”?

Y eso es sólo el TIEMPO de algunos genes Hox. Los cráneos de los chimpancés comienzan a fundirse en el feto, los nuestros no lo hacen hasta cerca de la pubertad, porque algunos genes Hox se activan más tarde.

Usted se da cuenta, ¿no es así, que un cocodrilo haría que la ciencia tuviera que respaldar unos 3.000 años y comenzar de nuevo?

¿Y que pequeños cambios se acumulan con el tiempo para producir cambios mayores? ¿Cuál es la primera palabra azul en Analogy for Evolution? Pero estás de acuerdo, ¿verdad, que la primera palabra es rojo puro y la última es azul puro? Es como el primer animal de una serie que es un reptil y el último que es un mamífero. Pero los reptiles pusieron huevos que nacieron en reptiles y los mamíferos dieron a luz a los mamíferos. El cambio de una generación a la siguiente fue demasiado pequeño para notarlo. El cambio del primer procariota a los actuales eucariotas (como nosotros) es inconfundible.

Un mono no dio a luz a un bebé humano. Una bacteria no se dividió en una con los ojos y otra sin los ojos. Si ese es el tipo de “argumentos, investigaciones, pruebas, simulaciones” que está buscando, no va a obtener ninguno, porque no es así. Sus hijos son uno o dos genes más cerca de lo que los humanos evolucionarán en 2 millones de años, pero aún están más cerca de usted que de mí, y ambos somos humanos.

Existen algunos casos de evolución de una sola generación o de corto plazo. Consulte http://www.talkorigins.org/faqs/ para ver algunos ejemplos. Por ejemplo, antes de 1900, no existía el nylon. Ahora hay una bacteria que produce una sustancia llamada nylonasa, que lo ayuda a usar el nylon como fuente de alimento. (El hecho de que no sea nuevo es una tontería. Si un ave eclosionó que tenía 4 alas, los creacionistas dirían que no es nada nuevo, porque las aves ya tenían alas. ¿Los dinosaurios con plumas se convierten en aves? Llamamos a mover los postes y es el signo de alguien que no discute. Si una mujer dio a luz a alguien que tuvo visión de rayos X y podría saltar 500 pies de altura, eso no sería suficiente. Ya tenemos visión y podemos saltar. )

Si el hecho de que un gen Hox se active más tarde no es suficiente para ti, entonces supongo que no entiendes la diferencia entre los chimpancés y los humanos: solo son pequeños humanos con pelo, ¿verdad?

Pero así es como ocurre la especiación. No se trata de crocoducks o monos que dan a luz a los humanos, son fantasías creacionistas.

(Por cierto, un pulmón es solo una agalla que se mueve dentro y se mantiene húmeda con un surfactante. ¿O no sabía cómo funcionan realmente los pulmones y las branquias?)

Answer 2

Los grandes órganos complejos como los ojos y las alas no evolucionan a la vez. Surgen en pasos pequeños y graduales, cada uno de los cuales debe ser una parte completamente funcional de un organismo exitoso. Los ojos comenzaron como parches de piel fotosensibles que se arrugaron e invaginaron gradualmente, desarrollaron cubiertas protectoras y aumentaron su complejidad a lo largo de muchas generaciones sucesivas. Un ojo mal enfocado es mejor que un ojo totalmente desenfocado; un ojo desenfocado que está protegido contra el daño es mejor que un ojo desenfocado que no está protegido; La fotosensibilidad primitiva es mejor que ninguna fotosensibilidad. Los ojos han evolucionado cuarenta veces por separado en diferentes linajes de animales, por lo que tenemos una amplia variedad de estudios de casos, desde insectos hasta cefalópodos, peces óseos y mamíferos. Para una descripción excelente y legible de la evolución de los ojos, lea Climbing Mount Improbable por Richard Dawkins.

Nuestra comprensión de la evolución de las alas de los pájaros ha progresado rápidamente en los últimos años con el descubrimiento de que la mayoría (posiblemente todos) los dinosaurios tenían plumas. Podrían haber actuado como protección térmica, estabilizadores de equilibrio, órganos táctiles, exhibición sexual o todo lo anterior. En el registro de fósiles podemos ver la progresión desde mechones de plumas de brazos hasta extremidades con plumas capaces de deslizarse, y desde allí hasta plumas lo suficientemente grandes para el vuelo con motor. También podemos rastrear la evolución independiente del vuelo en los murciélagos, con ardillas voladoras que muestran una etapa intermedia obvia.

Answer 3

Ya hay algunas buenas respuestas a esta pregunta, pero intentaré responderla mirando el registro fósil. Un problema que tengo con esta pregunta es que no está dispuesto a ver variaciones menores para ver el panorama general. Intentaré darles una breve lista de fósiles y características clave que comienzan con los cordados tempranos hasta que lleguemos a los primeros anfibios. Tenga en cuenta que esta no es una lista completa de ninguna manera. Es una vista rápida de algunos fósiles que dan una idea general de ciertas cosas. Esto abarca desde aproximadamente 530 MYA hasta aproximadamente 365 MYA.

• Pikaia – Un Amphioxus como el cordado. No tiene huesos.
• Myllokunmingia, Haikouella, Haikouichthys: los cráneos más antiguos posibles (tenían un caso cerebral, que no debe confundirse con un cráneo) y Myomeres primero ingresan al registro fósil
• Conodontos – Tenía dentículos. Este es el primer signo de hueso en el registro fósil.
• Ostracodermos – Tenía placas óseas que cubrían el cuerpo
• Placodermo – primeras mandíbulas posibles. Probablemente surgió de los arcos faríngeos.
• Chondrichthyes, Sarcopterygii, y Actinopterygii comienzan a aparecer (clases modernas de peces)
• Euthenopteron: la estructura de la extremidad proximal es similar al húmero y el cúbito. Las espinas neurales son más cortas que las espinas hemales y muestran una menor dependencia de la pared corporal
• Tiktaalik – huesos de aletas que comienzan a parecerse a dígitos
• Acanthostega – 8 dígitos en extremidades anteriores
• Ichthyostega – 7 dígitos femorales, faja pectoral y pélvica

Bueno, allá vas. Esos son los cambios más importantes que llevaron de un cordado temprano a un tetrapod. Algo que simplemente se enterró en la arena mientras nadaba en algo que puede caminar sobre cuatro patas. Pero las piernas no aparecieron de repente. Lentamente lo hicieron a través de innumerables cambios menores que deseas ignorar. Desea comprensión pero no está dispuesto a mirar todo el proceso para ver el cuerpo de evidencia.

* Nota * después de publicar esto, soy consciente de que en realidad no aborda la selección natural. Sin embargo, cada etapa tiene claramente beneficios para ellos. Si son las mandíbulas las que permiten una mejor depredación o la capacidad para el cambio de las extremidades, lo que permite al organismo explorar áreas que antes no podía. Hay beneficios claros y una progresión bastante notable.

Answer 4

Es posible que desee comenzar con el registro fósil.

En serio, la evidencia de la evolución es solo de hierro. Toma una clase de biología o antropología de nivel universitario y lo obtendrás. El creacionismo no soporta ni siquiera un examen superficial por parte de una persona educada, pero la evolución ha sido probada, confirmada y ampliada durante décadas. Tanto es así que podría considerarse LA piedra angular de la biología moderna. Es literalmente mejor entendido que la gravedad.

Answer 5

Responder a esa pregunta en una publicación de Quora sería un poco ambicioso. Podrías escribir uno o tres libros completos sobre el tema … y de hecho, la gente lo ha hecho.

La mejor introducción a la biología evolutiva que aborda directamente la pregunta que has formulado es The Blind Watchmaker, de Richard Dawkins:

El relojero ciego: por qué la evidencia de la evolución revela un universo sin diseño: Richard Dawkins: 9780393315707: Amazon.com: Libros

Answer 6

Hay innumerables ejemplos posibles de cómo la evolución crea nuevas “características”.

Aquí hay un ejemplo simple:

1. Una bacteria experimenta un error de copia no corregido durante la reproducción, dado que es una copia adicional de un gen que hace que una enzima sea esencial para su capacidad de descomponer sustancias químicas en su entorno para obtener nutrientes.
2. La copia adicional no hace daño a nada, pero después de algunas generaciones, otro error de copia aleatorio provoca un cambio de fase en una de las dos copias. La bacteria que resulta ahora crea el enzima crítico original y uno nuevo que nunca existió antes.
3. Estas son mutaciones muy comunes que ocurren todo el tiempo, pero en este caso particular, las nuevas enzimas permiten que las bacterias digieran un químico producido en la fabricación de Nylon, un químico que nunca antes había existido en la Tierra. Así que ahora la nueva bacteria es la forma de vida dominante en los estanques donde se almacenan estos químicos antes de su eliminación. La evolución en acción.

Answer 7

La selección natural no puede “conducir a” nuevas características. La nueva característica DEBE existir antes de que tenga lugar la selección, de modo que ocurre lo contrario: las nuevas características llevan a la selección.

De las 9 respuestas que están aquí cuando publico mi respuesta, solo una mencionó la selección natural, y luego, como una idea de último momento, simplemente menciona que las características como los ojos y las alas son beneficiosas para la supervivencia, como si respondieran a algo.

Al menos algunas respuestas recomendaron leer libros de ateos evangelistas en lugar de leer revistas de ciencias.

La mayoría de las respuestas afirmaron que las características funcionales como los ojos, los pulmones y las alas ocurren gradualmente, no como características completamente funcionales, lo que NO es preciso. Si las alas estuvieran parcialmente desarrolladas pero aún no fueran funcionales para el vuelo, serían una carga para la supervivencia. Solo un cartel mencionó los genes HOX, que activan grandes segmentos de información genética formando funciones funcionales COMPLETAS a la vez. Por ejemplo, no conseguimos dientes al hacer un agujero en las encías, seguido de las raíces, seguido de la pulpa, etc. Hemos observado la evolución de los dientes y la forma de los dientes como características funcionales completas.

Realmente tenemos que crecer más allá de estos mitos de la evolución, como la selección como causa de cualquier cosa, el gradualismo y las afirmaciones de que los cambios mutacionales (o cualquier cosa) en cualquier criatura viviente son aleatorios.

La selección NO puede causar ninguna característica nueva porque la característica ya debe existir en un estado completamente funcional ANTES de que pueda ser “seleccionada” como si la palabra banal de Darwin tuviera alguna importancia para la ciencia.

Answer 8

Todas las adaptaciones principales son combinaciones de adaptaciones menores, excepto aquellas que ocurrieron a través de la mutación.