Gracias por la A2A.
¿Qué tan diferente sería el mundo si descubriéramos un método barato para cambiar la composición de los átomos?
Una pregunta interesante, seguro, puede abrir una buena variedad de formas dependiendo de lo que se entiende por composición.
Por ejemplo, agregando el número correcto de nucleones para formar núcleos más grandes como el de Oro, etc. Y luego, un método económico de organizar esos átomos para formar estructuras más complejas, como el diamante formador de carbono y los hidrocarburos que forman el Aceite. ¿Cómo cambiaría la economía y el mundo como lo conocemos?
- ¿Cómo se convierte la temperatura en energía?
- ¿En qué se diferencian los seres vivos y los no vivos?
- ¿Por qué aumenta la masa con la velocidad cuando un objeto se acerca a la velocidad de la luz? ¿Cómo puedo probarlo matemáticamente?
- ¿Son las prácticas de engaños / pseudocientíficos osteopatía?
- Yo estaba bebiendo un poco de jugo en un vaso. Le quedaban 2 cubitos de hielo al final. De repente el cristal se resquebrajó. ¿Qué podría ser la ciencia detrás de esto?
Okey, esto significaría tanto la estructura atómica para formar moléculas como las partículas básicas que forman los átomos.
El efecto en el mundo económico del mundo puede ser desastroso, los premios de oro caerían, los precios del petróleo serían despedidos, los diamantes se convertirán en cosas cotidianas, los premios de platino bajarán en espiral y el comercio internacional llegará a una posición abrumadora, como resultado de esto los bancos saldrían de negocios, los gobiernos serían derribados y las alianzas actuales se derrumbarían. Conduciría a una lucha de poder de la que saldría victoriosa la gente con el secreto de este “truco”.
Pero mirémoslo desde otras perspectivas también.
El material nuclear sería fácil de hacer y sería producido en masa por naciones capaces de usarlo. ¡La carrera de armamentos nucleares volvería a la normalidad! con nuevos y más recursos, todos podrían crear la masa crítica de dichos isótopos y constituir un peligro para los demás. ¿Pero también abriría nuevas puertas para los proyectos de fusión y / o fisión nuclear, incluidos los cohetes y los coches con propulsión nuclear, tal vez incluso el transbordador espacial? eso sería encantador.
Owh espera, todo es fácil de hacer ¿no? de modo que eso también se aplica a los hidrocarburos como el petróleo, que se mencionó en la pregunta, además, el uso de combustible aumentaría dramáticamente, lo que sería malo. ¡Si no tuviéramos una huella de carbono, tendríamos ahora! Pero, por otro lado, la colonización de planetas como Marte estaría más cerca, ¿tal vez incluso más viajes espaciales?
Okey, Science, well scientist se encontraría con una verdadera sorpresa, seguro, ignorando su voluntad de investigar esta tecnología, tendríamos un gran salto en la investigación de las ciencias de los materiales para el desarrollo del grafito. lo que podría resultar en sistemas informáticos más pequeños y más rápidos que funcionen de manera más eficiente
La ciencia médica también daría un gran salto, ya que ya no habría necesidad de cultivar células que produzcan un compuesto que después del tratamiento se pueda usar para ver si podría ser beneficioso, en lugar de eso, podríamos hacerlo mucho más rápido. Crecerlo para probarlo dentro de unos días, si no menos (estos tiempos de producción toman fácilmente una semana)
¡El desarrollo científico pasaría por el techo!
Pero en una escena más realista y más oscura, no sería improbable que nuestra hambre de consumo aumentara hasta el punto en que la gente este proceso no es lo suficientemente rápido y queremos seguir consumiendo, donde al final la gente sería cosechada para procesar rápidamente grandes cantidades de moléculas para crear alimentos y / o combustible. Lo que no es tan improbable si piensas en el hecho de que los humanos consumen más cuando se les da la oportunidad.
así que, en general, la economía se desperdiciaría, prevalecería una nueva carrera de armamentos nucleares, el viaje dentro de la galaxia se volvería viable y la ciencia se enfrentaría rápidamente a su límite de pensar cosas nuevas.