¿Aceleran los fotones de luz?

Los fotones tienen 0 masa en reposo. Así que se emiten a c de forma instantánea. No hay una duración de tiempo finita en la que aceleren de 0 a c, es solo 0.

Se podría argumentar que la velocidad de la luz es diferente en diferentes medios, por lo tanto, deben acelerar entonces. Pero incluso cuando la luz se encuentra con un medio diferente, los fotones no aceleran. Los fotones interactúan con el medio y son absorbidos y emitidos continuamente. Por lo tanto, los fotones que salen del medio son diferentes de los que entran y, por lo tanto, solo necesitan más tiempo para pasar a través del medio.

Otro argumento a favor de la aceleración del fotón puede ser la flexión en el campo gravitatorio. Incluso en este caso no es exactamente la aceleración (al menos a nivel local). La luz viaja a lo largo de geodésica nula. En otras palabras, a nivel local aún se desplaza por el camino más corto, pero la geometría es curva. Por lo tanto, para un observador local los fotones no están acelerando.

Decidí responder porque nadie ha mencionado el azul gravitacional / desplazamiento al rojo .


En primer lugar, como todos han dicho, los fotones siempre viajan, sin importar desde qué marco de referencia estén midiendo, los fotones siempre viajan a la misma velocidad (la velocidad máxima posible —c—).

¡Eso significa que puedes moverte al 99% de la velocidad de la luz y medirías los fotones que se dirigen hacia ti a la velocidad de la luz! En la vida real, si corrieras al 99% de la velocidad de un automóvil, verías que ese automóvil va a una velocidad muy baja.

Cuando los fotones se mueven en un medio, su velocidad depende del medio, son absorbidos y reemitidos constantemente y ahí es donde va el tiempo extra, no hay aceleración.

Los fotones también se doblan debido a la gravedad. Se doblan debido a las geodésicas del espacio-tiempo. Eso significa que en realidad están siguiendo el camino más ordenado como si fueran rectos. Adivina qué. ¡Tiempo espacial!

Su dirección cambia y desde nuestra perspectiva, eso es una aceleración! La velocidad es un vector, si cambias su dirección estás cambiando la velocidad. Y la aceleración es el cambio de velocidad. También puedes visualizarlo como una suma de vectores perpendiculares.

Sin embargo, es una aceleración sólo desde nuestra perspectiva . Hay una dimensión temporal. Cuando la luz se dobla debido a la gravedad, en realidad está siguiendo las geodésicas del espacio. Eso significa que la luz no cambia realmente su dirección 4-dimensional. El espacio real no es el tipo de espacio al que estamos acostumbrados (irónicamente).


Ahora, ¿qué pasa con el cambio gravitacional o de Einstein?

Empecemos con el efecto Doppler.

Las ondas electromagnéticas (como la luz) tienen una frecuencia. Y la energía de un fotón es proporcional a la frecuencia (E = hf <- lo suficientemente simple). Decimos que se desplaza al rojo cuando la energía de un fotón disminuye porque nos estamos alejando de la fuente (o de nosotros). Eso es porque la luz roja tiene menos energía que la luz azul. Y decimos que cambia de color azul cuando aumenta la energía porque la fuente se está moviendo hacia nosotros (o nos movemos hacia la fuente).

Recuerde que el Universo se está expandiendo hacia todas las direcciones y su expansión se está acelerando.

Si el Universo se expandiera a una velocidad constante , la luz que veríamos en el cielo sería constante. Veríamos que la luz es menos energética que la que mediríamos si la fuente no se alejara de nosotros, pero la luz que veríamos de las fuentes permanecería constante porque se mueven a la misma velocidad (idealmente).

Sin embargo, el Universo está acelerando su expansión. Eso significa que la luz se vuelve más roja con el tiempo, la luz que proviene del cielo no es constante en su energía, se vuelve menos energética con el tiempo. (y se vuelve más rojo cuanto más lejos y tal vez algunas otras etceteras)

Ahora, esto sucede porque las olas no se mueven con su fuente.

La idea central en la relatividad es que la luz tiene una velocidad constante en todas partes, pero el tiempo no es el mismo en todas partes. “Curvas” de espacio-tiempo donde hay energía, clásicamente, energía en forma de masa. En aquellos puntos del espacio en los que hay una curvatura mayor (mayor energía), el tiempo pasará más lento. Como si el tiempo se extendiera allí donde había más energía, y se comprimiera donde había menos energía. Eso significa que tendrá más tiempo libre lejos de las curvaturas espacio-tiempo y los cuerpos grandes.

¿Qué crees que pasa cuando los fotones van hacia la tierra? ¿O hacia el sol? ¿Hacia un agujero negro?

El tiempo se estira allí donde está la gravedad. Debido a eso, la frecuencia de los fotones cambia, la frecuencia aumenta (y, por lo tanto, la energía del fotón también) a medida que se adentra en un campo gravitatorio. Eso es simplemente porque la frecuencia nos dice lo inverso del tiempo entre un ciclo de onda.

Por ejemplo, Menos gravedad -> Más tiempo -> el tiempo inverso entre ciclos de onda es menor

f = 1 / T (T es el período, el tiempo para que la onda haga un ciclo para que se vea igual)

f = 1 / T ^^ (el tiempo se comprime y, por tanto, T aumenta [la compresión = más tiempo por unidad]) => f es menor => La energía de los fotones es menor.

Lo contrario sucedería si hubiera más gravedad, la energía de los fotones sería mayor.

Por lo tanto, cuando una partícula se dirige hacia un campo gravitatorio:

  • Los cuerpos normales se acelerarían.
  • Los fotones aumentarían su energía.

Eso es cambio gravitacional.

Entonces, lo que trato de decir es que los fotones no aceleran nunca , los fotones siempre viajan a la velocidad máxima, sin importar el marco de referencia en el que se encuentre, sin importar qué tan rápido vayan, pero debido a esto, cambian su Energía a través de su frecuencia .

A los fotones de luz se les prohíbe tener cualquier otra velocidad que no sea la de la luz. Lo que sugiere automáticamente que, por lo que sabemos, los fotones no aceleran (¡o no deberían!). Básicamente, lo que nos dice la teoría cuántica introductoria es que los fotones no se aceleran ni disminuyen, sino que simplemente surgen a la velocidad de la luz en vacío, que los electrones y protones parecen escupir fotones a esa velocidad y también los absorben a esa velocidad .
A la otra parte de tu pregunta, entonces. En primer lugar, es importante darse cuenta de que la luz es un flujo de fotones muy congestionado. En segundo lugar, el ‘retardo’ de la luz que se observa en medios densos, es en realidad el resultado de que los átomos en el medio reaccionan y, por lo tanto, modifican la onda de luz original que pasa a través de ellos. Basta con decir que los fotones se absorben y emiten continuamente en el medio, y la observación resultante es que la luz tarda más en pasar, y por lo tanto parece más lenta. Una explicación más detallada tomaría la mecánica estadística y más experiencia en ese campo del que puedo afirmar que poseo. Para una exposición hermosa y relativamente más fácil de este fenómeno, aunque se trate de luz como una onda electromagnética, puede consultar el primer volumen de las Conferencias de Feynman sobre Física.

El cambio en la velocidad es un fenómeno emergente que existe en nuestra interpretación pero que no existe físicamente. Lo que llamamos “objetos con masa” no son más que grupos de partículas sin masa. Si podemos decir que solo existen estas partículas, y todo lo que es más grande es solo un nombre arbitrario que los humanos han asignado, entonces podemos decir que todo se mueve a la velocidad de la luz. Nada ralentiza o acelera.

Para partículas sin masa como los fotones, la velocidad de la luz no es solo la velocidad más rápida, sino también la velocidad más lenta. Si fueras un fotón lo considerarías muy lento, avanzando a una unidad de distancia por unidad de tiempo.

El cambio en la velocidad, como un fenómeno emergente, es un fenómeno de los objetos con masa, y es incoherente hablar de cambiar la velocidad de las partículas sin masa. Para las partículas sin masa, la velocidad es una ilusión y no existe. Lo que realmente existe es una relación entre el espacio y el tiempo.

Otro punto a tener en cuenta es que a escala cuántica todo es más caótico de lo que parece en el mundo macroscópico. Un objeto que aparece estacionario está hecho de innumerables partículas que se mueven en todas las direcciones a la velocidad de la luz (la única velocidad). Estos efectos de escala cuántica se cancelan, por lo que, en la macroescala, todo parece tranquilo y ordenado.

Los objetos con masa están hechos de partículas individuales sin masa. La velocidad de una masa de partículas es la velocidad promedio resultante de las partículas individuales sin masa que intentan viajar en varias direcciones a la velocidad de la luz. No puedes cambiar la velocidad de las partículas, pero puedes alinear sus direcciones. Acelerar un objeto con masa es cambiar la proporción de partículas que viajan en la dirección resultante. Cuando la proporción alineada es baja, la probabilidad de que una fuerza aplicada encuentre una partícula no alineada es alta, pero cuando la proporción de partículas ya alineadas es alta, la probabilidad de encontrar una partícula no alineada es baja. Es por eso que se necesita más y más energía para acelerar un objeto a medida que se acerca a la velocidad de la luz. Una vez que todas las partículas están alineadas, el objeto se moverá a la velocidad de la luz y no será posible una mayor aceleración.

Entonces, para responder a su pregunta, la aceleración es en realidad un cambio en la dirección, no un cambio en la velocidad, y todo se mueve siempre a la velocidad de la luz.

Es mucho más conveniente pensar en la luz como una onda hasta que produce un impacto y luego se podría pensar en ella como una partícula, pero solo en ese punto de impacto. Antes de eso, es una ola de probabilidad, como una ola en un estanque. He señalado esto en algunas otras preguntas relacionadas con la luz, pero haré mi experimento mental favorito nuevamente aquí. Lanzar una piedra en un estanque. Las ondas se propagan a una velocidad constante y están sujetas a la ley del cuadrado inverso. Así que no es una cuestión de aceleración más que una cuestión de impulso.

Ahora bien, si consideramos la definición de aceleración, se tiene en cuenta la dirección y la magnitud. Este es un valor vectorial. De hecho, la luz se puede expresar como vectores. Cualquier cambio en la dirección (o magnitud) constituirá una aceleración (incluso la desaceleración es una aceleración, técnicamente hablando). La magnificación y la reflectividad (LASER / MASER, lupa, espejo) pueden considerarse cambios en la dirección o la magnitud, aunque la velocidad de la luz sea constante. Tenga en cuenta que estas situaciones requieren una fuerza externa para actuar sobre la luz. Entonces, se podría decir que la luz se puede hacer para “acelerar” pero solo con respecto a la dirección o la magnitud, no a la velocidad.

La aceleración es una cantidad vectorial. La velocidad sigue siendo la misma si y solo si la aceleración es ortogonal al vector de velocidad.

Hablando clásicamente, dado que la luz se curva por un campo gravitatorio, se puede decir que acelera, aunque la velocidad sigue siendo c.

La luz acelera cuando pasa a través de un campo gravitatorio. ¿Aparte de eso? Viene en existencia moviéndose en [math] c [/ math], y no altera su curso hasta que se absorbe o deja de existir.

Estos son casos en los que el modelo de onda ofrece una mejor intuición que el modelo de partículas. Cuando piensas en partículas macroscópicas, piensas en una aceleración gradual no instantánea; esto no se aplica a las partículas puntuales, que de alguna manera solo son análogas a los objetos macroscópicos. El modelo de onda le dice por qué la luz cambia al rojo o cambia de blues en lugar de cambiar la velocidad, y por qué los caminos se doblan cuando se produce un cambio en la velocidad de propagación de la onda y el medio.

No en el sentido de “ir más rápido”, pero sus trayectorias se “doblan” alrededor de grandes masas, por lo que podríamos entrar en un argumento semántico sobre si seguir una geodésica realmente constituye un cambio de dirección. Preferiría no.

El fotón viaja a una velocidad constante en el mismo medio. A menos que el medio cambie (como viajar en un diamante en el aire), la velocidad de la luz no cambiará.

Debido a esto, creo que los fotones se aceleran cuando viajan a otro medio.

Velocidad de la luz

La velocidad “c” solo es verdadera en el vacío. Si la refracción es causada por la absorción / reemisión de fotones, la luz siempre será dispersada por el medio.


La mejor y más sencilla explicación para la disminución de la luz en un medio es un cambio en la longitud de onda. Esta es también la razón por la que la luz se acelera nuevamente después de salir del medio de regreso al aire. Esto no es un nuevo concepto. Ha estado alrededor por años.


No, no lo hacen. Viajan a la velocidad ‘c’ desde el instante en que se emiten hasta el instante en que se absorben. Los fotones no pueden ser acelerados ni desacelerados. Su velocidad es inmutable y la misma para todos.

La magnitud de la velocidad del fotón es constante (la velocidad de la luz). Sin embargo, un campo gravitatorio puede cambiar la dirección del fotón, que también se conoce como aceleración.