¿En qué se diferencian los seres vivos y los no vivos?

Answer 1

Obviamente, hay innumerables detalles que difieren entre seres vivos y no vivos. Pero en su forma más fundamental, los seres vivos se dirigen a su propio objetivo, mientras que los no vivos son pasivos.

El propósito de la vida es sostenerse a sí mismo, lo que significa mantener su organización intacta (y replicarse) frente a la entropía, lo que siempre amenaza es la disolución. Así, la vida tiene metabolismo: la recolección y la dirección de la energía para construir y mantener sus estructuras. Así, la vida tiene un código genético: los planos de esas estructuras.

Toda la otra magnífica variedad de vida se deduce de esas cosas.

En contraste, las cosas no vivas son reactores pasivos de lo que sucede a su alrededor. Incluso los que muestran un grado de autoorganización solo están siguiendo ciclos químicos simples. La única excepción puede ser la más compleja de nuestras máquinas, pero esas cualidades están ahí porque nosotros (los seres vivos) las colocamos allí.

Answer 2

En mi humilde opinión, un ser vivo y un ser no vivo difieren de la siguiente manera: un ser vivo tiene un alma, mientras que un ser no vivo no tiene un alma . El lector esperaría legítimamente que yo defina lo que quiero decir con alma , pero lo siento, no puedo definir qué es un alma. Simplemente puedo caracterizarlo.

Déjame caracterizar lo que es un alma con pocos ejemplos. Considera un árbol vivo y un árbol muerto. En el caso del árbol vivo, las raíces absorben agua del suelo y sostienen el árbol firmemente contra el suelo; el tronco eleva las ramas hasta el nivel del dosel del bosque y sostiene las ramas; las ramas sostienen las hojas; los capilares en el tronco y las ramas llevan el agua de las raíces a las hojas; las hojas convierten la luz solar, el dióxido de carbono y el agua en energía de arrastre de glucosa; esta energía es utilizada por todas las partes del árbol para sus respectivos roles. En resumen, existe una coordinación entre todas las partes del árbol, por lo que decimos que un árbol está vivo. Esta coordinación está ausente cuando el árbol muere. Cuando el árbol muere, todas las partes están todavía presentes; tienen la capacidad de hacer sus respectivos roles, pero no hay coordinación y, por lo tanto, decimos que el árbol está muerto y lo clasifican como no vivo. En mi opinión, la presencia o ausencia de coordinación se atribuye a la presencia o ausencia del alma.

Déjame explicarte mi punto con otro ejemplo. Imagine a una persona de 95 años que muere después de unos pocos días en el hospital. Analicemos el momento de la muerte. Exactamente los mismos átomos y exactamente en el mismo lugar estaban presentes cuando la persona estaba viva y cuando está muerta. La pregunta es qué cambió para que la persona sea clasificada como muerta. Un médico diría que la persona ha perdido el pulso porque su corazón falló. Un laico diría que la persona ha perdido su voluntad de vivir. Una persona de mentalidad filosófica diría que su alma ha abandonado su cuerpo. En mi opinión, el alma es la diferencia entre un ser vivo y un ser no vivo; es el alma la que le da a la persona la voluntad de vivir y su pulso.

Permítanme concluir explicando mi punto con el ejemplo de un avión comercial moderno. Los aviones comerciales modernos son un milagro de la ingeniería. Las computadoras en estas aeronaves pueden hacer todo, desde el despegue hasta el nagivado y el aterrizaje, pero ¿clasificamos a esas aeronaves como seres vivos? No ¿Pero por qué? Porque la aeronave necesita un piloto. El piloto es el alma del avión . El piloto da sentido a la aeronave. El avión cobra vida gracias al piloto.

Espero poder caracterizar lo que es un alma y la diferencia entre vivir y no vivir. Entiendo que mi respuesta puede no ser clara para algunos; mi objetivo era simplemente intentar una respuesta y dar a los lectores algunos pensamientos sobre los que reflexionar.

Gracias por leer.

Answer 3

Las cosas bien vivas y no vivas difieren en gran medida. Por ejemplo, los seres vivos pasan por el proceso de intercambio de energía, ya que todos los seres vivos necesitan obtener energía de alguna fuente, ya que los árboles necesitan agua y luz solar para producir glucosa como alimento y liberar oxígeno en el aire, a los humanos, quienes comen Carnes y verduras para mantener un estilo de vida saludable. Otra diferencia es que los seres vivos pueden morir y descomponerse, a diferencia de los que no viven y que “erosionan”. Los seres vivos se descomponen y transfieren sus nutrientes a los seres vivos que lo rodean. Las cosas no vivas “se erosionan”, para formar diferentes cosas no vivientes. Y la mayoría de las veces, las cosas que no viven se absorben o pueden ser utilizadas por seres vivos, como el agua, el oxígeno, la luz solar.

Answer 4

Los seres vivos respiran, asimilan, eliminan, reproducen, etc. Toda la energía de materia no viva no comparte estas características. Algunas estructuras no vivas organizadas PUEDEN exhibir una de estas (por ejemplo, los cristales parecen reproducirse) pero esto es de alguna manera cómo interpretamos lo que vemos. Sin embargo, NINGUNA exhibe las características o propiedades llamadas vida.

La afirmación de que los aminoácidos naturales (que son simplemente el resultado de la unión covelante natural) cuando son llevados a un laboratorio por una fuerza inteligente externa y por el diseño experimental que se replican son “vida” es engañosa y no es cierta.

La vida parece ser una cualidad o energía asociada con ciertas estructuras moleculares que pueden ser causadas por la presencia de la vida y, por lo tanto, la “vida” no puede ser causada por la estructura. Por ejemplo, podemos hacer bioquímicamente una cadena de ADN bajo condiciones de laboratorio diseñadas de manera inteligente, pero solo no hace nada y eventualmente se degenera, pero si lo colocamos de inmediato en un sistema ya vivo, se incorporará y se replicará.

Esto es similar a cómo funciona un virus. NO actúan como vivos sino que contienen un poco de material genético (que una vez dentro de una célula se adhiere al genoma y se transcribe y traduce). Un virus, en mi opinión, es la unidad detectable más pequeña (miles de veces más pequeña que la mayoría de las células). ) De descomposición de bio-materia libre flotando en el espacio.

Answer 5

Existe una diferencia (algo así) científicamente definida entre los seres vivos y los no vivos. Hay, en total, siete factores que determinan si una cosa en particular está viviendo o no. Estos son:

Movimiento

Respiración

Sensibilidad

Crecimiento

Reproducción

Excreción

Nutrición

Tenga en cuenta que lo anterior se puede reducir a un acrónimo MRS GREN para que sea fácil de recordar. Ninguna de las características anteriores está definida concretamente en la ciencia, todas son equívocas en cierto grado. Aún así, los científicos generalmente han llegado a la conclusión de que las cosas como los virus no viven, ya que no exhiben rasgos como la sensibilidad y la excreción, pero las cosas como las bacterias o los humanos muestran la MRS GREN, y por eso se clasifican como vivientes. . Obviamente, las cosas como los robots no muestran respiración, crecimiento, etc., por lo que no se clasifican como vivientes.

Answer 6

Los seres vivos (u organismos) se diferencian por varias características bien definidas, que incluyen estar formadas por células, mantener la homeostasis, necesitar energía, tener un metabolismo, poder reproducirse y crecer y, por último, adaptarse a los estímulos externos. A la inversa, estas características están ausentes en los seres no vivos.

Answer 7

1.

• No vivo: arrójalo, aplastalo, rompelo en ira, ¡pero esa pieza ni siquiera se atreverá a levantarse contra ti y no guardará rencor! Si quieres dañarlo más, hazlo. Sufrirá.
• Ser vivo: ni siquiera intentes los actos crueles antes mencionados con los seres vivos.

2.

• Lo que no vive: ¡No tengas vida amorosa! Pobre alma
• Ser vivo: ¡No hay necesidad de mencionar! Cada uno tiene alguien a quien cuidar.

3.

• Que no vivan: vienen con una etiqueta de precio!
• Vivir: ¡Nacen libres!

Answer 8

Aparentemente, los seres vivos son muy eficientes en la transferencia de energía: captura y disipación. Ver una nueva teoría de la física de la vida | Quanta revista