¿Cómo se puede garantizar a la NASA condiciones de vida potencialmente favorables con solo mirar el Kepler 452B?

Answer 1

No puede Creo que gran parte de esa especulación se deriva de una sola frase en el comunicado de prensa, donde dicen: “Hoy, y miles de descubrimientos más tarde, los astrónomos están a punto de encontrar algo con lo que la gente ha soñado durante miles de años, otra Tierra”.

La idea de lo que significa “otra Tierra” para los astrónomos que conocen las capacidades de Kepler, es bastante diferente de lo que la mayoría del público en general pensaría cuando se dice “otra Tierra”.

Kepler es el mejor para tener una idea de qué proporción de estrellas tienen planetas y de qué tipos, porque se enfoca en una pequeña porción del cielo, usando el método de tránsito, mirando muchas estrellas que probablemente estén muy lejos. No puede decir mucho, excepto el diámetro del planeta y su período orbital, y el tipo espectral de su estrella madre. Cualquier otra cosa como su masa son suposiciones informadas.

Por lo tanto, cualquier persona con ese antecedente sabía de antemano que este anuncio solo podía decirnos cosas así y entendió el comunicado de prensa en consecuencia. Solo por saber que era un comunicado de prensa de Kepler. A menos que solo por suerte encontremos alguna estrella cercana, es decir, pero normalmente esperas que sean estrellas distantes, en su punto más cercano, a cientos de años luz de distancia, tan lejos cualquier señal luminosa debida a la atmósfera o superficie del planeta sería Muy débil de hecho y difícil de analizar.

Pero ahora que se ha encontrado que algunas estrellas de tipo G tienen planetas como la Tierra, eso significa que tal vez incluso algunas de las estrellas de tipo G cercanas, tal vez incluso Alpha Centauri, hacen que sea un poco más probable que encontremos la Tierra como estrellas alrededor de ellas.

Ya se conocen muchos exoplanetas potencialmente más habitables más cercanos, el que acaba de anunciar la NASA es el que se llama “Nuevo” aquí:

El Catálogo de Exoplanetas Habitables – Laboratorio de Habitabilidad Planetaria @ UPR Arecibo – organizado por distancia de la Tierra.

Y este nuevo exoplaneta ni siquiera es el más similar a la Tierra encontrado hasta ahora, si mostramos esos mismos planetas organizados por su “índice de similitud de la Tierra”, entonces es el sexto en este ranking.
HEC: Resultados del Catálogo Gráfico – Laboratorio de Habitabilidad Planetaria @ UPR Arecibo – organizado por semejanza con la Tierra.

Lo más importante de esto es que su sol es muy similar a nuestro sol. Lo cual, dado que nuestro sol parece haber sido ideal para la vida en la Tierra, puede ser una buena señal.

Pero, por otro lado, podría ser que hay otras estrellas que también son buenas estrellas para la vida, es difícil de razonar muy lejos con un tamaño de muestra de solo una estrella habitada conocida hasta la fecha. Las enanas rojas y naranjas más pequeñas y numerosas también parecen tener muchas promesas para los mundos habitables, y debido a que hay muchas de ellas, podría ser que los mejores lugares para buscar vida estén alrededor, por ejemplo, las enanas naranjas (o enanas rojas), o lo que sea. Simplemente no sabemos en la actualidad.

Y tenga en cuenta que no sabemos nada de este planeta, excepto su tamaño y órbita. Realmente no sé su masa, eso es una suposición. Entre otras posibilidades:

• Podría ser una versión pequeña de Júpiter, un gigante de gas en miniatura sin superficie sólida.
• Sus océanos podrían haberse evaporado como Venus. Al igual que Venus, podría tener una atmósfera densa y una temperatura superficial de cientos de grados centígrados.
• Podría ser un planeta de bola de nieve, solo hielo sólido en la superficie a profundidades de decenas o cientos de kilómetros (que podría o no tener un océano habitable debajo de él, pero no tendríamos forma de saberlo de ninguna manera mediante la observación de la Tierra con el presente). tecnología del día).
• Podría ser una roca desnuda sin agua o atmósfera en absoluto.
• Podría ser un mundo oceánico, pero sin continentes o regiones poco profundas, en todas partes a cientos de kilómetros océanos profundos, con los suelos de los océanos cubiertos por gruesas capas de hielo denso (si el océano es muy profundo, entonces se obtiene una forma de hielo que sumideros en lugar de flotadores): aísla el agua de los minerales y las rocas, lo que hace que sea poco probable que la vida evolucione según las ideas modernas.
• O podría ser un mundo con océanos y continentes poco profundos, y una atmósfera de algún tipo, no necesariamente una atmósfera similar a la Tierra, con o sin vida.
• O una segunda Tierra que se parece mucho a nuestro planeta geológicamente.
• O incluso un planeta con vida y vida multicelular que se asemeja mucho a la vida en la Tierra.

No hay evidencia todavía que sugiera que la última de esas posibilidades sea más probable que cualquiera de las otras, o incluso que le asigne una probabilidad, simplemente no sabemos lo suficiente como para decir algo con certeza.

La probabilidad de que se trate de un cuerpo rocoso en lugar de un planeta de tipo gigante de gas en miniatura, se estima entre 49% y 62%, lo que se basa en análisis estadísticos de planetas rocosos cercanos (alrededor de estrellas enanas rojas y naranjas). como este La relación de radio de masa para 65 exoplanetas más pequeños que 4 radios terrestres

Para el papel y los cálculos:
Descubrimiento y validación de Kepler-452b: un exoplaneta súper-terrestre de 1.6 r⊕ en la zona habitable de una estrella G2
y breve resumen científico: el telescopio Kepler identifica un nuevo planeta ‘zona habitable’, resumen: Página en iop.org

Pero es temprano todavía. No tenemos muchas posibilidades de descubrir mucho a esa distancia, pero dado que es probable que haya muchos planetas así más cerca de la Tierra, otras búsquedas y telescopios probablemente nos permitirán estudiarlos y, finalmente, encontrar respuestas a preguntas así para las estrellas más cercanas, especialmente, por ejemplo, después del lanzamiento de un telescopio gigante a la posición L2 de la Tierra del Sol, apuntando lejos del Sol, especialmente diseñada para ayudar en la búsqueda de mundos habitables (el telescopio James Webb ).

Si estamos lo suficientemente cerca para la observación espectroscópica, podemos observar su atmósfera y detectar, por ejemplo, si hay oxígeno, metano, etc. en su atmósfera. Y también la observación espectroscópica de su superficie y también la distingue, por ejemplo, si tiene océanos o hielo, o incluso puede detectar sustancias químicas orgánicas producidas por la vida, por ejemplo, cualquiera que sea su equivalente de clorofila, si la tiene. Eventualmente, hay métodos que pueden ser capaces de detectar las variaciones más grandes de la superficie permanente, como las capas de hielo y los continentes (según el giro que nos permite ver diferentes partes de la misma en diferentes momentos).

Hay muchos planetas cercanos que bien pueden ser habitables. Lista de candidatos de exoplanetas terrestres más cercanos

E incluso restringiendo la búsqueda a estrellas como el sol, bastantes estrellas G cercanas.

Incluso Alpha Centauri, la estrella tipo G más cercana conocida a la Tierra, a solo 4.24 años luz de distancia, solo un poco más lejos que Proxima Centauri, la estrella más cercana conocida a la Tierra, podría tener planetas en su zona habitable.

Estos autores en un artículo de 2008 plantearon la posibilidad de que pudiéramos detectar esos planetas: Página en arxiv.org

Y hay una búsqueda en curso para tratar de encontrarlos: el Observatorio de la Universidad de Mt John busca planetas de masa de la Tierra en la zona habitable de α Centauri

Una vez que encontremos muchos de estos planetas, y podamos estudiarlos en detalle, seguramente muchos de ellos serán como Venus, o mundos cubiertos de hielo, o mini gigantes de gas o de otras formas no fáciles de habitar para la vida, y tal vez algunos lo harán. Sé habitable pero no tengas vida en ellos. Todos nos dicen mucho sobre las posibilidades de sistemas solares como el nuestro.

En resumen, este es un paso importante en el camino hacia la detección de exoplanetas habitables: en cuanto a si este en particular es habitable, nadie lo sabe, y quizás las posibilidades no sean tan grandes como lo es (dependiendo de lo fácil que sea para un planeta habitable). surgir alrededor de una estrella tipo G), pero la evidencia sugiere que es un ejemplo de una gran población de planetas alrededor del Sol como estrellas, y así, con tantos planetas, esto aumenta las posibilidades de que podamos detectar una, o incluso más probablemente muchos dichos planetas están lo suficientemente cerca para estudiar, no solo como la Tierra sino también en órbita alrededor de una estrella clase G parecida al sol.

Y, ya sea que les guste la Tierra hasta el punto de tener vida en ellos o no, también son de interés como planetas en sistemas solares como el nuestro, por lo que nos dicen cosas sobre el pasado y el futuro y el presente alternativo para la evolución de los planetas en nuestra propia energía solar. sistema.

Por cierto, dijeron que la edad de 6 mil millones de años es correcta para aproximadamente + – 2 mil millones de años. Entonces, aunque probablemente sea más antiguo que nuestro sistema solar, todavía está dentro de los límites de posibilidad de que sea más joven. Si es mayor, también podría darnos una idea de algunas de las posibilidades para la evolución futura de los planetas en un sistema solar similar al nuestro, aunque este planeta en particular es cinco veces más masivo que la Tierra.

Ver también: la respuesta de Robert Walker a ¿Hay alguna forma de detectar si hay vida inteligente en Kepler-452b?

Answer 2

La NASA dijo el jueves que su nave espacial Kepler descubrió al “primo más grande y viejo de la Tierra”: el primer planeta casi del tamaño de la Tierra que se encuentra en la zona habitable de una estrella similar a la nuestra.

NASA
✔ @ NASA
¡El primo más grande y viejo de la tierra! @NASAKepler descubre un nuevo planeta distante que es casi del tamaño de la Tierra: http://go.nasa.gov/1fp668W

Aunque la NASA no puede decir con seguridad si el planeta es rocoso como el nuestro o si tiene agua y aire, es la coincidencia más cercana que se haya encontrado.

“Hoy en día, la Tierra está un poco menos sola”, dijo el investigador de Kepler Jon Jenkins.
El planeta, Kepler-452b, está a unos 1.400 años luz de la Tierra en la constelación de Cygnus. La NASA dice que es aproximadamente un 60% más grande que la Tierra y está ubicada en la zona habitable de su estrella, la región donde es posible el agua líquida que sostiene la vida en la superficie de un planeta.
Un visitante allí experimentaría la gravedad aproximadamente el doble que la de la Tierra, y los científicos planetarios dicen que las probabilidades de que tenga una superficie rocosa son “mejores que incluso”.

Si bien está un poco más lejos de su estrella que la Tierra del sol, su estrella es más brillante, por lo que el planeta obtiene aproximadamente la misma cantidad de energía de su estrella que la Tierra del Sol. Y esa luz solar sería muy similar a la de la Tierra, dijo Jenkins.
El planeta “casi con seguridad tiene una atmósfera”, dijo Jenkins, aunque los científicos no pueden decir de qué está hecho. Pero si los supuestos de los geólogos planetarios son correctos, dijo, la atmósfera de Kepler-452b probablemente sería más espesa que la de la Tierra y tendría volcanes activos.
Se tarda 385 días para que el planeta orbite su estrella, muy similar al año de la Tierra de 365 días, dijo la NASA. Y debido a que ha pasado tanto tiempo orbitando en esta zona, hace 6.000 millones de años, ha tenido mucho tiempo para desarrollar vida, dijo Jenkins.
“Esa es una oportunidad sustancial para que surja la vida, si todos los ingredientes y las condiciones necesarias para la vida existan en este planeta”, dijo en una declaración.
Antes del descubrimiento de este planeta, uno llamado Kepler-186f era considerado el más parecido a la Tierra, según la NASA. Ese planeta, no más de un décimo más grande que la Tierra, está a unos 500 años luz de nosotros. Pero solo recibe alrededor de un tercio de la energía de su estrella, como lo hace la Tierra con el sol, y el mediodía allí sería similar al cielo de la tarde aquí, dice la NASA.

La misión Kepler de $ 600 millones se lanzó en 2009 con el objetivo de inspeccionar una parte de la Vía Láctea en busca de planetas habitables.
Desde un punto de vista a 64 millones de millas de la Tierra, escanea la luz de estrellas distantes, buscando gotas casi imperceptibles en el brillo de una estrella, lo que sugiere que un planeta ha pasado frente a ella.
Ha descubierto más de 1.000 planetas. Doce de esos, incluido Kepler-425b, han sido menos del doble del tamaño de la Tierra y en las zonas habitables de las estrellas que orbitan.

El diagrama compara los planetas de nuestro sistema solar interior con Kepler-186, un sistema estelar de cinco planetas a unos 500 años luz de la Tierra en la constelación de Cygnus. Los cinco planetas de Kepler-186 orbitan una enana M, una estrella que tiene la mitad del tamaño y la masa del sol.

Créditos: NASA Ames / Instituto SETI / JPL-Caltech

Kepler 452b, encontrado por el Telescopio Espacial Kepler de la NASA, está ubicado a 1,400 años luz de nosotros. Orbita una estrella que es un 4% más masiva y un 10% más brillante que nuestro Sol. El planeta en sí es 1,6 veces el tamaño de la Tierra, lo que lo convierte en una súper Tierra, pero los científicos están bastante seguros de que es un mundo rocoso, debido a su tamaño y al tipo de estrella que orbita.
Su órbita, 384.84 días terrestres y un 5% más distante de lo que nuestro planeta está del Sol, lo coloca justo en la zona habitable de su estrella, donde no es demasiado caliente ni frío para que se forme agua líquida: la misma región en la que se encuentra la Tierra alrededor de la Tierra. Dom. Este no es el primer planeta del tamaño de la Tierra que se encuentra en una zona habitable; el año pasado, el mundo estaba lleno con el descubrimiento de Kepler 186f, más similar en tamaño a la Tierra. Pero ese planeta orbitó una estrella enana roja, más pequeña y más fría que el Sol. Kepler 452b, de manera emocionante, orbita casi un clon exacto del Sol.
“Las estrellas similares al Sol son las favoritas de la gente, porque conocemos una circunstancia [en la Tierra] en la que eso dio sus frutos [por la vida]”, Seth Shostak, Director de SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre), que estuvo involucrado en el descubrimiento del planeta, le dijo a IFLScience.
Shostak reveló a IFLScience que, tal era la habitabilidad potencial de este mundo, SETI ya lo estaba estudiando para descubrir si había algún signo de vida proveniente de él, aunque hasta ahora no había resultado. “En realidad, hemos empezado a analizar esto con el Allen Telescope Array para verificar si hay señales obvias de origen artificial”, dijo. “No hemos revisado todas las frecuencias todavía, pero si hay algún extraterrestre en Kepler 452b están siendo muy tímidos”.

“Sabemos de un solo planeta donde existe la vida: la Tierra. Cuando buscamos vida fuera de nuestro sistema solar, nos centramos en encontrar planetas con características que imiten a la Tierra”, dijo Elisa Quintana, científica investigadora del Instituto SETI en la investigación Ames de la NASA. Centro en Moffett Field, California, y autor principal del artículo publicado hoy en la revista Science. “Encontrar un planeta de zona habitable comparable al tamaño de la Tierra es un gran paso adelante”.
Kepler-186f reside en el sistema Kepler-186, a unos 500 años luz de la Tierra en la constelación Cygnus. El sistema también alberga cuatro planetas compañeros, que orbitan una estrella de la mitad del tamaño y la masa de nuestro sol. La estrella está clasificada como enana M, o enana roja, una clase de estrellas que constituye el 70 por ciento de las estrellas en la galaxia Vía Láctea.
“Las enanas M son las estrellas más numerosas”, dijo Quintana. “Los primeros signos de otra vida en la galaxia pueden provenir de planetas que orbitan una enana M”.
Kepler-186f orbita su estrella una vez cada 130 días y recibe un tercio de la energía de su estrella que la Tierra recibe del sol, colocándola cerca del borde exterior de la zona habitable. En la superficie de Kepler-186f, el brillo de su estrella al mediodía es tan brillante como el sol nos aparece una hora antes de la puesta del sol.
Se están preparando misiones para acercar a los científicos al objetivo de encontrar aún más planetas y catalogar sus atmósferas y otras características.
En 2017, la NASA planea lanzar un satélite de caza de planetas llamado TESS que podrá proporcionar a los científicos más detalles sobre el tamaño, la masa y las atmósferas de los planetas que giran alrededor de estrellas distantes.
El próximo año, el Telescopio Espacial James Webb subirá. Esa plataforma, dice la NASA, proporcionará información sorprendente sobre otros mundos, incluido su color, las diferencias estacionales, el clima e incluso la posible presencia de vegetación.

Fuente: ¿Qué es la Tierra 2.0?
NASA – Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio |
Ciencia diaria
http://cnn.it/1OoCEeD ,

Answer 3

La NASA no ha indicado de ninguna manera que tenga garantizadas condiciones de vida favorables en Kepler 452B.

El comunicado de prensa de la NASA afirmó que Kepler 452B:

• es un planeta casi del tamaño de la Tierra
• es 60 por ciento más grande en diámetro que la Tierra
• en la “zona habitable” alrededor de una estrella parecida al sol
• está 5 por ciento más lejos de su estrella madre Kepler-452 que la Tierra del Sol
• es el planeta más pequeño hasta la fecha descubierto en órbita en la zona habitable

y que su sol, kepler 452:

• tiene 6 mil millones de años (1,5 mil millones de años más que nuestro sol)
• tiene la misma temperatura que nuestro sol
• es un 20 por ciento más brillante y
• Tiene un diámetro 10 por ciento más grande.

No sabemos si Kepler 452B es tan favorable para la vida como la Tierra o tan desfavorable para la vida como Venus. Pero, un planeta que es favorable probablemente estará en la zona habitable de una estrella como nuestro sol y probablemente tendrá un tamaño similar al de nuestra Tierra. Encontrar planetas con circunstancias como nuestra Tierra hace que nuestro planeta sea menos que una anomalía y, por lo tanto, es un gran problema.

Answer 4

Usaron lo que se llaman las Ecuaciones de Rydberg que definen el espectrógrafo cuántico de los elementos de la tabla periódica. Debido a que Rydberg calculó el tamaño de la órbita cuántica, de los electrones en el átomo, sabía que solo ciertos cuantos (Pequeñas longitudes de onda de luz) liberados por electrones orbitantes específicos identificaban perfectamente cada elemento “huella digital” de la tabla periódica. Cuando el hidrógeno de una estrella atravesó el lente del espectro, hubo bandas de color que se dispararon en una tabla de espectro electromagnético. Conocer esas bandas es como conocer la tabla periódica. Entonces, cuando los científicos comenzaron a utilizar telescopios de alta potencia a través de la lente espectral, las pequeñas bandas de color en la tabla de líneas espectrales de Rydberg, les dijeron exactamente de qué elementos químicos estaba formada la estrella o el planeta. Pueden saber si tiene aire, o agua, suelo nitrado, etc. Luego, por supuesto, el tamaño del planeta era proporcional a su gravedad según Newton, por lo que podría obtener una lectura de la gravedad de esa ecuación al conocer la trigonometría de la distancia que mide la distancia. Tamaño del planeta con matemáticas. Por lo tanto, le damos una lectura de si un humano podría estar de pie o no sobre él. Después de eso, tenían que decidir si la estrella más cercana era una Proton Proton Chain o una CNO fusion star. Los CNO suelen ser demasiado calurosos, pero dada la distancia al planetoide, podría ser manejable, si fuera la distancia de la Tierra o menos, tendría que ser Protón Fusión de protones para ser lo suficientemente frío para la vida. Una vez más, las Ecuaciones de Rydberg dan ideas sobre eso y el color de la estrella se suma a si es o no una estrella segura. Luego, la distancia a las ráfagas de rayos gamma y otras formas de radiación se calculan mediante fuentes trigonométricas. Medimos lo que podemos detectar y mapeamos las fuentes. Lo único que queda por hacer después de eso, es crear una animación suspendida real y enviar barcos de animación suspendidos de humanos en misiones de varios siglos a la lucha de sus vidas, en un entorno desconocido.
Una buena pregunta sería; “¿Qué debemos traer con nosotros?”

Answer 5

Como todas las demás respuestas han dicho, no sabemos que ningún otro planeta, incluido Kepler 452B, sea habitable por los humanos o incluso sea adecuado para el desarrollo de cualquier otro tipo de vida.

“La zona habitable” es un término técnico que significa “no obviamente inhabitable”. Los planetas que están demasiado cerca de su estrella estarán deshabitablemente calientes. Los planetas que están demasiado lejos de su estrella serán deshabitadamente fríos. Los planetas que son mucho más pequeños que la Tierra tendrán muy poca gravedad. Los planetas que son mucho más grandes que la Tierra tendrán demasiada gravedad. Pero los planetas en “la zona habitable” pueden tener muy poca atmósfera (como Marte), o demasiada atmósfera (como Venus). (Las discusiones sobre gases de efecto invernadero son relevantes).

Dado que todos estos planetas están demasiado lejos para que podamos visitarlos, la única manera de estar seguros de que son habitables es encontrar evidencia de que están (o estaban cuando la luz los dejó) habitados.

——–

Estos descubrimientos son importantes porque muestran que un par de términos en la ecuación de Drake [una estimación probabilística del número de civilizaciones en nuestra galexia con la que la comunicación por radio podría ser posible] son ​​razonablemente grandes. Esos términos son

fp = la fracción de esas estrellas que tienen planetas , y
ne = el número promedio de planetas que potencialmente pueden sustentar la vida por estrella que tiene planetas

Ver el artículo de Wikipedia, ecuación de Drake.

Y eso hace que la falla de SETI en detectar señales de otras civilizaciones sea más desconcertante.

Answer 6

Las condiciones de vida favorables están determinadas por varios factores.

La zona habitable de una estrella en particular está determinada por su tamaño y la cantidad de energía que está emitiendo. Esto se determina fácilmente.

A continuación, se examina la órbita de cualquier planeta para ver que una o más se encuentran a una distancia favorable de esa estrella. Esto se puede determinar al monitorear el movimiento del planeta mientras transita a través de la cara de la estrella. Si está en una zona templada, puede soportar el agua líquida que es necesaria para la vida.

A continuación, se determina el tamaño del planeta, lo que da una indicación de que es un planeta rocoso capaz de soportar la vida.

Si el planeta tiene una atmósfera, los constituyentes se pueden determinar analizando las propiedades espectrales de la luz reflejada. La composición de la atmósfera puede mover la zona templada hacia adentro o hacia afuera dependiendo de cuánta energía solar se absorba en comparación con la reflejada.

Si suficientes de estos factores son similares a la Tierra, entonces se supone que este planeta sería favorable a la vida.

Answer 7

De nuestra historia que investiga otras formas de vida, todas se han adaptado para vivir en todos los climas y fuerzas diferentes o la gravedad, por ejemplo, hay peces a una profundidad de agua donde el peso del agua aplastaría el metal en una lata. ¿Cómo es posible que ciertas especies de peces puedan sobrevivir en esas profundidades? Todos nos adaptamos a nuestros entornos, está en nuestra naturaleza, los rasgos del ADN cambian y se adaptan para cumplir con las condiciones que nos rodean.

Teniendo en cuenta que este planeta podría ser incluso el doble de la gravedad, sería como el entrenamiento con pesas simplemente caminando, nuestros huesos se harían más densos, nuestros músculos se harían más grandes para adaptarse y los humanos crecerían más y más fuertes en las generaciones futuras, continúa diciendo que los débiles mueren y solo los fuertes sobrevivirán. En cuanto a que el planeta está a 1400 años luz de distancia, ninguna tecnología o unidad de iones, hiperaccionamiento o lo que sea que quieras llamar, nos llevaría allí en ese tipo de viaje.

Los años luz es la única forma de distancia que tenemos como una escala de referencia (ya que los números son demasiado grandes para rodear nuestras cabezas, considerando que la luz es la forma más rápida de viaje posible en nuestro universo que es de 186,000 millas POR SEGUNDO) no es millas por hora). O, en otras palabras, viajaría alrededor de la tierra 6 veces en 1 segundo a esa velocidad. Ahora digamos que podemos viajar de esa manera a esa velocidad. Bueno, aún se necesitarían 1400 años a esa velocidad para llegar a su destino Sin embargo, al viajar a la velocidad de la luz, el tiempo se reduce, por lo que en una forma en realidad está viajando hacia el futuro, así que si tuviera que llegar allí y regresar 2800 años, el viaje de ida y vuelta habría pasado, sin embargo, la Tierra habría envejecido. Diez años de miles de años por delante. Es una idea loca envolver nuestros cerebros. Ver el episodio del universo en Time Travel. Se proponen conceptos extremadamente interesantes.

Answer 8

No mirando el planeta en sí, sino mirando su ubicación en relación con su estrella. Si un planeta similar a la Tierra estuviera a su distancia, sería habitable, ni se convertiría en una bola de hielo similar a Marte ni en un invernadero fuera de control similar a Venus, aunque en el límite de este último.

Pero el planeta mismo es otra historia. Podría tener muy poca agua superficial y, por lo tanto, ser un mundo desértico.

Answer 9

El no puede. El planeta tiene el tamaño correcto y es aproximadamente el lugar correcto en su órbita. Y es que el sol es similar al nuestro, pero más viejo, lo que significa que es probable que el planeta obtenga aproximadamente un diez por ciento más de energía solar que nosotros. Cualquier cosa más allá de eso es especulación. Es al menos tan probable que sea otro Venus como otra Tierra, pero es intrigante.

Answer 10

Primero, no sabemos si existen formas de vida que no estén basadas en el carbono, ni si los perfiles extremos que tenemos cerca de los respiraderos marinos y en los géiseres muestran que la vida en otros lugares puede vivir vidas diferentes a las nuestras.
En segundo lugar, la NASA no afirma que sepa si los planetas son habitables, sino que aumenta las probabilidades asumiendo que la vida es como la nuestra. Sabemos que el agua líquida, las órbitas estables, etc. son necesarias pero no suficientes. Y solo algunas cualidades son observables desde la Tierra.
¡Pero emocionante de todos modos!

Answer 11

Ellos no pueden Cuando las fuentes de información de la ciencia popular informan que se ha encontrado un planeta “similar a la Tierra”, tenga en cuenta que básicamente solo significa:

• Obviamente no es demasiado grande
• Obviamente no es demasiado pequeño
• Obviamente no hace demasiado calor
• Obviamente no hace mucho frio

Realmente y eso es todo lo que podemos decir. Según esa norma, Marte y Venus son “parecidos a la Tierra”, y ciertamente no tienen “condiciones de vida favorables”. Así que no empieces a hacer planes para visitar ninguno de estos planetas de los que escuchas, lo más probable es que la mayoría de ellos sean tan malos o peores que Marte y Venus.

Answer 12

El planeta se encuentra en la zona de Goldilocks o zona habitable. Que no está demasiado lejos o cerca de su estrella. Si está demasiado lejos, sería un planeta helado como Plutón. Si es una estrella demasiado cercana, entonces sería un mercurio. En nuestro sistema solar, el planeta tierra y Marte se encontraban en una zona habitable. De manera similar #nasa confirma como la tierra como planeta.