¿Habrá un límite para nuestro aprendizaje / comprensión de la ciencia debido a nuestros sentidos limitados?

Answer 1

No parece probable que tener solo cinco sentidos limite sustancialmente nuestra capacidad de entender el mundo científicamente. Puede que no seamos capaces de detectar campos magnéticos con nuestros sentidos, pero no tenemos problemas para construir instrumentos que puedan hacerlo. De hecho, incluso cuando se trata de fenómenos que podemos experimentar directamente con nuestros sentidos, necesitamos usar instrumentos para hacer ciencia de todos modos, ya que necesitamos tomar medidas precisas. Y una vez que ha construido un instrumento que puede medir algo, es trivial hacer que el instrumento muestre un número en una pantalla o algo así, donde podamos verlo.

Puede haber fenómenos de los que aún no somos conscientes porque no tenemos el sentido correcto. No estoy hablando de partículas subatómicas o reacciones químicas, pero podría haber muchos fenómenos de este tipo en biología, con sus millones de especies y las adaptaciones que han desarrollado para enfrentar la tarea desalentadora de sobrevivir y reproducirse en un mundo asombrosamente complejo. Sin embargo, el hecho de que nos lleve un poco más de tiempo descubrir estas cosas no me parece un límite sustancial en nuestra comprensión científica de la naturaleza.

Answer 2

No confiamos en nuestros sentidos directos para hacer ciencia. Estamos haciendo física de partículas durante más de 100 años sin que nunca “veamos” una partícula elemental con nuestros ojos descubiertos. No es la impresión de sentido directo lo que cuenta. Es la forma en que un objeto / entidad interactúa con un entorno que hace que modifique su comportamiento, que puede documentarse o cuantificarse. Aunque no podemos ver un electrón, podemos pasar una corriente de electrones a través de un conductor, que lo calentará o generará un campo magnético u ondas electromagnéticas a partir de él (que de nuevo interactuará con los electrones y los átomos de nuestro instrumento). ). Si usted tiene la hipótesis de que cierta propiedad de la materia nunca tendrá un efecto observable en el universo (ya sea que esa propiedad cambie su valor o no), entonces esas propiedades no tienen sentido en lo que respecta a la ciencia, porque la presencia o ausencia de esa propiedad es De ninguna manera relacionado con el comportamiento del universo.

¿Existen limitaciones fundamentales sobre la cantidad de datos que podemos tener a nuestra disposición? Ciertamente. Por ejemplo, no podemos conocer los eventos que están sucediendo fuera del universo observable. Estas limitaciones son impuestas por las propias leyes de la física.

Answer 3

La ciencia ha superado el punto en el que debemos observar el uso directo de los sentidos. Todos los científicos que observan ahora son gráficos y tablas de datos detectados por instrumentos y sensores.

Hay muchas más cosas que ya conocemos y entendemos, que las que los cinco sentidos pueden percibir directamente: todo, desde ondas de radio hasta neutrinos.

Los únicos límites que parece que alcanzamos es la imposibilidad inherente de medir algunas cosas, y también algunos experimentos requieren demasiada energía para realizarlos.

Por lo tanto, No, el hecho de que los humanos tengan “solo” cinco sentidos no es una limitación para la exploración científica.