La automatización, con una inteligencia artificial cada vez más sofisticada, se expande, haciendo que más personas (eventualmente la mayoría de las personas) no puedan trabajar. Suponiendo que sea cierto, ¿cómo podemos diseñar una economía / sociedad que maximice el bienestar humano?

Answer 1

La adaptación lógica al aumento de la automatización y el desplazamiento de la fuerza de trabajo humana es la propiedad social de los medios de producción cada vez más automatizados.

El papel de la entidad pública propietaria de los activos de capital automatizados será doble:

• Distribuir la ganancia neta después de la reinversión a cada ciudadano en forma de pago de dividendo social (algo así como un ingreso básico, pero financiado por activos de propiedad pública que generan riqueza)
• Ajuste la duración promedio de la jornada laboral a medida que disminuye la demanda de mano de obra, asegurando el pleno empleo para toda la población. El menor rendimiento de las horas más cortas en el trabajo remunerado se compensaría con el aumento del rendimiento del dividendo social a medida que avanza la automatización.

En efecto, los ciudadanos recibirían un ingreso tanto del empleo como de su participación en la economía, esta última en forma de un dividendo social anual. A medida que la automatización y el desarrollo tecnológico continúan desplazando a más fuerza laboral humana, la pérdida de ingresos laborales derivados del empleo se compensaría con el aumento de los rendimientos de los dividendos sociales.

El dividendo social irá acompañado de una política de distribución más equitativa de la carga de trabajo restante en la sociedad, lo que reducirá progresivamente la duración promedio de la jornada laboral para cada ciudadano y aumentará progresivamente la cantidad de tiempo libre que cada individuo tiene, ceteris paribus .

En conjunto, estas dos medidas asegurarán que la automatización se utilice para beneficiar a la humanidad emancipándola de la mayor parte del trabajo. Este debería ser el objetivo fundamental de cualquier sistema económico, después de todo.

Answer 2

La inteligencia artificial y la automatización eliminando trabajos a corto plazo es una realidad. Como alguien ya mencionó, es cuestionable si quitan los trabajos a largo plazo.

En el corto plazo, el dolor social de los trabajadores desplazados puede ser severo, lo que lleva a desilusión, malestar social, extremismo político. Lo que se necesita es la reeducación patrocinada por el gobierno y la capacitación en habilidades, pero eso no se encuentra en muchos lugares.

Si los países pueden modelar después de Noruega o los países nórdicos en general, lo que crea un fondo soberano para la riqueza petrolera y permite a todos un paquete de jubilación socialista cómodo, eso sería algo bueno; Pero Estados Unidos no parece estar listo para eso. Un impuesto moderado sobre las empresas de tecnología con ingresos de un fondo que financia la reeducación y la colocación laboral de desempleados sería una solución.

Otra alternativa, que ya está en marcha en los EE. UU., Es que los trabajadores manufactureros desplazados ingresan al segmento de servicios. El problema aquí es que los salarios en el servicio no son tan altos, y los trabajadores no viven tan bien de la transición del trabajo.

Answer 3

Me estás pidiendo que escriba un libro que, afortunadamente, he hecho. 🙂

Aquí hay una introducción de 10 minutos, que incluye una respuesta Quora de 5 páginas invitada: http: //www.acelebrationsociety.c …

Si le gusta lo que lee allí, el libro se vende en el sitio web y en Amazon. También está disponible de forma gratuita, a cambio de una promesa sencilla.

Answer 4

No creo que la utopía signifique que las personas se sientan en casa, que viven en un GAI generoso y que Amazon les entregue cosas.

Futarchy: valores de voto, pero las creencias apostadas

Es un establo en la dirección general. Creo que existen limitaciones reales en los mercados de predicción en comparación con el método Delphi para ciertos problemas. Sin embargo, en general, necesitamos procesos democráticos mucho mejores y métodos de pronóstico mucho más apreciados para tener una idea de los objetivos de los que está hablando.

Creo firmemente que los trabajos peligrosos y sucios deben automatizarse junto con aquellos que tienden a facilitar el comportamiento criminal. Sin embargo, creo que la automatización real puede necesitar aumentar la productividad humana en lugar de reemplazarla para ser positiva.

Eso puede significar cosas como tener un invernadero automatizado que produce alimentos frescos en un hogar típico.

Conocía a un chico que vivía en un país donde los sirvientes eran baratos. Todavía cocinaba su propia comida, porque le gustaba. Su criado tendría todo listo y haría la limpieza. Tenemos que empezar a pensar en líneas similares.

Answer 5

A medida que avanzamos hacia una sociedad automatizada sin efectivo, los valores de las personas van a cambiar. No debemos valorar el dinero en el sentido de que lo usamos para beneficio personal, sino para influir en nuestras sociedades como un todo, sin tener en cuenta las tradiciones económicas tradicionales.