¿Cómo se siente la gente con respecto a la afirmación de que los Vedas y el hinduismo en general son ciencia pura? ¿Tiene hechos o es solo una reclamación?

Answer 1

Hola.

Mahabharata :

Esto no es un incidente falso. Se ha comprobado que sí es cierto. Los antiguos hindúes estudiaron la astronomía mucho mejor que lo que hacemos incluso ahora.

Una persona llamada Mr.Achar ha investigado para encontrar la fecha en que tuvo lugar el Mahabharata.

El Dr. Achar usó un programa de computadora que le permitió ver el cielo nocturno tal como habría aparecido en cualquier momento del pasado y con su ayuda reprodució el cielo nocturno exacto para cada referencia astronómica mencionada en Bhishma Parvan y Udyoga Parvan .

Maharishi Ved Vyas se encontró con Dhitrashtra en la víspera de la guerra de Mahabharata y le dijo sobre la posición del planeta en el cielo. Dijo que Marte estaba retrógrado en Antares (Jyeshtha Nakshatra) , Saturno en Aldebaran (Rohini Nakshatra), ocurrencias de eclipses 3 eclipses, 2 eclipses lunares y solares y aparición de 2 cometas.

Incluso interpretó las razones de la guerra y su resultado según las posiciones planetarias en el cielo en ese momento diciendo: “Oh rey, se producirá una gran destrucción en esta guerra tal como lo indican estos augurios que son precursores de una gran calamidad”.

También la epopeya menciona la ocurrencia de un evento astronómico muy raro que tuvo lugar antes de la guerra de Mahabharata: fueron 2 eclipses lunares y un eclipse solar dentro de un mes lunar de 27 días. Los eclipses astrológicamente se consideran malos augurios.

Para simplificar los hallazgos del Dr. Achar: todos sabemos que un círculo consta de 360 ​​grados. Hay 27 constelaciones (Nakshatras) . Así, cada constelación (Nakshatra) consta de alrededor de 13.33 grados.

Para entender cómo el Dr. Achar encontró a Saturno en Aldebarán (Rohini Nakshatra) 137 veces entre 3500 aC y 500 CE, podemos dividir 4000 (el rango de años que el Dr. Achar tuvo en consideración) por 137 (el número de años que Saturno estuvo en Aldebarán). según sus hallazgos) y obtenemos 29.197, que es un poco más de 29 años, ya que Saturno regresa a una constelación particular (Nakshatra) después de poco más de 29 años.

Luego, el Dr. Achar buscó aquellos años en que Saturno estaba en Aldebaran (Rohini Nakshatra) y Marte estaba retrógrado en Antares (Jyeshtha Nakshatra).

El Dr. Achar descubrió que en esos 4000 años Saturno en Aldebaran (Rohini Nakshatra) y Marte retrógrado en Antares (Jyeshtha Nakshatra) sucedieron 17 veces.

Según Bhishma Parvan (3.29) se produjo un eclipse lunar en el mes de Kartika (un mes calendario hindú) cerca de las Pléyades y fue seguido por un eclipse solar cerca de Antares ( Jyeshtha Nakshatra ).

Para descartar los años incorrectos de los 17 años que encontró, el Dr. Achar buscó aquellos años en que se produjo un eclipse lunar en el mes de Kartika ( un mes calendario hindú ) , Saturno estaba en Aldebaran (Rohini Nakshatra) y retrógrado Marte estaba en Antares (Jyeshtha Nakshatra).

Encontró que sucedió solo 2 veces en 3067 BCE y 2183 BCE.

Para descartar el año incorrecto, el Dr. Achar pensó en encontrar en qué año, entre 3067 aC y 2183 aC, a un eclipse solar le siguió un eclipse lunar que ocurrió en el mes de Kartika ( un mes calendario hindú ).

Encontró que tanto en 2183 como en 3067 aC, un eclipse solar cerca de Antares (Jyeshtha Nakshatra) fue seguido por un eclipse lunar que ocurrió el 21 de octubre de 2183 aC.

Además, usó la fecha del solsticio de invierno mencionada en los Parvans (libros de referencia de Mahabharata) para eliminar 3067 aC o 2183 aC para encontrar el año de guerra de Mahabharata. Encontró que en 2183 BCE el solsticio de invierno ocurrió cuando la fase lunar estaba menguando (Krishna Panchami) y en 3067 BCE el solsticio de invierno ocurrió cuando la fase lunar estaba encerándose (Shukla Panchami) .

Los libros de referencia de Mahabharata, es decir, Bhishma Parvan y Udyoga Parvan, afirman que la fase lunar se fue acrecentando durante el solsticio de invierno.

La maldición de Krishna a Ashwattama:

Ashwatthama era el hijo del gurú Dronacharya. Dronacharya hizo muchos años dhyan y penitencia de Bhagwan Shiv Shankar para obtener un hijo que posee la misma valía que el Señor Shiva. Aswatthama es el avatar de uno de los ocho Rudras y es uno de los siete Chiranjivi o los inmortales. Aswatthama es el único sobreviviente que aún vive, que luchó en la guerra kurukshetra.

Aswatthama nació con una gema en su frente que le dio poder sobre todos los seres vivos más bajos que manav yoni . Esta gema lo protegió de cualquier ataque de fantasmas, demonios, insectos venenosos, serpientes, animales, etc. La gema se retiró más tarde de su frente. Lord Krishna luego lanzó una maldición sobre Ashwatthama que “llevará la carga de los pecados de todas las personas en su hombros y vagarán solos como un fantasma sin obtener ningún amor y cortesía hasta el final de Kaliyuga; No tendrá ninguna hospitalidad ni alojamiento; Él estará en total aislamiento de la humanidad y la sociedad; Su cuerpo sufrirá de una serie de enfermedades incurables que forman llagas y úlceras que nunca se curarían ”.

Hay incidentes cuando la gente lo conoce. Usted podría ver su experiencia aquí. Ashwatthama sigue vivo … ¡VISTO vivo!

Exploración:

La Tierra y sus continentes con el tamaño, la distancia, las características y sus prosperidades siempre se detallaron en los Vedas. Como ejemplo, veamos el nombre de los continentes de América del Norte y del Sur. Ambas grandes masas de tierra estaban bien pobladas y existían mucho, mucho antes de que fueran “descubiertas” por Colón cuando el explorador italiano desembarcó por primera vez en la isla de Watling en 1492.

Shankhdvip (isla en forma de concha) en Vedas se llama hoy África. uno de estos grandes continentes pronto será nombrado para el explorador italiano Amerigo Vespucci. De manera similar, hasta el día de hoy, los “descubrimientos” prestados todavía son apropiados en todas las ramas de la ciencia.

Bharath Varsha o la India, que todos sabemos hoy, es solo una pequeña parte del resto del Bharath Varsha oculto, que no se puede encontrar ni vagar con las características humanas básicas que tenemos, necesitamos elevar nuestra conciencia al nivel más alto, elevar nuestra kundalini y convertirnos Creador (Shiva) al agrandar nuestra glándula pineal mientras canta mahamantras con meditación mientras practica el celibato.

Una buena investigación ha sido realizada por + Sapan Saxena, Felicitaciones a él.

Las popularmente conocidas “leyes de Newton”:

Destreza medicinal

Los animales tratan sus problemas de salud mientras mastican hierbas: esto no es un milagro, pero el conocimiento que contienen el legado y la naturaleza. Del mismo modo, los tratamientos ayurvédicos giran en torno a plantas, hierbas y raíces. Estos medicamentos simplemente se derivan de las raíces, hojas, frutas, cortezas y semillas como el cardamomo y la canela. Se dice en la antigua India: el jefe de la familia conocía los consejos básicos de medicina ayurvédica, que hasta hoy se conoce popularmente como remedios caseros o medicamentos dados dadi . En las sesiones con varios ayurvédicos, William Dymock y sus coautores resumieron cientos de medicamentos derivados de plantas en el siglo XIX, junto con las historias, los usos, la estructura microscópica, la composición química, la toxicología y el comercio en la India británica. El conocimiento ayurvédico se comercializó y se renovó en sus propios términos medicinales, que nunca fue la verdadera intención de los grandes sabios hindúes sino los británicos corruptos.

El ayurveda tiene 8 formas de diagnóstico. Dependen de los fluidos, las respuestas naturales y los sentidos del cuerpo humano, fieles a los principios hindúes de cohesión con la naturaleza. Las 8 formas de diagnóstico son Nadi (Pulso), Mootra (Orina), Mala (Taburete), Jihva (Lengua), Shabda (Habla), Sparsha (Tacto), Druk (Visión), Aakruti (Apariencia).

Destreza tecnológica:

Thomas Edison no pudo ocultar sus sentimientos por los Vedas. El gramófono (también conocido como tocadiscos) fue inventado por Thomas Alva Edison en los Estados Unidos en el siglo XIX, basado únicamente en las teorías de vibración sonora de los Vedas. Para la primera grabación, y para demostrar la nueva máquina, Edison le pidió al profesor Max Muller, un eminente erudito de Sánscrito en Inglaterra, que hablara frente a una audiencia. Antes de esto, Max Muller se esforzó por occidentalizar los Vedas, pero cuando falló miserablemente, confesó abiertamente que los Vedas deberían permanecer intactos, ya que son un regalo para la humanidad por parte de Dios mismo.

Léon Foucault trabajó en la medición de la velocidad de la luz u otras masas grandes como la tierra y el espacio. Estas ideas para medir el espacio y el tiempo también se toman de los Vedas:

Todos y cada uno de los planetas del universo viajan a una velocidad muy alta. De una declaración en el Shrimad Bhagavatam se entiende que incluso el sol viaja dieciséis mil millas en un segundo, y de Brahma-samhita entendemos por el shloka, yach-chakshur esha savita sakala-graham, que el sol se considera el ojo de la Suprema Personalidad de Dios, Govinda, y también tiene una órbita específica dentro de la cual gira. SB 4.12.39

Teorema de Pitágoras.

El acorde diagonal del rectángulo forma los cuadrados que los lados horizontal y vertical hacen por separado.

– Sulba Sutra

(Siglo 8 aC)

Ahora para el ‘teorema de Pitágoras’.

El cuadrado de la hipotenusa de un triángulo rectángulo es igual a la suma de los cuadrados de los otros dos lados.

– Teorema de pitágoras

(Siglo 6 aC)

Uno debe estar orgulloso de ser un hindú y un indio. Todavía hay muchos secretos descubiertos que podrían revolucionar este universo. Podría ser increíble que nuestros antepasados ​​hayan desarrollado instrumentos tan brillantes. Pero todos ellos son ciertos.

Buena suerte. Gracias por a2a, me hiciste más conocedor

Answer 2

Hay una hermosa historia de Lord Hanuman en Ramayana. Nos dice cómo aprendió Vedas cuando era un niño.

“Una vez que el Señor Hanuman se acercó al Señor Surya y le pidió: ‘Oh, gran Señor del Cielo. Por favor, tómame bajo tu tutela y enséñame el secreto de los Vedas, si crees que merezco su sabiduría’.

Lord Surya sonrió y le preguntó de nuevo: ‘Vagué de este lado del cielo hacia ese lado muy rápido en mi carro de siete caballos. ¿Puedes seguirme el ritmo?

Lord Hanuman dijo con solemne devoción: ‘Con tu bendición, sí puedo’. ”

Ahora, hay tres tipos de estudiantes.

El primero que lee la historia y dice: ‘¡Al diablo esto! Las escrituras son ridículas. El sol no se mueve. No tiene carro. Es una estrella estacionaria con respecto a la tierra. No los leeré. El autoproclamado pensador moderno.

El segundo que lee, anota y recuerda los personajes y eventos clave. El tipo académico.

Luego está el tercer tipo que dice: ‘¡Guau! Desearía ser tan apasionado como Lord Hanuman en mi búsqueda del conocimiento. Debería ser más como él. El sincero y el tipo fiel.

Ahora, ¿qué pensamiento es más productivo?

Así es como se deben leer los Vedas y los Puranas. Los Vedas no fueron compilados por Sage Vyasa con la Ciencia y la información en mente. Los compiló para la espiritualidad y la sabiduría. Está bien si no están sincronizados con cada descubrimiento científico realizado hoy. No tienen que serlo, pero eso tampoco significa que sean puras especulaciones y delirios.

Los Vedas muestran algunos descubrimientos científicos asombrosos para su época, cuando no se descubrieron técnicas y métodos de medición avanzados.

Aquí va un biggie. Aférrese a sus sombreros: (Velocidad de la Luz en el Rig Veda)

Según un comentario de Rig Veda, el sol con sus rayos viaja a 189,547 millas por segundo . Este hallazgo se remonta al menos al siglo XIV .

¡Según la ciencia moderna , la velocidad de la luz es de 186,000 millas por segundo! Este descubrimiento ocurrió en el año 1676 .

Ese es un muy buen cálculo en Vedas, pero todavía no está del todo allí. Sin embargo, como estudiante de tecnología, para mí lo más extraño es que no se conoce el procedimiento para encontrar el número. No existe evidencia arqueológica que apunte a una máquina que se utilizó para comprender el método para llegar a ese resultado. ¿Es solo una extraña coincidencia? Muy improbable

Nuestros antepasados ​​ya eran bastante asombrosos con su profundo conocimiento y comprensión del universo. No tenemos competencia con la ciencia. El objetivo principal de los Vedas es enseñarnos la sabiduría y ayudarnos a alcanzar la paz, no decirnos cosas como la velocidad del sol, la forma de la tierra y el diámetro de la luna. Ellos también lo hicieron, en el camino.

Además, ninguna otra civilización en el mundo ha producido un cuerpo de literatura tan vasto sobre la condición humana, el viaje hacia el interior y la filosofía de la vida que nuestros propios antepasados. Quiero decir, le dimos al mundo algo tan precioso como el Bhagavad Gita. Nadie va a hacer mejor que eso.

Uno de los escritores más seguidos de Quora dijo en una respuesta: “En algún lugar entre la gente que dice que los antiguos indios hicieron todo y la gente que dice que los antiguos no hicieron nada en verdad, luchando por respirar”.

Answer 3

Gracias por pedir responder.

Lo primero es lo primero. No se menciona el hinduismo, los términos hindúes en el Srimad Bhagavad Gita, el Srimad Bhagavatam (Srimad Bhagavata Purana) y otras publicaciones védicas. Mencionan Sanatana Dharma y la civilización védica (según las instrucciones mencionadas en Vedas, es decir, Grandes libros de conocimiento). Entonces, debemos tener muy claro que no estamos practicando el llamado hinduismo (sin ofender a nadie), sino que estamos practicando el Dharma de Sanatana.

Cuando estaba en el noveno estándar no entendía Física y Química (¡LOL! Todavía no entiendo estas materias). De alguna manera, he aprobado los exámenes estándar de 9 y 10. Después de eso nunca he pensado mucho en aprender estos temas. Ahora, solo porque no entiendo la Química y la Física (para mí, las personas que entiendes son genios para mí) significa que la Química y la Física no son materias científicas en absoluto. De ningún modo.

Una persona no puede entender un tema en particular debido a:

1. falta de profesor cualificado de esa asignatura, o
2. Falta de aptitud requerida en la persona para entender el tema.

En mi caso, tuve acceso a maestros totalmente calificados y capacitados que eran expertos en Física y Química, pero no tenía la aptitud necesaria para aprender estos temas, por lo que no pude entenderlos.

Del mismo modo, el conocimiento revelado en la literatura védica es accesible para todos. Pero para entender este conocimiento de manera científica necesitamos:

1. Un maestro calificado que esté bien versado en este tema, y
2. Actitud mental correcta para entender este tema.

La Ciencia del Atma ( Alma espiritual ) se explica en el Srimad Bhagavad Gita de una manera muy científica. Para leer sobre la Ciencia del Alma Espiritual y otros temas mencionados en el Srimad Bhagavad Gita, le pido que visite los siguientes enlaces:

Ciencia de la Realización del Ser

Preguntas Frecuentes Espirituales (FAQ)

Página en thespiritualscientist.com

También le ruego que visite el templo de ISKCON en su área para comprender el tema de las Escrituras védicas de manera científica y lógica.

Espero que esto ayude. Por favor, hágamelo saber si tiene alguna pregunta o duda. Haré mi mejor esfuerzo para ayudar. Por favor, perdóname por cualquier cosa que pueda ofenderte.

Answer 4

Creo que ya es hora de que salgamos de la cáscara religiosa en la que nacemos y nos criamos. La religión es
una creación de ‘hombre’, transmitida histéricamente de generación en generación. ¿Por qué? Porque la gente puede “ Temer “ , y este mismo miedo los lleva a desconfiar de sus acciones y mantenerse morales. Por lo tanto, se podría decir que la religión es otro nombre para ‘vigilancia moral’.

Ninguna religión es perfecta, y ninguna religión es científica. (El budismo es una excepción porque es un estilo de vida)

Por supuesto, no estoy descartando el hecho de que hay “probablemente” un Creador que nos creó, animales, montañas, agua, tierra, universo, etc.

Pero, la religión es solo el secreto mejor guardado del mundo para que las personas puedan ser controladas.

La religión está sobre promocionada . Le da a la gente un sentido de dirección y esperanza de vida después de la muerte / renacimiento, etc. Le da a la gente algo por lo que vivir (asumiendo que no tienen idea de qué demonios hacer en la Tierra). Demasiadas personas creen en los ‘propósitos divinos’ , es una excusa para justificar su falta de interés en tomar el control de su propia vida y creer plenamente que son los dueños de sus propias acciones y consecuencias.

Al igual que los anuncios, cualquier religión sabe exactamente qué es lo que motiva a las personas Y, se aprovechan de eso y todo el mundo dice, ‘oh, me gustaría ser mejor ‘ musulmán / hindú / cristiano / judío / sikh / zoroastriano / sionista / jainista / budista ‘.

Si todo fuera real, ¿por qué no es demostrable, medible? ¿Por qué cada palabra de Dios está escrita en libros, como lo son los cuentos de hadas y las fábulas? Es como creer que existen ‘hadas de los dientes’.

Lo mismo ocurre con las prácticas religiosas, por ejemplo:

– ¿Cómo se justifica que un hombre sionista pueda casarse con tantas mujeres como quiera? (Mientras ella sea sionista y virgen)

– ¿Cómo se justifica que el ‘sexo pre matrimonial’ sea ‘haraam’ en el Islam cuando varias chicas musulmanas de todo el mundo fueron violadas, literalmente? (Hace 1400 años, las mujeres judías fueron violadas a mis hombres musulmanes y aparentemente estaba bien, siempre y cuando no se casaran con ellos)

– ¿Cómo se justifica que todas nuestras vidas individuales estén gobernadas por planetas y estrellas a millones de millas de distancia? (Como si el universo no tuviera nada mejor que hacer que decidir el resultado de miles de millones de personas que habitan la Tierra)

En lo que creo

Crecí como un ‘musulmán devoto’, sin cuestionar la naturaleza de las cosas y aceptando ciegamente lo que mi fe islámica esperaba de mí. A los pocos meses de mi vida adulta, me transformé en un ‘musulmán informado’, que conocía los matices de la religión, estudió el Corán y el Hadiz en buena medida. Ahora, he llegado a un punto en el que aborrecí la existencia de las religiones, pero creo que hay un ‘Creador’, ‘un Dios’. Este fue un desarrollo reciente y nunca me he sentido más libre en mi vida.

Durante tanto tiempo, la religión me ha mantenido como rehén. No podría someterme y mi Vida a la religión. Cada momento de vigilia se pasaba desesperado por las consecuencias de mis más pequeñas acciones, una religión que se suponía que daba “paz”, me estaba alejando.

Saltar de una religión a otra, parece saltar de una clase de locos a otra clase de locos. Es por eso que me considero un Agnóstico Thiest.

Nunca me he sentido más aliviado, como si una enorme carga hubiera sido quitada de mis hombros. Esto no significa que vaya a correr amoralmente desnudo por las calles, tengo creencias, principios y moral, y ellos me ayudarán a superar esta vida.

¿Te lo he dicho en casa?

No, y no tengo la intención de hacerlo. Es una elección personal que no deseo imponer a las personas con las que vivo. Sé muy bien cómo reaccionarían para volver a tomar ese tipo de carga sobre mis hombros. Es mejor de esta forma.

¿Cómo ayuda mi vida a ser así?

Como He dicho anteriormente, librarme de las responsabilidades religiosas me ha librado de la carga de ser un seguidor ‘religioso’. Me ha ayudado a verme a mí mismo y a otras cosas importantes en la vida que he descuidado. Me siento como un bebé recién nacido con un nuevo conjunto de creencias que están más inclinados a mi proceso de pensamiento. Mi nuevo conjunto de creencias es lógico y racional, incluso si son una desviación del curso natural de la sociedad.

También creo que mi nuevo sistema de creencias me permitirá ser más feliz en mi noviazgo, mis amistades y me ayudará a ser un mejor padre.

Bueno, eso espero. Eso depende de mí, ¿no?

Answer 5

Mire …….. Una cosa es decir, bizzare cosas que no tienen sentido “, y – otra cosa es decir cosas que podrían ser” algo verdaderas y posibles “. Si el hinduismo dijera cosas extrañas como: “Creció un par de alas y comenzó a volar”, entonces tal historia podría llamarse mitología y podría convertirse en películas de cuentos de hadas de Disney. Pero todo lo que se ha dicho en el hinduismo, como la aerodinámica, la astronomía, los bebés de probeta, el armamento nuclear, las criaturas y plantas de ingeniería biológica, la genética, la partenogénesis, etc. tienen una base científica y son la REALIDAD de hoy. De hecho, Oppenheimer descubrió el arma nuclear que estaba obsesionado con las escrituras hindúes y era un hindú practicado. La física cuántica fue atribuida a los Vedas por Schrodinger quien la descubrió en los Vedas. Estoy bastante seguro de que si las personas toman en serio el hinduismo, incluso podrían descubrir una ecuación matemática de Dios (¡en serio! ¡Quién sabe!) Porque si has leído algunas escrituras, te darás cuenta de que todo es lógico y racional acerca de Vedanta y Sanathana Dharma. Todo lo que se ha mencionado en estas llamadas “historias mitológicas” no son cuentos de hadas que resultaron del engaño / maya de nuestros antepasados. Representan las posibilidades – posibilidades muy racionales y científicas.

Los hindúes han tratado a maya / delirio como algo por lo que hay que tener mucho cuidado. cuando tal es el escenario, ¿cómo podrían estar “hablando sin sentido”? Sólo estoy presentando mi pensamiento aquí. Después de leer un par de escrituras, estoy completamente convencido de que no hay nada irracional o extraño o ilógico o delirante sobre las cosas escritas en las escrituras hindúes.

Answer 6

Hay muchas cosas como prueba.

1 primero
Varaha (sánscrito: “jabalí”) es el avatar del dios hindú Vishnu en forma de jabalí. Varaha está clasificado como tercero en el Dashavatara, los diez avatares principales de Vishnu. Cuando el demonio Hiranyaksha robó la tierra (personificada como la diosa Bhudevi) y la escondió en las aguas primordiales, Vishnu apareció como Varaha para rescatarla. Varaha mató al demonio y recuperó la Tierra del océano, la levantó en sus colmillos y devolvió a Bhudevi a su lugar en el universo.

Al aire libre
Al aire libre

La parte principal es que “esto fue escrito antes del período de Cristo. Y se puede ver en los Vedas que la tierra levantada por el avatar fue ilustrada como esférica. Pero Galileo lo descubrió en el siglo 16 o 17, creo”.

2 segundos

Y también hay una tradición en los matrimonios hindúes. Después del matrimonio nos piden que veamos una estrella llamada “Arunthathi”.
La mayoría de las estrellas que encontramos son estrellas duales. Significa que toda la estrella existe en pareja. Una será más grande que la otra y la pequeña estrella girará alrededor de la más grande.

Recuerda la estrella que dije Arunthathi. Es un tipo especial de estrella dual. Las dos estrellas son del mismo tamaño y se giran entre sí.
Así que en la tradición hindú, ellos dicen simbólicamente que la novia y el novio deben ser iguales y girar uno alrededor del otro.
Esto es seguido por los hindúes durante muchos años.

La razón principal por la que no sabemos esto es que nos vimos obligados a seguirlos sin preguntar la razón.

Y muchas más cosas que seguimos como tradición tienen una ciencia en ello.

Edición 1:

Incluso hay ciencia detrás de los templos. La cosa de cobre (kalasam) en la parte superior de la torre y la placa de cobre enterrada debajo de las esculturas absorbe los rayos cósmicos positivos y emite en una forma (no sé en detalle) que es absorbida por nuestro cuerpo, lo cual es bueno. Esa es la razón por la que giramos la plantilla en el lado derecho que está en el sentido de las agujas del reloj.

Hay una ciencia detrás de la cultura de usar sal para ondularla alrededor del cuerpo cuando tenemos un dolor no identificable.

En esos períodos tempranos, necesitan algo que motive a las personas a seguir estos. Así que vincularon la ciencia con Dios, que era la más poderosa en ese momento.

A medida que pasaba el tiempo, nos olvidamos y dejamos de transmitir el motivo a nuestras generaciones más jóvenes por qué estábamos haciendo eso.

Ahora muchos jóvenes no creen en Dios. Para ellos hemos explicado con ciencia detrás de esos rituales.

Answer 7

Soy un ingeniero.
Y tuve que comenzar con la declaración para que sepas que me enseñaron en mi universidad a aceptar las cosas de manera radical y lógica y no por simples bytes de sonido, por muy interesantes e inspiradores que puedan ser.
Y luego, soy un autor que ha escrito un libro sobre los mismos conceptos que usted mencionó que no les creyeron.
Página de FB
Buscadores, Guardianes
Sitio web: Finders Keepers
Espero que lo hayas leído y que responda a algunas de tus consultas.

Cuando ves cosas como la dualidad en Bhagvad Geeta, el concepto de teoría de la relatividad y el tiempo en Puranas, el uso exacto y los poderes de las armas como el Brahmastra, y por supuesto, la aceptación universal del símbolo OM como que tiene poderes multidimensionales, soy inclinados a investigar y negociar otras reclamaciones, así

También puedes leer mi blog sobre conceptos similares como The Multifaceted Om,
Antiguos OVNIs de la India, Ritmo Divino: Esvástica

Answer 8

La escritura y la ciencia no son diferentes, ya que ambas se basan en el análisis lógico perfecto e intensivo. Los dos nombres difieren según la diferencia en el tiempo como antiguo y actual. Cada vez que se explica la escritura, el análisis lógico se ejecuta lado a lado. Nadie tiene que aceptar las Escrituras sin el análisis científico como una señal de respeto por los viejos tiempos. Puedes condenar incluso la escritura si está científicamente mal. No hay necesidad de ningún favor de usted para la escritura en términos de respeto a la antigüedad. El sabio Charvaka era un ateo en la antigüedad.

¿No lo estás condenando? ¿Lo respetas ya que es un sabio antiguo? De manera similar, en la escritura, si encuentra algún concepto erróneo por un análisis lógico agudo, puede ser rechazado. Alguien podría haber introducido el concepto en las escrituras. Usted puede darle cierta importancia a la escritura Veda, ya que es de Dios y se conservó a través de la recitación de generación en generación, evitando cualquier contaminación de introducción de declaraciones externas. Los sabios son el medio a través del cual Dios habló el Veda. Es un hecho aceptado que solo el Veda es la autoridad final y otras escrituras (Smrutis) también se aceptan si están en la línea del Veda. Cualquier otra escritura que contradiga el Veda debe ser rechazada sin piedad ( Shrutireva gariyasi ). Pero, al hacer un análisis agudo, no necesita dejar de lado incluso al Veda y tiene todo el derecho a dudar incluso de la declaración védica como una inyección externa. Pero, su duda debe basarse en el análisis repetido del paciente en el caso del Veda, ya que existe una probabilidad de error en el análisis humano. Los sabios realizaron un análisis muy profundo y agudo, y la conclusión final es que el Veda es un conocimiento perfecto, que pasa con éxito a través de la prueba de ácido o prueba de análisis de fuego.

El Veda es el tema de Dios y la ciencia es el tema del mundo, que es la creación de Dios. Por lo tanto, la ciencia también está relacionada indirectamente con el tema de Dios solamente. La importancia de la ciencia se eleva en el conocimiento espiritual, especialmente en el sentido de que el análisis sistemático del mundo (ciencia) establece que Dios es inimaginable de dos maneras: i) La aceptación del mundo infinito lleva al punto en que la frontera del mundo es inimaginable, que es el Dios inimaginable (prueba directa) ii) El análisis agudo de cada elemento del mundo establece que es solo un elemento imaginable y, por lo tanto, no es el Dios inimaginable (prueba indirecta). Por lo tanto, no podemos separar la ciencia del conocimiento espiritual. Por ejemplo: se pensaba que la conciencia era Dios. Pero, la ciencia demuestra que la conciencia es solo una forma específica de trabajo de la energía inerte y la conversión de energía inerte en conciencia se lleva a cabo en el sistema nervioso específico. Este análisis perfecto prueba que la conciencia no es Dios.

Lo que no es Dios está perfectamente analizado por la ciencia y se establece como el componente imaginable del mundo allí al concluir que ningún componente del mundo es el Dios inimaginable. Esta conclusión establecida se encuentra exactamente en la escritura final (Veda) como ” no esto … no esto … es Dios ” ( Neti Neti ). Por lo tanto, la conclusión final de cada análisis sistemático está apareciendo en el Veda. ¿Cómo se puede aislar la ciencia del Veda o el conocimiento perfecto final? El Gita es la elaboración perfecta del Veda y, por lo tanto, puedes encontrar la misma conclusión en él también como ” nadie puede conocerme, el Dios inimaginable ” ( Mamtuvedana … ).

No debemos preocuparnos por la religión, ya que está llena de personas erróneas, junto con los estudiosos adecuados. Es una mezcla de lo bueno y lo malo. El conocimiento espiritual está relacionado con los eruditos correctos presentes en cada religión. Sin duda habrá unidad en los conceptos de eruditos correctos presentes en cada religión y, por lo tanto, la espiritualidad universal es posible y no la religión universal . La ciencia es universal porque el análisis sistemático de cualquier concepto y su conclusión debe ser el mismo en todo el mundo. La naturaleza del análisis es la misma en todas partes, ya sea que el tema sea sobre el creador o su creación. Dios es inimaginable y por lo tanto está más allá del análisis. Por lo tanto, también en el conocimiento espiritual, puedes hacer el análisis de la creación solo para concluir que ningún elemento de la creación imaginable es el Dios inimaginable. Por lo tanto, ¿dónde está la diferencia entre ciencia y conocimiento espiritual? No necesitamos decir que la ciencia guarda silencio sobre Dios. La ciencia habla de Dios en el contexto de su aceptación del espacio infinito. Este mismo punto se explica en el Gita también mostrando el cosmos infinito en la exposición de Vishwarupam. En ese contexto, el único comentario final hecho por el Señor es que este cosmos es infinito ( Naantosti … ). El límite inimaginable del cosmos indica la aceptación del Dios inimaginable. El silencio de la ciencia acerca de Dios indica que Dios es inimaginable y este punto también se indica en el conocimiento espiritual de que Dios está indicado a través del silencio. Por lo tanto, la ciencia es el Gita y el Gita es la ciencia. Tanto la ciencia como la filosofía proyectan dos puntos: i) Dios es inimaginable y existe como el límite inimaginable del universo. ii) Esta creación no es Dios porque cada componente de ella puede analizarse y demostrarse como el elemento imaginable de la creación imaginable. Por lo tanto, no encuentro ni rastro de diferencia entre la ciencia y el conocimiento espiritual. El mejor científico es el máximo filósofo. El filósofo más destacado es el científico más importante. Tanto la filosofía como la ciencia representan las dos semiesferas debido a la distinción entre el tiempo antiguo y el tiempo moderno. De lo contrario, el círculo completo del conocimiento resultante del análisis sistemático agudo es el mismo. Un científico con poco conocimiento en ciencia y un filósofo con poco conocimiento de las Escrituras solo sienten la diferencia entre ellos. Dios es el creador de las escrituras (Veda), el análisis sistemático (Shastra) y la ciencia (Vijnana) como se dice ” Vedah Shastrani Vijnanam, etat sarvam Janardanat “.

Answer 9

Los Vedas y el hinduismo no son solo ciencia pura. Es una combinación de espiritualidad, ciencia, metafísica, rituales sagrados e himnos que se utilizan para alcanzar la paz mental y la sociedad en general. Hay personas que relacionan muchas teorías y descubrimientos científicos modernos con los versos que se encuentran en Vedas y Puranas, sin embargo, la mayoría de ellos son simplemente tonterías debido a la falta de pruebas. Sin embargo, se cree que los textos védicos tienen sutras o fórmulas científicas en forma de mantras. A veces, se supone que un mantra tiene múltiples sutras. El sánscrito védico es muy complejo y difícil de descifrar. No creo que haya ninguna persona viva que haya descubierto y verificado todos los sutras o fórmulas védicas, aunque hay estudiosos que han abarrotado todos los Vedas.

El problema es que la mayoría de los eruditos védicos han dejado de decodificar los sutras o mantras y correr solo después de aprender o dominar los rituales sagrados y las filosofías espirituales para la realización personal o la paz mundial. Comprender los aspectos científicos completos de los Vedas requeriría una sólida experiencia tanto en sánscrito antiguo como en ciencia.

Answer 10

El hinduismo es una forma de vida. También es una de las formas de vida más científicas. Los Vedas forman los principios básicos para ello. En la antigüedad era difícil entender los vedas de la gente común. Entonces, el saptarishi VEDAVYSA dividió los vedas en cuatro categorías (Rigveda, Samaveda, Yajurveda y Antharvanaveda). Estaban formados solo por hechos del universo y, solo podían ser entendidos y memorizados por eruditos. Así que VEDAVYSA creó un quinto veda (Panchamaveda, es decir, MAHABHARATHA ) que comprende todos los cuatro vedas. Mahabharatha es una gran epopeya que explica brevemente los hechos de los vedas en las historias. Podemos olvidar los hechos pero no las historias. Así que solo Mahabharatha está lleno de historias y fantasías, que un hombre común puede entender y recordar.

Mahabharatha ha inspirado muchas ideas científicas en este mundo, como bebés de probetas, bombas atómicas, naves de batalla, etc. Las historias que afirman que estas ideas parecen una fantasía. Pero cuando profundiza en el razonamiento científico, estas ideas son ciertas y la tecnología de hoy en día lo ha demostrado.

Para aclarar mi punto, daría un ejemplo de la historia de cómo nacieron 100 Kauravas . Hay madre
Gandhari sacó al feto enojado. Pero Vedavyasa lo dividió en 100 pedazos y los puso a cada uno en una olla. Estas macetas se rellenaron con cuajada, gee … y otros nutrientes necesarios para el crecimiento de las células. Después de la crianza durante 9-10 meses nacieron los bebés adultos.
Esto es similar a la tecnología actual de los “bebés de probeta”.

Mientras contamos las historias, dejamos de lado los hechos, ya que arruina la fantasía. Así que solo Mahabharatha se ha convertido en cuentos para dormir. Cuando lees el volumen completo, puedes saber lo maravilloso que es el libro.

---

De todos modos hay muchas historias de este tipo que son realmente verdaderas y científicas. Espero que me haya dejado claro hasta el punto.

Answer 11

Ustedes continuarán discutiendo sin entender la ciencia, los vedas o los Upanishads y compararán algo físico con la fuente de todas las cosas físicas.
¿Cómo considerará esta simple pregunta: “¿Qué es la vida?”
“¿Qué tan real es?”
Bueno, obviamente tomarás en consideración todos los objetos físicos, vidas, conciencia y ciencia.
¡Pero la pregunta seguirá siendo la misma!

Seguimos discutiendo sobre “quién lo dijo primero” y “quién es mejor que quién”, pero comprenda que ni Upanishads ni Science apuntan hacia esa disputa.

Apunta hacia la fuente de la física, fuente de la ciencia.
Eso lo hace más atómico, sutil y al mismo tiempo más grande que la vida.

Ramayana, Mahabharata, todo purana y vedas son simbólicos.
Cada personaje de esos itihasa es simbólico a una realidad particular o sentimientos o emociones. Tienes que buscar en Upanishads para obtener los significados, y lo mismo se aplica a esta vida.

Sin embargo, diría que aquellos que quieran ir por objetos, mágicas maravillosas relacionadas con eso, y la miseria lograda por estar obsesionados con eso, deberían ir allí.
Y solo cuando el sentimiento de renunciar a la miseria está presente, eres bienvenido a la dimensión de Ciencia y Espiritualidad, donde no hay diferencia aparente.
Bueno, ¿cuál puede ser la diferencia?

Answer 12

Cada documento está sujeto a ser escrito y reescrito, tal cosa va con los Vedas también, no fueron escritos una vez, fueron reescritos muchas veces, como y cuando se descubrieron cosas nuevas. Es un viaje y debemos aceptar el hecho de que nada es constante.

Los Vedas no son directivas, son trabajos de exploración, razonamiento, conocimiento y lógica de la humanidad. Simbolizan la libertad de pensamiento y el proceso de descubrimiento.

Ya sea que las afirmaciones hechas sean realistas o no, necesita estudiar Vedas para entender eso. Los propios Vedas lo afirman, no, es la gente que lo reclama.

Pero sí, tienen un comienzo para el razonamiento y el pensamiento humano, hay trabajos dedicados relacionados con Vimanas (tecnología de vuelo), psicología, medicina, matemáticas, astrofísica, etc.

Ahora, tanto si están actualizados como si no, depende del usuario descubrir y valorar su valor.

Answer 13

Veda significa conocimiento.
La ciencia significa conocimiento.
La fuente del conocimiento es diferente, uno es un proceso descendente y el otro un proceso empírico ascendente.
Algunas veces se superponen y otras veces van en direcciones opuestas.
Scinece siempre está cambiando pero los Vedas no lo hacen.
Se ha encontrado constantemente que la ciencia es incorrecta o está incompleta, pero los Vedas nunca lo han hecho.
Los Vedas enseñan la meta de la vida. Enseñan lo que sea necesario para ser conocidos para lograr ese objetivo.
La ciencia no ofrece un objetivo a la vida, por lo que, naturalmente, no hay forma de lograrlo.
Sin eso, es difícil entender el objetivo de la ciencia moderna.

Answer 14

Quiero preguntarte una cosa cortésmente y por favor no lo tomes de otra manera …
Por favor mira
Este no es el intento de vandalizar a los Vedas. Soy un brahmín y escribo con el debido respeto por los Vedas.
– ¿Entiendes el sánscrito?
– ¿Has pasado por los Vedas completamente? ¿O simplemente vas por las opiniones de otras personas?
(Si no has pasado por los Vedas, hazlo … Son una de las mejores publicaciones disponibles en la tierra … Y como hindú, debes hacerlo si quieres conocer nuestra religión correctamente …)

Esto se debe a que nunca creo que los videntes (rushi) que crearon los evangelios (suktas) nunca pensaron en la tecnología durante el momento de escribirlos … Son himnos que se les revelan cuando están en el estado de conciencia más alto (podría compararse con la conciencia de un poeta durante la escritura de los poemas).
[ Y estoy hablando únicamente de que los Vedas escuchan y no de Puranas, cuya credibilidad es cuestionable. ]
Y la mayoría de las veces los suktas están allí para alabar la magnificencia de la deidad (puede referirse a “purusha sukta”, “Rudra sukta”, “Rudraadhyaya”, etc.) o pensar libremente y poéticamente sobre las cosas que ven, observan en La naturaleza (“Nakshatra sukta”, “Parjanya sukta”, “Bhu sukta”, etc.) o para hablar sobre la filosofía (Upanishads), sobre la vida cotidiana, la construcción de una casa, Yajnavedi (estas referencias se encuentran más en Atharva Veda).
En los propios Vedas se ha dicho que ” Aa no bhadrah kritavoyantu Vishwatha …” (Aano bhadra sukta de Rigveda), que significa todo el conocimiento donde sea que nos llegue de todos los rincones del mundo … sugiriendo que no son una fuente completa de conocimiento, pero sin duda son una fuente rica de ella.
Y una última cosa … Puede haber algunas cosas, hechos que pueden ser tanto de la ciencia moderna como de los Vedas. Pero no se puede llegar a la conclusión solo en base a los supuestos o evidencias inestables. No se puede probar hoy que existían Vimanas, Big big yantras, atomic bobs y tecnología en esos días y creo firmemente que no existían. Verá Vimaana = Vishesha + maana = Unidad especial de medida

Y me pregunto por qué estamos tan obsesionados con demostrar que la ciencia y la tecnología existían en aquellos días. Por otra parte, observemos y proclamamos al mundo que “vengo de la civilización que tenía libre pensamiento, incluso antes de BC … Mire la cómo piensa un Rushi sobre la vida, la naturaleza, la filosofía … Qué maravilloso fue el enfoque de la vida entonces … Me pregunto sobre su capacidad de razonamiento, el encanto del lenguaje y
Pureza de mente, belleza del pensamiento. ”

¿Por qué dedicar tiempo a probar cosas que no pueden ser aceptadas y probadas en la ciencia moderna y que probablemente ni siquiera existieron? Todos estos esfuerzos tontos harán que las personas muestren su espalda a las cosas que todos decimos en los Vedas. Eso probablemente ponnos en desventaja para que seamos menos creíbles al hablar de cosas realmente buenas, presentes en los Vedas frente a otras personas.

Si desea más información sobre esto, consulte los libros de RLKashyap publicados por Aravindo Kapalishastri trust. En ellos el significado de suktas se ha dado en inglés …

Answer 15

Ved no es Doctrina / Divina / Enviada por Dios / Mandamientos o cualquier Libro común.

Definición de VED:

Vid Gyane (con Conocimiento),
Vid Vicharne (con pensamiento),
Vid Tarkne (con lógica),
Vid Sattayam (demostrar que es justo en todo momento)

Espero que lo tengas.

Answer 16

Hay mucha verdad en el hecho de que la literatura védica estaba profundamente orientada a la investigación y trató de unir la espiritualidad con el pensamiento científico. Pero a partir de hoy muchas de estas investigaciones se han vuelto obsoletas y muchas de las hipótesis presentadas han sido refutadas y son casi absurdas.

Tenía las intenciones correctas cuando comenzó, pero cuando la religión se hizo inseparable de la investigación en la naturaleza, hay mucho torpeza y el camino se pierde.

La mayoría de las personas que afirman que los hindúes poseían tal conocimiento son simples palabras, idiotas. Ha habido grandes exageraciones y estos genios en realidad tampoco están evitando los mitos y las leyendas.

Una cosa es referirse a los 4 Vedas como textos científicos o protocientíficos, pero afirmar que cada historia y leyenda escrita para alabar a los dioses y su entorno es de naturaleza científica, es una simple idiotez en su máxima expresión.

Answer 17

El hecho de que el orden de encarnación del señor Krishna mismo sigue la teoría de la evolución de Darwin, que comienza con una criatura marina (pez), que luego se transforma en anfibios que viven tanto en el agua como en la tierra (tortuga), luego se convierten en un animal de jabalí seguido de una mitad humana. La criatura animal finalmente termina con un hombre civilizado en la forma de Rama y Krishna. Este mismo flujo de evolución nos fue contado siglos antes de que Darwin pudiera proporcionar su opinión sobre la evolución. Qué más podría probar la naturaleza científica del hinduismo como religión.

Answer 18

No es solo una afirmación sino que hay mucha verdad en ella. Sí, los nativos tenían mucho conocimiento científico.
Por ejemplo. La tierra redonda fue conocida por nosotros un milenio antes de que los europeos la aceptaran. Y es por eso que la geografía se llama bhu-gol gol significa ronda y bhu significa tierra.

Nuestros antepasados ​​también tenían mucho conocimiento sobre las matemáticas. Y se explica en matemáticas védicas cuyas fórmulas han sido pasadas desde hace siglos. Cada costumbre tiene una explicación científica pero es nuestro mal que se malinterpreten.

Las afirmaciones no son falsas, simplemente que nuestra generación debe ser precisamente consciente de lo que está escrito en los Vedas y entenderlo completamente.

Answer 19

Es irrelevante cuáles son tus emociones.

¿Has estudiado los Vedas antes de estar “no contento” con estas afirmaciones?

Si no estudiaste, entonces estás haciendo exactamente lo mismo que dices que no te gusta.