La ciencia está generalmente mal representada en el cine; Gran parte de lo que está involucrado en la buena ciencia no es cinematográfico y creo que los cineastas a menudo temen que ser demasiado justos con el proceso de la ciencia alienaría a las audiencias.
Entonces, cuando pensé en esta pregunta, lo que me vino a la mente fueron dos películas de la BBC hechas para televisión basadas en hechos reales. He optado por los títulos de transmisión utilizados en el Reino Unido, aunque como verán en los enlaces de IMDB, también se les ha llamado otras cosas.
Historia de vida (“Horizon” La carrera por la doble hélice (Episodio de TV 1987)) se realizó para la serie de documentales científicos Horizon sobre el descubrimiento de la doble hélice del ADN. Jeff Goldblum fue elegido para interpretar a James Watson, en un papel que marcó la pauta en la mayor parte del resto de su carrera, con Tim Pigott-Smith como Francis Crick y Juliet Stevenson como Rosamund Franklin.
The Challenger (The Challenger Disaster (TV Movie 2013)) fue menos una película sobre ciencia que una película sobre un científico (y una tragedia), pero la naturaleza del tema y el personaje central lo convierten en uno de los mejores intentos del cine para mostrar Método científico en pantalla. William Hurt interpreta a Richard Feynman cuando llega al fondo de lo que le sucedió al transbordador espacial Challenger.
- ¿Cuál crees que es la característica más significativa de la ciencia? ¿Qué diferencia a la ciencia de la no ciencia?
- ¿Existe tal cosa como una tautología científica?
- ¿Cuál es el problema con la investigación científica en la India?
- ¿Cuál es la ciencia detrás del headbanging?
- ¿Cuáles son algunos inventos de CV Raman?