Gracias por la A2A.
Mi número 1 fue, con mucho, la aprobación de la FDA de la investigación sobre la metformina como un medicamento para retardar el envejecimiento.
Llamo a este número 1 por una simple razón. La enfermedad más dañina contra la humanidad es el proceso de envejecimiento. Sin embargo, obtiene mucho menos financiamiento que problemas mucho más pequeños.
El envejecimiento se está derrotando por accidente a una tasa de aproximadamente 2 años cada 10 (es decir, cada 10 años la tasa de envejecimiento se reduce en 2). Eso es con pequeñas cantidades de investigación para resolver el envejecimiento.
- ¿Por qué las personas con depresión postergan las cosas que les gusta hacer?
- ¿Quién solo puede ver colores?
- ¿Cómo llegamos a la conclusión de que el universo y la naturaleza no tienen ningún propósito? ¿Cuál es la evidencia?
- ¿Cómo es que las personas que creen en la ciencia no creen en el karma?
- ¿Cuál es el impacto de la ciencia en la sociedad? ¿Cómo se determina esto?
La pregunta general en mi mente siempre ha sido: “¿Por qué se gasta tan poco dinero en investigar un problema que parece asombrosamente manejable, y sin duda la forma más devastadora en términos financieros y humanitarios que existe?”
Si no me cree, recoja sus páginas de obituarios locales para el próximo mes y vea si casi todas las muertes no están relacionadas con el envejecimiento. Vea si no hay más muertes en su ciudad o área debido al envejecimiento en este mes de lo que ocurrió debido a los informes de terrorismo del último trimestre en toda la nación.
Aprendí que la razón por la que las compañías farmacéuticas lo tratan como la tercera vía es porque la FDA no apoyó el tratamiento del envejecimiento como una enfermedad para resolver. Pero finalmente este año, por primera vez, lo hicieron.
El otro único que no formó parte de la lista de Jeremy Smith, con el que estoy totalmente de acuerdo, fue la financiación y el comienzo de la investigación de las fundaciones de SENS para trasladar las mitocondrias al ADN nuclear en un intento por reducir las tasas de mutación mitocondrial.
La lista de Jeremy, en la que los avances de CRISPR (hubo muchos) redondearían mi top 3. Hubo más de 50 avances CRISPR diferentes este año en Science Daily.
También creo que el proyecto de Reproducibilidad que él citó también fue importante. Tenemos que empezar a hacer que la reproducibilidad sea importante. El 61% de los estudios psicológicos publicados probaron la reproducibilidad fallida. Las personas están tomando decisiones en las instrucciones del aula basadas en estudios psicológicos. Tenemos que reconocer que no hemos estado golpeando esto con la beca estadística que se merece.