¿Pueden las generaciones futuras de humanos ser modificados genéticamente para ser más dóciles?

Answer 1

“Futuro” es siempre una palabra difícil de navegar, especialmente cuando no está calificado. Si te refieres a un futuro dudoso e indeterminado, entonces obviamente es posible porque cualquier cosa es posible, con el tiempo suficiente y la voluntad de especular.

El camino menos avanzado desde el punto de vista tecnológico se basaría en las técnicas de reproducción selectiva que conocemos desde hace miles de años: simplemente seleccione una pequeña minoría de humanos que tengan el rasgo que le gustaría y crételos juntos mientras niega a todos los demás el derecho. Este sería un mundo en gran parte horrible para vivir (y requeriría de algunas autoridades centrales increíblemente poderosas, porque realmente dudo que la gente participe voluntariamente), pero cumpliría el objetivo de hacer que la gente sea más dócil.

Otro camino podría potencialmente combinar lo anterior con la ingeniería genética activa, siempre que comprendamos la base genética de la docilidad (¡lo cual probablemente haríamos después de muchas generaciones de reproducción selectiva!)

Podemos seguir siendo cada vez más extravagantes si lo desea. Tal vez desarrollemos algún tipo de tecnología mágica que nos permita controlar el comportamiento humano a través de implantes electrónicos. Tal vez encontremos alguna combinación de taquiones / unobtainium que nos permita simplemente transmitir pensamientos dóciles al cerebro de las personas. Demonios, incluso podríamos inventar a Dios, que eliminará rápida y efectivamente todos los problemas de la humanidad.

La verdadera pregunta es por qué incluso queremos hacer algo de esto, por cualquier medio. En general, creo que la configuración del comportamiento humano a escala de la población hacia un fin definido nunca es una buena idea (algún grupo de personas siempre se verá forzado involuntariamente; el “objetivo” casi con seguridad no estará determinado por un amplio consenso democrático, sino que por el contrario, algunos estarán equivocados. , paternalismo privilegiado), y siempre se demora tanto que todos estaremos muertos hace mucho tiempo.

Answer 2

¿Podemos? Sí, es muy probable que podamos si nos lo proponemos. Hay varias maneras en que podríamos hacer tales cosas: selección artificial (negándonos a permitir que las personas que son violentas tengan hijos), ingeniería (asumiendo que podamos identificar los alelos genéticos en cualquier grupo de genes que regulen el comportamiento y corresponda a un aumento) violencia), o incluso simplemente cambiar los valores culturales para promover la idea de que la no violencia es sexy.

Curiosamente, como otras personas han notado, parece que ya estamos haciendo esto, aunque no intencionalmente. Parece que nos estamos domesticando a nosotros mismos.

¿Querríamos? Es un poco peligroso seguir con nuestros rasgos de comportamiento genéticamente. Los genes influyen en nuestro comportamiento, pero no de una manera tan directa como determinan, digamos, nuestro color de ojos. Y muchas personas pueden tener todo tipo de objeciones éticas a un programa de este tipo.

Answer 3

Probablemente no. La comprensión científica de la agresión es realmente mala, incluso en modelos de roedores. Claro, hay cepas de ratas agresivas y dóciles, pero si usted fomenta una cría de ratas de cepa agresiva a una presa de ratas de cepa dócil, aprende a comportarse como su dócil familia adoptiva. Por otro lado, si usted fomenta una cría de rata de tensión dócil a una presa de rata de tensión agresiva, desarrolla conductas defensivas, pero no agresivas.

Algunas drogas aumentan los comportamientos agresivos, pero no en todos. Ninguna droga reduce efectivamente los comportamientos agresivos sin terribles efectos adversos en la mayoría de las personas.

Si desea una población dócil, las intervenciones conductuales y culturales serían mucho más fáciles.

Answer 4

Probablemente.

No soy un genetista. Ni siquiera soy un científico en ningún nivel. Pero hablando racionalmente, es lógico pensar que muchas criaturas nacen con un cierto instinto. Es muy probable que, si hacemos ingeniería inversa de la biología humana (arquitectura del cerebro, proteoma, genoma, etc.), podríamos realizar todo tipo de alteraciones.

Reconozco que para cuando podamos hacer tal cosa (por ejemplo, 2100), no será necesario. Los tipos de tecnología que hacen que ese tipo de habilidad esté disponible, hacen que todo tipo de otras cosas estén disponibles. Como humanos no pensamos de manera holística. Miramos Star Trek y vemos a los transportistas y asombramos ante una maravilla de un dispositivo de movimiento, pero nunca nos detenemos a pensar qué otras cosas están disponibles al deconstruir cada átomo en el cuerpo y luego reconstruirlo perfectamente en otra ubicación.

Es lo mismo con los increíbles tipos de ingeniería inversa de los que estamos hablando. Una supercomputadora que puede realizar esa función es muchos millones de veces más poderosa que la que tenemos hoy. Para cuando eso suceda, creo que también habremos dominado los dispositivos de construcción en el nivel microscópico (si no nanoscópico). Habremos despertado una gran cantidad de todo lo que construimos, desde pequeños microchips hasta aceras, televisores, relojes, automóviles, refrigeradores. Si todo lo que hacemos es parte del “internet de todo” y todo es más o menos una computadora de adelante a atrás, de arriba a abajo, entonces no estoy seguro de que la genética sea tan importante.

Si puede implantar chips microscópicos en nuestros cuerpos, ¿qué ventaja tiene la reingeniería de nuestros cuerpos? Quiero decir, podríamos ir tras la fruta baja y eliminar todo tipo de enfermedades. Por supuesto. Pero de la misma manera, la violencia humana podría ni siquiera ser un indicio de un problema en ese momento. Todo estará despierto y un dispositivo informático. Probablemente no habrá privacidad; No hay espacios ocultos.

¿Qué diferencia hará?

Answer 5

Eso depende de varias cosas:

1. ¿Puede, o así lo ha hecho, la comunidad científica descubrir el gen que controla el nivel de “docilidad” de un individuo?
2. Si eso sucede, ¿se puede modificar el gen para que sea como un interruptor de intensidad de luz como opuesto a un interruptor de encendido / apagado?
3. Cada persona es dócil a su manera, pero puede ser muy agresiva y combativa en ciertas cosas. ¿Se reducirá el nivel de docilidad en todas las cosas, o solo ciertas cosas? Tenemos que considerar esto porque el avance científico no ocurrirá con una comunidad científica dócil.
4. ¿Cuáles son las políticas del día?
5. ¿Somos una sociedad fascista semejante al régimen nazi que realiza pruebas genéticas en nuestro distrito electoral, o aún vivimos en una república democrática donde los derechos individuales todavía se consideran?

Estoy seguro de que habría otras consideraciones en ese momento, pero estas son las que me vienen a la mente de inmediato.

Answer 6

Me referiré a la experiencia de otros más experimentados que yo aquí, pero hay una investigación en curso sobre el “síndrome de domesticación”, que son los cambios heredados a la cresta neural en animales domesticados que les brinda su disposición amistosa y rasgos faciales específicos como efecto secundario. .

¿Por qué tantos mamíferos domesticados tienen orejas caídas?

Existen paralelismos dibujados con condiciones de la cresta neural humana, como los síndromes Treacher Collins, Mowat-Wilson, Waardenburg y Williams, que también causan una disposición inusualmente amigable y tienen factores genéticos conocidos. Los efectos secundarios debilitantes serían una barra para introducir deliberadamente estas condiciones en una subespecie humana diseñada.

“El ‘síndrome de domesticación’ en los mamíferos: una explicación unificada basada en el comportamiento y la genética de las células de la cresta neural” Wilkins et al, Genetics, (2014) ( http://www.genetics.org/content/ …)

Answer 7

Sí, pero podría no tener un efecto tan dramático como se desea.

A menudo he pensado en lo bonito que sería el mundo si estuviera poblado solo por súper inteligentes Golden Retrievers … pero eso probablemente no sería suficiente.

Los humanos son eminentemente programables. Lo que imaginamos que son individuos son simplemente átomos cuidadosamente diseñados de alguna sociedad específica. Cuando ves a los puristas islámicos quemando a personas vivas o ahogándolas en jaulas, estás mirando a personas muy parecidas a ti, pero adoctrinadas y lavadas el cerebro en un credo violento. Incluso un Golden Retriever se volverá viscoso si está entrenado de esa manera.

Lo que realmente necesitamos, más que la ingeniería genética, es la ingeniería social. No todas las culturas y credos son iguales. Los menos iguales serán la muerte de todos nosotros si no tomamos medidas rápidas.

Answer 8

A los aristócratas en una sociedad feudal de alta tecnología les encantaría diseñar una subclase permanente para realizar todo el trabajo manual, probablemente con componentes de cyborg, y preferirían una clase media profesional compatible que fuera fervientemente consumista pero sin ambiciones propias.

Los militares desearían los medios para privar a una fuerza opuesta de cualquier preparación de combate, mientras aumentan el instinto asesino de sus propias tropas. Además, desearían un medio para deprimir a la población civil enemiga para que no fuera capaz de apoyar un esfuerzo de guerra.

Una dictadura preferiría ganar la aclamación pública por unanimidad, con los votos emitidos por una sociedad sostenida en un vicio de codicia, temor y estupidez arraigados en la naturaleza de la clase trabajadora.

No sé si tales escenarios son posibles, pero el deseo subyacente de efectuarlos ciertamente está presente. Hay personas que perseguirían tales objetivos en un gran secreto si pareciera que la ciencia los hace factibles.

Answer 9

No funcionó muy bien en serenidad.

Claro que podría, aislar los genes correctos, es completamente posible eliminar la violencia o nuestra capacidad para actuar sobre ella o nuestro sentido del yo, o nuestra capacidad para conservar los recuerdos, podría formar una fuerza laboral pasiva completa con una memoria funcional de 20 segundos, incapaz de Levantándose ya que simplemente no tienen la capacidad.

La pregunta más interesante sería ¿por qué permitiríamos esto? Si un grupo de personas, y seamos sinceros, sería rico e influyente, optó por “pacificar” al resto de nosotros para que podamos continuar su adquisición de riqueza acaparando todos los recursos, girando en espiral hacia el planeta aún más rápidamente. pobreza.

En resumen, el campo de la genética es ciertamente capaz de brindarle su deseo, sin embargo, las implicaciones de este anhelo son, en el mejor de los casos, preocupantes y, en el peor, distópicas.

Answer 10

Si los genes que determinan la violencia / docilidad pueden identificarse positivamente (la comprensión actual es que es un conjunto de genes, más fenómenos epigenéticos, más cultura que determina esto), entonces podría ser posible “ajustar” su acción.

Parece, sin embargo, que los humanos están haciendo un buen trabajo para reducir la violencia por sí mismos, sin hurgar en los genes.

Los mejores ángeles de nuestra naturaleza: por qué la violencia ha disminuido: Steven Pinker: 9780143122012: Amazon.com: Libros

Answer 11

A través de la reproducción selectiva, la humanidad ha convertido a los lobos en perros dóciles. Si el feroz Dire Wolf puede convertirse en un Rover fiel, entrenable y leal, no veo ninguna razón por la que un humano de tipo dócil no pueda ser criado por el apareamiento selectivo.

Answer 12

No sé que se necesita mucho en la línea de modificaciones genéticas; hemos hecho un buen trabajo en muchos animales domésticos con una reproducción selectiva. Dicho esto, hay un límite a la “docilidad” de los animales domésticos. El perro mascota más dulce y adorable vuelve a ser un carnívoro cazador cuando hay un conejo salvaje para atraparlo y matarlo. No soy agricultor, pero mis suegros lo son. Por lo que puedo ver, los animales de granja pueden volverse muy peligrosos cuando están asustados o heridos.

¿Podríamos producir humanos dóciles, sin ganas de luchar, rebelarse, cuestionar la autoridad, desobedecer órdenes? No estoy seguro de que podamos. Incluso si pudiéramos, no creo que a los maestros hipotéticos les gusten los resultados. La apatía no es tan útil.

Answer 13

Es posible. Pero sospecho que si esto se hiciera en un futuro distópico y se usara la docilidad contra nosotros, habría una respuesta epigenética que resultó en más y mejor comportamiento violento que nunca antes. La vida es complicada.