¿Cuál es la evidencia de que se produce la especiación?

Una “especie” es un término de clasificación inventado por el hombre para intentar categorizar y compartimentar las diferencias obvias entre los “tipos” de animales y plantas. Como término derivado de humanos, debe tener una definición oficial; que es que diferentes especies no pueden o no se cruzarán entre sí; y como este es un hecho empírico observable, esto es evidencia de especiación, por definición. Hay límites borrosos, como con la mayoría de las cosas .; por ejemplo, un burro y un caballo pertenecen a diferentes especies, pero son físicamente capaces y están dispuestos a aparearse (a diferencia de un perro lobo irlandés y un Chiwawha, debido a la diferencia de tamaño físico). En el caso de un caballo y un burro , el apareamiento puede ocurrir y produce una descendencia viva, -una mula; las mulas son estériles y, por lo tanto, no pueden procrear entre ellas, – por lo que uno puede ver esto como un caso de especiación incompleta entre caballos y burros, -pero eso parece ser el rumbo La dirección de su separación completa, como especie.

¿Qué quieres decir con “evidencias”? En el sentido más amplio, la evidencia es cualquier hecho que hace más probable que un escenario sea verdadero que la alternativa, y en ese caso, la “evidencia de que ocurrió la especiación” puede ser algo tan simple como una similitud genética entre dos especies más cercanas que cualquier otra.

La evidencia no es lo mismo que “prueba” (y, de hecho, “prueba” no es realmente un concepto válido en ciencia). Cada evidencia individual aumenta la probabilidad de que el escenario que respalda sea verdadero y, a medida que acumula más y más evidencia, la probabilidad de verdad aumenta constantemente. Nunca alcanzará el 100% (es decir, la “prueba”), pero con el tiempo alcanzará una probabilidad lo suficientemente alta como para que pueda considerarse verdadera con fines prácticos.

Una de las evidencias más definitivas para los eventos de especiación son las secuencias de retrovirus endógenos (VRE).

Los ERV son virus que, en el proceso de infectar células huésped, insertan sus genomas en el ADN de las células huésped. Si el virus infecta una célula de la línea germinal (esperma o óvulo), el genoma viral se transmitirá a la descendencia. La ubicación donde se inserta el virus es más o menos completamente aleatoria, y generalmente el ADN viral insertado no hace nada funcionalmente.

Los humanos y los chimpancés tienen aproximadamente 200,000 ERV cada uno, en el 99.9% de ellos están en los mismos lugares exactos en el genoma de cada especie.

La probabilidad de que 200,000 virus distintos infecten a los ancestros humanos y de los chimpancés 200,000 veces diferentes y se inserte, al azar, entre los 3,000 millones de bases de los genomas humanos y de chimpancé, en el mismo lugar exacto 200,000 veces es lo suficientemente cerca de cero como para que podamos así lo llaman imposible. (Sus aproximadamente 1 sobre 3 billones llevados a la potencia de 200,000, un número comparado con el que el número total de partículas en todo el universo (10 para la potencia de 85 toma o toma) es solo un error de redondeo).

Solo hay una forma posible de que esto ocurra, y es si los ancestros de humanos y chimpancés que los diferentes virus infectados fueron EL MISMO ANIMAL. Un linaje, gradualmente con el tiempo, se infectó al azar con estos virus y se insertó el ADN viral al azar en su genoma, hasta que, en algún momento del pasado reciente, el linaje se dividió en dos, con cada rama heredando todos los ERV en todos los mismos lugares de ese ancestro común, y luego acumulando nuevos ERV en lugares nuevos y diferentes después de la división (en los casos de humanos y chimpancés, el 0.01% restante no coincide).

Un único linaje que se divide en dos es la definición evolutiva de un evento de especiación.

Entonces, cuando observamos dos especies diferentes que comparten un número significativo de secuencias de ERV en sus genomas en los mismos lugares, es una evidencia casi definitiva de que en algún momento en el pasado, los ancestros de esas dos especies fueron la misma criatura y un evento de especiación Ocurrió para dividir el linaje ancestral en dos. Cuanto mayor sea la proporción de ERV compartidos, más reciente debe haber sido la división (es decir, la especiación).

El universo no ha existido lo suficiente como para que cualquier otra alternativa sea razonable.

Debido a que preguntó “¿cuál es la evidencia de que se produce la especiación” en lugar de “cuáles son algunos ejemplos de especiación en los últimos 200 años” o algo por el estilo, sospecho que puede que no esté realmente interesado en la respuesta? En caso de que usted realmente esté interesado, un ejemplo muy famoso es la especiación simpátrica de cíclidos en el Lago Victoria. Una búsqueda en Google de “cíclidos de especiación del Lago Victoria” le dará mucha información. Hay un buen artículo al respecto aquí: Demostrando la teoría de la especiación ecológica en los cíclidos.

pero puede ser demasiado complejo si no tiene antecedentes en biología.

http://news.sciencenet.cn/htmlne…

Evolución: Observando la Especiación Ocurre | Observaciones

https: //blogs.scientificamerican…

Evidencias para la especiación.

http://www.darwinwasright.org/ob

Especiación en tiempo real.

http://evolution.berkeley.edu/ev

Estos cambios a gran escala pueden ocurrir a través de numerosos mecanismos bien estudiados como la poliploidía, la endosimbiosis, la hibridación, el cambio de marco, el virus, la transposición, la transferencia genética horizontal, la epigenética, los eventos de fusión cromosómica o la duplicación, eliminación, silenciamiento o activación de segmentos genéticos funcionales.

Todo esto sucede en una generación o menos. La evolución es RÁPIDA y en grandes saltos de información cambiada a la vez.

Ninguna evidencia muestra especiación por selección natural, aislamiento geográfico, etc.

Las teorías de Darwin y Neo-Darwin son fallas absolutas.

Podemos ver en el registro fósil que existen especies que existen hoy en día que no existían en la historia más antigua de la vida en la tierra. De hecho, en un momento dado, más del 99% de las especies que existen hoy en día no existían, y aún hoy viven y respiran. Si no hubiera especiación, ¿cuál sería la explicación alternativa? ¿Sacar el aire del aire sin causa alguna?

Me encantó la respuesta de Adam Wu, que señalaba el hecho de que los ERV se encuentran en los mismos lugares en los chimpancés que en los humanos. Claramente, los homínidos especiaban de los monos que estaban estrechamente relacionados con los chimpancés.

Un desafío que siempre entra en escena cuando se discute la especiación es la línea divisoria precisa entre las especies. Un punto de definición típico en las criaturas que se reproducen sexualmente sería cuando dos organismos estrechamente relacionados ya no puedan aparearse y producir descendencia.

En algunos casos, diferentes especies pueden aparearse y producir descendencia, pero este híbrido resultante es siempre infértil o incapaz de reproducirse. Técnicamente, el híbrido es una nueva especie, pero como es un linaje sin salida, puede que no sea lo que podrías considerar la especiación. Sin embargo, es cierto que se sabe que algunos híbridos se reproducen, lo cual es un caso claro de especiación.

Las plantas también producen células haploides que fertilizan otros haploides de la misma especie. También pueden considerarse una especie separada si sus genomas son demasiado diferentes, aunque, en ambos casos, las dos especies diferentes pueden parecerse al observador promedio. Ciertamente hemos observado casos de duplicación del genoma completo. Entonces, si acepta la poliploidía como especiación, ese es otro caso claro de ello.

Personalmente, no puedo ver ninguna explicación de cómo podría ser que la especiación NO pudiera ser real, pero la verdad es que no vemos mucho de eso. Los escasos ejemplos de especiación que hemos documentado y que hemos observado directamente son en su mayoría poliploidía o hibridación, como se señaló anteriormente.

Hay algunas razones por las cuales no podemos ver mucha especiación. Por un lado, muchos consideran que la evolución es un proceso prolongado. Si es cierto que la especiación lleva más tiempo que nuestras vidas o incluso que la historia escrita, entonces no sería una sorpresa que no hayamos visto mucho. Esta es una opinión popular, sin duda, aunque yo mismo la cuestiono. La especiación en la evidencia fósil no parece ser lenta y gradual, sino repentina con grandes saltos. Vemos en las observaciones de primera mano cambios menores, pero estos están dentro de un rango genómico limitado y no son en absoluto lineales. Es más una cuestión de ir y venir entre “puntos calientes” genéticos, nada secuencial.

Por lo tanto, veo muchos desafíos con las ideas gradualistas de la especiación, pero ciertamente, los eventos de especiación de grandes saltos como la poliploidía, la hibridación, la endosimbiosis y otros cambios genómicos a gran escala están altamente indicados por la evidencia. Por ejemplo, las especies parecidas a los bonobos no se convirtieron gradualmente en homínidos. Dos cromosomas “chimpancé” se fusionaron en los homínidos para formar un cromosoma. Esto tuvo un profundo impacto en nuestra fisiología y una repentina especiación. También es la razón por la que los humanos tienen un par de cromosomas menos que los chimpancés.

Creo que la razón por la que no observamos directamente mucha especiación no es porque supuestamente toma demasiado tiempo, sino por el contrario, es demasiado repentino. Simplemente no podemos observar a cada criatura en el planeta el 100% del tiempo para ver si tienen una especie diferente como descendiente. Tendríamos que observar directamente el nacimiento, eclosión o división celular que involucra el evento de especiación.

Descubrimos nuevas especies todo el tiempo. Descubrimos unas 18,000 nuevas especies en el último año. La mayoría de estos no tienen evidencia de fósiles, lo que podría muy bien significar que una pluralidad de estas nuevas especies son, de hecho, nuevas especies.

A2A. Algunas buenas respuestas aquí ya. Aquí hay un excelente recurso sobre el tema: El caso científico de la ascendencia común Esta es la descripción general y la primera parte: más de 29 evidencias para la macroevolución describe fósiles de transición y jerarquías anidadas.

La última, jerarquías anidadas, es sorprendentemente simple y clara. Si bien tenemos algunos fósiles de transición entre peces y anfibios, no tenemos ninguno entre aves y murciélagos. Kirk Cameron, que era parte del lado creacionista en un debate televisado sobre el tema, preguntó por qué no había “croco-patos” o “ranas toro”. Si encontramos esto, la teoría de la evolución estaría en un gran problema.

Pero no, no hay peces peludos ni pulpos con plumas. Todos los felinos encajan en un grupo y ese grupo encaja con otros grupos para formar el grupo más grande, carnívoro. No hay carnívoros con cascos o características especiales que se encuentran en otros grupos.