¿Qué harán todas las personas cuyos trabajos han sido reemplazados por inteligencia artificial?

Usted no es el único que hace esta pregunta (vea los enlaces a continuación).

Algunos encontrarán nuevos trabajos en otras ocupaciones con poca probabilidad de enfrentar tal reemplazo (especialmente ocupaciones de servicio con muchos elementos humanos). Algunos se sentirán motivados para hacer un gran avance. Sin embargo, algunos (probablemente no solo algunos) buscarán un nuevo empleo, pero les resultará difícil encontrar a alguien que no haya estado involucrado en un aprendizaje significativo como parte de sus obligaciones laborales durante más de una década. Es probable que esas personas resientan la nueva tecnología y culpen a muchos de sus problemas.

Entonces, lo que veo clave es que todos, en todas partes, deben buscar educarse constantemente * para que, a medida que las cosas continúen cambiando, puedan adaptarse en consecuencia.

Para más información sobre el tema, aquí hay algunos buenos podcasts:
Tyler Cowen sobre la desigualdad, el futuro y el promedio ha terminado | EconTalk
Adam Davidson en Fabricación | EconTalk
Brynjolfsson en la Segunda Era de la Máquina | EconTalk
McAfee, McArdle y Ohanian sobre el futuro del trabajo | EconTalk
David Autor sobre el futuro del trabajo y la paradoja de Polanyi | EconTalk

* no se educan formalmente constantemente, sino que se educan constantemente a través de la lectura (tal vez incluso aquí en quora.com), discutiendo y probando cosas diferentes.

Esa es una respuesta que debemos averiguar, preferiblemente antes de que la mayoría de las personas sean desplazadas de todo empleo que sean capaces de aprender. Bajo nuestra economía actual, las personas que poseen la automatización experimentarán una creciente concentración de riqueza, mientras que la mayoría de los desplazados terminarán confiando en algún tipo de asistencia pública, así como en todo lo que puedan hacer con sus propias manos.

La justicia y la felicidad óptimas en una economía totalmente automatizada obviamente requerirán una estructura socioeconómica diferente. ¿Acabamos de imponer impuestos a los propietarios al 99,9% y distribuirlos de manera uniforme a todos? ¿Eliminamos el efectivo por completo y cambiamos a algún tipo de economía basada en la reputación? ¿Capitulamos ante la mayor inteligencia de la automatización y dejamos que ellos decidan qué es lo mejor para nosotros? Todo por determinar. Si eres joven, puedes participar en la determinación, de una manera u otra.

Podría disfrutar leyendo este cuento de Marshall Brain que describe dos escenarios: Manna, Capítulo 1, de Marshall Brain

Se podría argumentar que el compositor de párrafos derivados de TeX en Adobe InDesign es una instancia con un propósito especial de AI limitada en un dominio particular. menos gente.

Las empresas de diseño abordan este problema ya sea contratando menos personas o tratando de encontrar nuevos / más trabajos diseñando / produciendo otras cosas.

Busque este ciclo para repetir en otros campos a medida que el software mejore. Una versión ficticia de este tipo de cosas es Manna , de Marshall Brain.

Siempre existe la opción de aprender a detener las balas con sus propias manos:

En una nota seria, las personas que pierden sus empleos debido a la automatización y la tecnología encontrarán nuevos empleos o terminarán trabajando en Walmart. Es una triste realidad y la mejor opción para todos los involucrados es ser flexible y ser inteligente para que pueda volver a entrenarse cuando el progreso convierta todo su mundo en un microchip.

La gente todavía no puede perder su trabajo debido a la IA, porque no hemos inventado la verdadera IA que pueda reemplazar a las personas.

Lo mismo que la gente siempre ha hecho: encontrar trabajos diferentes que no existían antes.

A comienzos del siglo XX, la mitad de los estadounidenses vivían en granjas. ¿Qué hicieron los estadounidenses a lo largo del siglo XX cuando ya no eran necesarios para las granjas cada vez más automatizadas? Se convierten en obreros de fábricas que fabrican automóviles, pilotos para aviones, taxistas, operadores de computadoras y programadores, cineastas, etc. Nada de eso existía, pero lo hicieron y todos requerían trabajo.

Entonces, ¿qué haremos durante la segunda mitad del siglo XXI? Todavía no lo sé porque algunos de esos trabajos aún no se han inventado. Si le dijera hace una década que podría convertirse en un “desarrollador de aplicaciones”, no tendría idea de que la mayoría de las personas llevaría una losa de metal y vidrio que es una verdadera computadora de bolsillo. Sin embargo, aquí estamos.

Espera y verás. El futuro siempre nos sorprende.

La marcha continua de la tecnología siempre ha reducido la cantidad de personas necesarias para realizar ciertos trabajos, los desafectos generalmente se vuelven a capacitar para un trabajo que utiliza habilidades similares o se vuelven a capacitar completamente para un nuevo trabajo. Los miembros mayores de la fuerza laboral a menudo solo se jubilan anticipadamente

Un ejemplo sería el servicio de televisión británico Black Mirror 1: la gente haría cosas para proporcionar energía a las máquinas, pero una vez más, si la tecnología es lo suficientemente avanzada, la máquina puede funcionar con energía solar. El ser humano se centrará principalmente en cosas como el arte, la música, la filosofía, los negocios, el derecho y la modernización de la civilización.

Muchos de los que no pueden encontrar el trabajo que un programa de IA podría hacer, se unirán a los desempleados, o trabajarán en trabajos tan pequeños que nunca podrían “pagar” por un nivel de vida razonable.

Por lo tanto, se gastarán más impuestos y más quejas de los “asalariados” sobre el “peso muerto” del sistema.

Con el tiempo, los que no tienen se rebelarán y llevarán a toda la civilización a un nivel en el que todos puedan trabajar de nuevo en empleos de baja categoría e iniciar una nueva era oscura.

Adaptar lo más probable. A lo largo de la historia, la tecnología ha eliminado empleos y continuará haciéndolo.

La respuesta depende en gran medida del trabajo en cuestión, la persona en cuestión y en qué punto del proceso de reemplazo estamos hablando. Para algunos se moverán hacia arriba en la gestión. Otros pasarán al mantenimiento de las máquinas. Otros más podrían ayudar a programar o proporcionar datos para programar esos sistemas. Otros se jubilarían. Muchos se mudarían a otros trabajos para los cuales están menos calificados. Otros buscarían entrenamiento / educación para conseguir otros trabajos.

Formarán su propia sociedad con otras personas pobres, como discuto en mi respuesta a una pregunta equivalente: la respuesta de Owen Miller a ¿Qué sucederá cuando la automatización haga que la sociedad llegue a un punto en el que haya menos empleos disponibles que las personas ¿llénalos?

Quora User hace una buena observación: hemos tenido inteligencia artificial práctica durante muchos años, ¿a qué puestos de trabajo ha reemplazado? Seguramente ha creado muchos y muy buenos trabajos, solo pregunte a todos los científicos de datos, analistas de negocios y gurús del marketing. Crea nuevas oportunidades donde antes no existían, por lo que no reemplaza a nadie, de hecho, se necesita más gente para escribir y mantener dichas IA.

PD: Tal vez de una manera pequeña, los empleados de la tienda – porque ahora puede obtener un servicio relativamente personal desde un sitio web. Pero estoy seguro de que nadie piensa que este es un reemplazo completo, los humanos también usan su intuición cuando evalúan lo que un cliente podría desear, y ningún cliente se ajusta a su perfil derivado a la perfección.

Dé un ejemplo de un trabajo reemplazado por inteligencia artificial.

Lo mismo que la gente ha estado haciendo desde el inicio de la Revolución Industrial: encontrar nuevas ocupaciones. Estoy más preocupado (junto con Elon Musk) sobre las intenciones de dicha inteligencia artificial …