¿Cuál es el momento más lejano en el futuro de la humanidad que como especie podemos hacer planes para los próximos 100 años, 500 años o incluso 10,000 años?

Answer 1

Depende de su definición de “plan”.

Si te refieres a una planificación política o económica que en realidad podría guiar la política, probablemente estés mirando al máximo dos siglos. Muchos analistas intentan extrapolar las tendencias actuales: por ejemplo, nuestra política de Seguridad Social se basa en proyecciones que intentan salir durante décadas. Pero esas proyecciones tienden a ser muy, muy conservadoras, porque es muy difícil predecir cuál será el crecimiento del PIB de cualquier nación el próximo año .

El Wall Street Journal tuvo una característica durante algún tiempo en la que compararon las predicciones de una diana con los principales analistas financieros. Los resultados fueron bastante vergonzosos. ¿Pueden los monos escoger acciones mejor que los expertos? – Finanzas automáticas discute esto. Esto no quiere decir que los expertos sean estúpidos: a veces pueden superar los índices. Es solo para decir que estos problemas son tan complicados que la gente los estudia por décadas y aún apenas arañan la superficie. Regulación financiera basada en la arena: el mito del indicador de riesgo analiza cómo toda la economía internacional, desde Basilea I en adelante, tiene una idea de la medición del riesgo, lo cual es simplemente absurdo. Mi parte favorita del artículo es esta:

Debido al riesgo endógeno, la previsión de riesgo financiero es una de las cosas más difíciles que hacemos. En Danielsson (2008), probé el ejercicio de modelado de riesgos más fácil que existe: la previsión del valor en riesgo para las acciones de IBM. El número resultante tenía aproximadamente un +/- 30% de precisión, según el modelo y los supuestos. Y este es el mejor de los casos. Tratar de modelar el riesgo en activos más complicados es mucho más inexacto. +/- 30% de precisión es lo mejor que podemos hacer.

Esas son acciones individuales de las que estamos hablando. Toda la economía es mucho más complicada. Cuando quiere tener en cuenta si una guerra en particular podría o no estallar, o cómo se resolverá un conflicto civil actual, o si un grupo étnico puede encontrar la paz, o si una tecnología en particular se materializará, simplemente está señalando La neblina.

Por esta razón, diría que, en la práctica, para la mayoría de los “planes” dignos de ese nombre, estamos hablando de dos décadas como máximo.

Answer 2

Solo puedo pensar en una cosa que se está haciendo.

Cómo enviar un mensaje 1,000 años al futuro

Los desechos radiactivos pueden seguir siendo peligrosos para los humanos durante decenas de miles de años. En la era de Internet, es difícil concebir las dificultades inherentes a tratar de comunicarse en un tiempo tan extenso. Las personas de hoy tienden a vivir en una especie de burbuja temporal, un presente eterno, con la comunicación hecha intencionalmente desechable. No redactan tweets para la próxima semana, mucho menos para las generaciones que aún no han nacido. Y eso, de manera contraintuitiva, hace que sea fácil perder la perspectiva de lo que la Escuela de Historiadores Annales de Francia denominó longue durée , literalmente el “largo plazo”, los cambios profundos y casi imperceptibles en vastos períodos de tiempo. Es en estos términos históricos generales que deberíamos considerar la comunicación de mensajes a través de algo así como 300 generaciones.
Para empezar, el lenguaje escrito está fuera. En el largo plazo, de todos modos, es una tecnología relativamente nueva y no necesariamente eficiente en la comunicación a través del tiempo profundo. Sumerio, uno de los primeros lenguajes escritos coherentes, solo se desarrolló tan recientemente como 3000 BCE. Viejo, sin duda, pero solo la semana pasada en términos de tiempo profundo. Los seres humanos han estado en la Tierra durante unos doscientos mil años, después de todo.

Answer 3

Personalmente, trato de no salir más de dos semanas, como me arrepiento cuando lo hago, reuniones de almuerzo olvidadas, nuevos conflictos con problemas de mayor prioridad, ya no estoy de humor, etc.

En cuanto a la humanidad, depende del proyecto. Ciertamente, existe una necesidad mayor que nunca de contar con planes de respaldo para cataclismos (porque podría ocurrir el próximo mes), o aumentos de capacidad para el tráfico y la producción de energía, y finalmente, proyectos de obras públicas y el reemplazo de la infraestructura financiada por el gobierno, como el envejecimiento de los puentes. represas hidroeléctricas, centrales nucleares, diques, algunas tuberías, rompeolas costeros, canales de navegación, estaciones espaciales, sistemas de lanzamiento de satélites y sistemas de defensa de misiles. En la mayoría de estos casos, la construcción solo lleva algunos años, por lo que, si se tienen en cuenta algunos años más para la discusión, el diseño, la aprobación y las ofertas, diez años son suficientes, pero veinte para los proyectos masivos y organizados. Ir más allá de los veinte años no es realmente beneficioso, ya que la tecnología puede cambiar la necesidad de la estructura, las modificaciones pueden ser posibles o más rentables, las prioridades pueden cambiar debido a las guerras, los cambios en la tierra o las recesiones económicas importantes.

Answer 4

En 2036, la Tierra pasará el umbral de peligro climático (asumiendo que mientras tanto no tomemos medidas preventivas). Esto significa que los niveles de dióxido de carbono aumentarán en dos grados centígrados, causando daños devastadores a todos los sectores de la civilización: agua, alimentos, tierra, seguridad nacional, salud, energía y bienestar económico. Esta prueba puede no ocurrir si podemos limitar las emisiones de CO2 a 405 partes por millón en nuestro tiempo restante. Esto nos comprará unos 10 años, que posiblemente sean años cruciales para inventar una forma más efectiva de poner fin al calentamiento global.

Por lo tanto, la humanidad solo puede realmente planear para los próximos 20-30 años.

Más información: @http: //www.scientificamerican.co…

Answer 5

La humanidad no es una cosa que hace planes como especie. Individuos y grupos de humanos hacen planes. El pequeño subconjunto de humanos que construyen inteligencia artificial y luego la IA determinará el futuro de este planeta. Los humanos en el siglo XIX querían trenes más rápidos, no estaban pensando en aviones. Pensar en el futuro de la humanidad es igualmente miope. Debemos dar por sentado que la post-humanidad emergerá en el corto plazo y admitir que es difícil predecir lo que sucederá a partir de ahí. Intentar, como humano, predecir lo que hará la superinteligencia es como un pez que intenta predecir los detalles de la civilización humana.

Answer 6

Como especie, realmente no hemos estado planeando nada. El futuro simplemente pasa. Aprendemos cosas nuevas, conceptos. Soñamos ideas y esas ideas se hacen realidad.

Es posible que los humanos colonicen otros planetas. Si pensamos en la Tierra como una entidad única, es lo que los humanos deben hacer: extenderse como polen en el universo para hacer otros lugares como ella.

Answer 7

Stephen Hawking dice que la agresión humana y la codicia serán la desaparición de los humanos. ¿Cuando? Quién sabe. Yo agregaría que no importa lo que hagan los humanos, un asteroide de una vez en un millón de años o una explosión de rayos gamma dirigida a nuestro sistema solar desde una estrella colapsante también puede ser el objetivo. Muchos humanos tienen en lo profundo de sus mentes un sentido de egoísmo en el que solo están preocupados por su propia vida. De lo contrario, estaríamos haciendo lo posible para proteger a las generaciones futuras del desorden ambiental que estamos haciendo de las prácticas insostenibles.

Answer 8

Creo que deberíamos pensar tan lejos como lo permita nuestra imaginación. Todos nuestros problemas actuales provienen de miopía. ¿Consideraríamos en todas las decisiones una pregunta como “¿Será esto sostenible durante 100.000 años?”, Nuestro mundo se vería definitivamente diferente. Mejor, estoy convencido.

Answer 9

Dada la confusión política sobre el cambio climático inducido por el hombre, diría que cualquier cosa de más de 20 años está aumentando la credibilidad.

Answer 10

Supongo que el cambio climático, los avances tecnológicos y el terrorismo hacen que cualquier cosa más allá de 10 años sea difícil de planificar.