En realidad, nuestro mundo (y todo el universo en realidad) está hecho por la ciencia.
Luego aumentamos nuestra comprensión de la misma para que podamos crear cosas que la usen para un propósito, y ahí es donde surge la tecnología.
Entonces, cuando se crea algo con el propósito de que más personas lo utilicen, ¿es mejor hacerlo de la manera en que necesita una comprensión profunda para que funcione, o es mejor para que la ciencia subyacente se oculte a favor? de facilidad de uso?
Si tuviéramos que conocer toda la informática para usar una computadora o toda la mecánica y termodinámica para usar un automóvil, no tendríamos suficiente tiempo para aprenderlo todo y luego usarlo.
Un panadero no quiere saber cómo funciona su auto, aún así quiere usarlo para poder ir al trabajo.
Por último, la ciencia siempre está aumentando su conocimiento del mundo (y de la vida, el universo y todo lo que citamos), por lo que mantener el ritmo de todo es imposible, por lo que necesitamos que las personas se centren en un tema.
- ¿Cuáles son los conceptos más interesantes en biología?
- ¿Qué pasa con la física que incluso muchos físicos modernos creen que hay algún tipo de “DIOS cósmico”?
- ¿Qué es la energía pura?
- Siempre me encuentro en argumentos defendiendo la ciencia. ¿Cuáles son algunos ejemplos simples que puedo usar en un debate a favor de la ciencia?
- ¿Cuál es la pregunta más importante de la ciencia hoy?