Una revisión rápida del pasado, una línea de tiempo que dibujé en 2010:
Según mi lectura, una vez tuvimos una gran diversidad de aplicaciones y competencia en función de las características y la innovación, pero eso se perdió durante la transición de DOS a Windows, cuando muchos proveedores no pudieron hacer ese movimiento lo suficientemente rápido. Microsoft tenía una ventaja significativa, ya que eran dueños de las aplicaciones y del nuevo sistema operativo, y prácticamente se convirtieron en el estándar.
Durante bastante tiempo no hubo mucha innovación. Sin competencia para estimular la innovación, esto es lo esperado. Lo llamé “La década perdida”.
En el momento (2010) que armé este gráfico, noté el resurgimiento de los editores de productividad en el mundo de código abierto, basado en estándares abiertos. Pero desde entonces parece que el giro ha sido más hacia el móvil y la nube, donde los proveedores propietarios aún dominan. Como hay más jugadores, esperaría ver más competencia y más innovación.
- Después de los relojes inteligentes, ¿cuál será la próxima gran cosa?
- ¿Dónde se ven las personas que abandonan sus estilos de vida para viajar por el mundo en 5, 10, 20 años?
- ¿Cómo predijo la gente hace 50 años que el mundo se vería hoy (avance en tecnología, etc.)? ¿Qué tan exactos fueron?
- ¿Está la planta de energía de fusión inercial a 10 años de completar su ciclo de investigación?
- En el futuro, ¿habrá un alejamiento de la idea de que más es igual a mejor?
Otra cosa nos retiene: la compatibilidad de los documentos. Tratar de introducir un nuevo editor de productividad es extremadamente difícil. Incluso si tiene características nuevas e innovadoras geniales, si no es 100% compatible con Word, tiene un problema. Este bloqueo de proveedores impulsado por interoperabilidad es un obstáculo formidable.
Es difícil decir exactamente cómo se desarrollarán las cosas, pero una nueva plataforma es una nueva oportunidad. Ciertamente, Microsoft lo vio en los años noventa. ¿Quién se aprovechará de esto hoy?