Esta es una respuesta tomada de @ ¿Es necesario el trabajo?
Esta pregunta está relacionada con uno de los factores biq en nuestro “bienestar”, específicamente, un trabajo e ingresos.
Claramente, no hay suficientes empleos bien remunerados para darnos el estilo de vida que queremos y esperamos. ¿Cómo juega la democracia en esto?
Una clase media vibrante está en riesgo debido a la pérdida de empleos
Primero, ¿qué causó esto? y luego como arreglarlo.
- ¿Cómo ha evolucionado la tecnología para los motores de cohetes en los últimos 50 años? ¿Qué innovaciones se han producido y es probable que se vean en los próximos 50 años?
- ¿Los fabricantes de automóviles eléctricos dominarán en 10 años?
- Si una economía basada en fibra significara que podría construir un nuevo pueblo o ciudad en función de la calidad de vida, ¿cómo se vería o sentiría? ¿Cuál sería el lugar más maravilloso del mundo para vivir? ¿Qué tendría que permitirte para satisfacer tus necesidades y perseguir tus aspiraciones?
- ¿Cuál es el próximo gran salto adelante en el mundo de los semiconductores?
- Te conceden la misión de reducir las desigualdades en el mundo. Tienes todo el poder de decisión necesario. ¿Como lo haras?
1: La automatización reemplaza los trabajos: primero los trabajos más simples, como el trabajo manual como levantar, transportar, ensamblar y fabricar piezas, luego los trabajos de servicio como tomar pedidos, copiar datos, ingresar datos, cálculos, ensamblaje a nivel del sistema, etc. ser las profesiones como combinaciones de programas informáticos altamente sofisticados y máquinas que asumen funciones cada vez más complicadas (¿un “Watson” de IBM para trabajos realmente complicados, inteligencia artificial?).
2. Transferencia de empleos a países con salarios bajos: facilitada por la comunicación de bajo costo, la transferencia instantánea de capital, las políticas de “libre comercio” y la ubicuidad del conocimiento a través de Internet.
3. Transferencia de capital (banca) a bajo riesgo: a medida que el estado de derecho (derechos de propiedad) se extiende a países de menor riqueza.
4. Información especializada que es instantáneamente transferible a través de Internet: una mayor automatización puede reducir el número de la mayoría de los trabajos bien remunerados, incluidos gerentes, especialistas técnicos y profesionales. Los negocios pueden funcionar sin muchas de estas personas. No todos, sino muchos.
5. Consolidación de corporaciones más pequeñas en corporaciones más grandes: las corporaciones grandes, difíciles de crecer desde el interior, pueden adquirir las más pequeñas fácilmente. La idea popular de negocios de que la eficiencia aumenta con la “escala” acelera la adquisición de empresas más pequeñas / empresas nuevas.
6. Sistemas políticos influenciados por los ricos (dueños de corporaciones): corporaciones con libertad, debido al último fallo de la Corte Suprema, para influir directamente en la política con dinero (para propaganda), reducir la competencia y los impuestos (a través de una “regulación” y legislación reducidas ), ref. Libro de Stiglitz: sobre la desigualdad …). La desigualdad se vuelve extrema.
¿Cuál será el resultado, en términos de gobierno, si la automatización tiene éxito y nos quedamos más desempleados?
Aquí hay algunos caminos:
Camino 1. Las corporaciones ganan el control del gobierno en un grado aún mayor. Las corporaciones controlan los medios de comunicación y generan los problemas que se nos presentan, los candidatos en las papeletas y la “forma de votar”. El gobierno se convierte en “por la corporación, de la corporación y para la corporación”. Las masas aún tienen el voto, pero los candidatos y los temas son preseleccionados y promovidos. Suficiente riqueza se filtra en las jerarquías corporativas de las corporaciones para evitar que las masas se rebelan. Los muchos son gobernados por unas pocas personas ricas y poderosas (también conocidos como los dueños de corporaciones). La consolidación de las corporaciones continúa y, finalmente, controlan a todos los países, y esencialmente no tienen nombre. Estas corporaciones multinacionales influyen y eventualmente gobiernan con un “gobierno mundial”, por ejemplo, el FMI. Posible solución: aumento de los impuestos corporativos, pero muy improbable si las corporaciones controlan los medios / propaganda y, por lo tanto, los procesos de votación y las leyes fiscales.
Ruta 2: las masas, después de experimentar una caída dramática en el estilo de vida, debido a la falta de empleos, se dan cuenta de que un gobierno corporativo controlado (la “ocracy corporativa”) es una buena idea que salió mal. Las masas usan redes sociales y votos de paja entre ellos que les permiten “votar” independientemente para ninguno de los dos “partidos oficiales”. Eventualmente votan por “otros candidatos” que prometen cambiar el gobierno a una democracia real (vea el blog @A Government You Can Love).
Las corporaciones pierden el control del proceso legislativo. La democracia real emerge.
Ruta 3:
El mundo, con más automatización, probablemente necesita menos del 5% de la población para proporcionar alimentos básicos, refugio y ropa. ¿Qué hará el otro 95%?
Quizás lo que hacen los jubilados: deportes, entretenimiento, educación, enseñanza, viajes, voluntariado y las artes. Con un mínimo de riqueza y suficiente propaganda, las personas pueden vivir indirectamente a través de las actividades de los espectadores. Ref: Malcom Gladwell: los súper ricos ascienden a ser estrellas de rock. La adoración de la estrella de rock es otorgada por las masas. ¿Por qué? La adoración del “número 1” y la satisfacción del ego de ser un testigo exclusivo de su gloria. La gente también encuentra satisfacción en la exploración y la investigación. ¿Cuál será la mezcla?
Ruta 4: La guerra ha sido una ruta típica e histórica para unir a las masas (un papel para el gobierno / la democracia). El nacionalismo y el ego son modificados por la propaganda y se convierten en conductores, ya que el miedo a través de la propaganda también fomenta el militarismo. La “defensa” se usa para ofensas (propósitos humanitarios). Se fabrican los conflictos. Las personas se unen para luchar contra un enemigo común. El vencedor obtiene el botín devastado, y la obligación de restaurar al “enemigo”. Repita el bucle.
¿Qué camino seguiremos? ¿Qué camino quieres? ¿Qué tanto lo quieres? Ver el blog
@http: //tomgrego.blogspot.com/200…