¿Por qué el concepto de la división del trabajo presentado por Adam Smith sigue siendo analíticamente significativo?

Answer 1

Es, fundamentalmente, siguiendo el viejo adagio que muchas manos hacen que el trabajo sea ligero. Si todas esas manos tienen experiencia en hacer lo que están haciendo, un producto puede producirse de manera más rápida y eficiente. Si la calidad de un producto de este tipo es mejor que la hecha por un maestro artesano es discutible, pero el enfoque aquí es la rentabilidad y la producción en masa.
Analíticamente, este es un razonamiento sólido desde el punto de vista de la producción en masa, ya que se pueden producir más productos en un tiempo más corto que si todos los productos fueran hechos completamente por individuos, pero en realidad ha causado una serie de problemas socioeconómicos como como el aumento de la urbanización y la despoblación de las zonas rurales, a medida que las personas buscan mejores condiciones de vida, que rara vez se materializan. También limita su conocimiento del producto en su conjunto, porque se concentran solo en un área de la producción.

Answer 2

Por supuesto. He estado en plantas de ensamblaje y la división del trabajo está viva y bien. Permitir que una persona se convierta en un experto en una tarea sigue siendo la forma más rápida de ensamblar un producto.

Answer 3

Cada parte del sistema está realizando su función específica, por lo que todo el sistema puede realizar su función específica.