Yo diría que son las mismas que las ventajas:
1) Le quitan el control al usuario final, para algunos usuarios, eso sería realmente frustrante. Para algunas empresas, es una forma de administrar 1000 escritorios desde una habitación.
2) Rendimiento. Un cliente ligero nunca podrá dibujar gráficos a la misma velocidad que una estación de trabajo / PC. Sin embargo, en algunas circunstancias, un cliente ligero puede proporcionar un rendimiento enormemente * más *, según el servidor al que esté conectado. Para algunas tareas, podría tener 100 PC con procesadores de 3GHz o 100 clientes ligeros conectados a un servidor con procesadores de 100 3GHz. Para algunos usos, computación técnica, etc., el thin client puede ser una forma de proporcionar una potencia de procesamiento increíble a una computadora de escritorio.
3) Punto de fallo. Si tiene 1000 PC, obtendrá una falla una vez cada dos días, suponiendo que una PC falle cada 3 años. Eso es bastante malo, pero si su servidor falla, todos los 1000 clientes ligeros fallan al mismo tiempo, asumiendo que no tiene un sistema de respaldo, que para 1000 clientes ligeros, obviamente debería.
- ¿Cómo se bloquean los sitios como Sprint o incluso la tienda en línea de Apple Store en la noche en que los pedidos anticipados para los nuevos iPhones están disponibles cuando saben que recibirán grandes cantidades de tráfico?
- ¿Por qué Google necesita abogados?
- ¿Qué debo saber todo como estudiante de CS / IT? ¿Cuáles son las cosas que me servirán de bonificación si tengo conocimiento de ellas?
- Cuánto talento y conocimientos de codificación se requieren después de trabajar en cualquier gigante de TI, p. Ej., Con conocimientos de 2 a 3 años. para cambiar a deloitte, Google etc.?
- ¿Ha eliminado el modelo SaaS la necesidad de contar con un hardware potente y de primera categoría para usuarios avanzados de software empresarial?