¿Por qué Noruega y Dinamarca están rezagadas en las firmas de TI a nivel global, mientras que sus contrapartes nórdicas como Finlandia y Suecia lo han hecho tan bien?

Bueno, en realidad no lo hacemos, pero no lo ves, porque nuestras empresas más exitosas no hacen mucho software de shrinkwrap. La ópera (y luego Vivaldi) es una excepción. Pero tome empresas más grandes como Visma (donde actualmente trabajo en el departamento de consultoría). ¿Qué software de shrinkwrap-ish hacemos?

Impuestos, contabilidad, sistemas salariales, etc. Para pequeñas y medianas empresas y empresas.

No va a utilizar un sistema de EE. UU. Para esto en Noruega porque las leyes son demasiado diferentes, las necesidades son muy diferentes, etc. Sin embargo, la conversión de Visma Expense para su uso en los mercados sueco y danés es factible. Porque las leyes, necesidades, etc. son similares. Y los Bálticos (que no deben confundirse con los Balcanes) también son similares. Como es Finlandia.

Ves algo similar con SuperOffice, una solución de CRM. No es muy conocido en los EE. UU., Pero tiene un punto de apoyo en el gran mercado europeo.

Por lo tanto, gran parte del software de nivel empresarial grande se limita a lo lejos que puede llegar, pero tener un buen software empresarial es necesario para hacer frente a tener una gran empresa. Cuando eres una pequeña empresa familiar, puedes mantener tu inventario en una hoja de cálculo sin preocupaciones. Cuando eres una franquicia masiva no puedes. Cuando eres un importante banco de envíos internacionales, no puedes tolerar ningún desorden.

Así que muchas de las empresas noruegas más grandes de TI apuntan al mercado interno en primer lugar. Y son buenos en lo que están haciendo. Ahora, si el mercado interno exportó cosas que vio en su vida diaria para las que usó el software, puede haberlo notado. Pero no necesitas una aplicación para comer salmón (afortunadamente).

Entonces, mientras la industria alemana lo expone a la programación alemana a través de cosas como el software de sus autos (Volkswagen contribuyó con muchos de los conductores de automóviles para Linux, por ejemplo), no verá los robots que se alimentan de peces, los barcos autocontrolados, el Los sistemas ERC para el envío, las calculadoras financieras de envío (que son muy necesarias para las compañías de envío, y cuentan con matemática esotérica y conocimiento prohibido de las reglas de vudú que es el financiamiento de envío que se obtiene directamente de Libris Mortis), etc. son áreas muy especializadas de Conocimiento, que el consumidor promedio no ve, y no tiene que preocuparse.

En otras palabras, hay muchas empresas de TI y conocimientos de TI en este país, pero muchos de ellos han estado vinculados a las industrias de finanzas, petróleo, pesca y transporte marítimo. Ahora que el petróleo está perdiendo su potencia, se podrían ver ofertas más diversas.

¿Qué significa hacer bien a nivel global?

  • Unity Technologies (motor del juego), fundado en Dinamarca, pero se mudó a San Francisco.
  • Navision (software ERP), fundado en Dinamarca pero adquirido por MS para formar una parte central de Microsoft Business Solutions.
  • Giga (chip de red), fundado en Dinamarca, pero la quinta adquisición más grande que Intel haya realizado por $ 1,250 millones.

Y los daneses notables a nivel global incluyen a Lars Bak (V8), Anders Hjelsberg (C # y TypeScript) y Bjarne Stroustrup (C ++).

Por lo tanto, la pregunta no es “¿Por qué no puede Dinamarca desempeñarse a nivel global en TI?”, Porque Dinamarca tiene un historial comprobado de incubación del nivel superior de TI global.

Su afirmación no es del todo correcta.

Las empresas noruegas de TI incluyen Tandberg (adquirida por Cisco por $ 3.4 B), Búsqueda rápida (adquirida por Microsoft por $ 1.2 B), Opera y Visma (ingresos de más de $ 1 billón).

Varias compañías danesas también han sido adquiridas por los grandes, entre ellas Navision, que Microsoft compró por $ 1.300 millones. Dinamarca también tiene un ecosistema de desarrollo de juegos saludable, incluidas empresas como Kiloo. Además, si bien no es una compañía de TI como tal, Lego puede compararse con Rovio, ya que ambas son marcas de entretenimiento. Y es mucho más grande que Rovio.

Islandia, por otro lado, tiene muy pocas empresas de TI de tamaño decente.

Ok, ¿cuántas compañías de software suecas o finlandesas conoces?

Como otros han mencionado, no estamos haciendo tan mal en dk. Pero también deberías considerar nuestro tamaño. 5,5 millones de habitantes, no más de una ciudad estadounidense de tamaño mediano. que mas esperas

Cuestiono la premisa misma de esta pregunta.

¿Sobre qué base se determina el retraso / liderazgo en TI, especialmente a nivel de país? ¿Es número de conexiones a internet / 1000? ¿Gastos nacionales de TI computados a algún nivel macroeconómico?

Noruega tenía una empresa insignia de hardware de TI en los años 70 y 80 llamada Norsk Data AS, que en una etapa fue el segundo empleador más grande de Noruega antes de desaparecer. Norsk Data produjo una serie de computadoras innovadoras que comenzaron con la serie NORD-1 y culminaron en las máquinas NORD-5 de 32 bits. Norsk Data también tenía un procesador de textos, NOTIS. De hecho, he usado NOTIS incluso a mediados de los 90 antes de que fuera eliminado en los municipios de Oslo.

Para volver a la pregunta, supongo que Noruega y Dinamarca quizás no sean los rezagados y Suecia y Finlandia quizás no sean los líderes que usted asume que son.