¿Existe alguna partícula que pueda existir en el tiempo de manera diferente a la nuestra, de manera tal que, hipotéticamente, podría usarse para transmitir información?

Bueno en realidad no. Es una de esas cosas que suena como que puedes crear una pequeña grieta en la teoría para exprimir algo, pero si lo haces terminas teniendo que tirar todo. Es por eso que los científicos fueron tan instantáneamente y abrumadoramente escépticos sobre ese experimento de neutrinos el año pasado; Unos pocos nanosegundos del tránsito de neutrinos no parecen mucho, pero requerirían repensar todo para que funcione.

Afortunadamente, los grandes escritores de ciencia ficción nunca han dejado que eso los detenga. Mi ejemplo favorito es el Timescape de Gregory Benford, que gira en torno a la transmisión de información hacia atrás en el tiempo a través de taquiones. Es un ejemplo admirable del género: es muy creíble, quizás porque Benford es un físico. Abre un tipo de conexión de ancho de banda muy bajo, por lo que está lejos de ser obvio por qué es una violación de invariancias fundamentales. Y lo que es más importante, no es realmente de lo que trata la historia; Realmente se trata de una catástrofe climática. Su descripción de cómo trabajan los científicos es mucho más realista que en la mayoría de la ciencia ficción.

También está la tiotimolina de Isaac Asimov; Está brillantemente hecho y divertido como el infierno.

Actualizado, ya que escribí la respuesta original antes de agregar los detalles.
La respuesta de Joshua Engel es excelente, mencionando Timescape y Tiotimolina como novelas que ya lo hacen.

El mecanismo sería simplemente una partícula que puede ser generada y detectada, que viaja más rápido que la velocidad de la luz. Eso sería un taquión, como lo mencionaron otros. La partícula hipotética se usa en experimentos de pensamiento para describir por qué viajar de forma más rápida que la velocidad de la luz es paradójico. El experimento mental es el siguiente:

Imagine un sistema con un emisor de taquiones y un detector de taquiones. El detector y el emisor se colocan lo suficientemente separados para que, en caso de que el emisor se dispare, el detector detectará los taquiones antes de que se emitan.

Este sistema lo ejecuta una computadora que ejecuta un programa que, si no hay señal de taquión en el detector, activa el emisor de taquión, pero si hay una señal de taquión en el detector, apaga el emisor.

Dado que el detector detecta una señal del emisor antes de cualquier emisión de taquión, el sistema es paradójico. Si no recibe una señal, enciende el haz, que le daría una señal antes de que se encienda, pero si tiene una señal, no enciende el haz, lo que significa que no recibe una señal. señal . .

De alguna manera, el rayo debe estar encendido y apagado al mismo tiempo para que la paradoja llegue a una resolución.

Hmmm

(Llegar a una resolución sobre esto lo convierte en algo de ciencia ficción muy interesante).

(Además, podría ser interesante incluir el comercio de alta frecuencia en la trama como motivación para el desarrollo de la tecnología).

Respuesta original:
Por supuesto. Los usamos todo el tiempo.

Se llaman fotones.

Gracias a la relatividad especial, los fotones experimentan un universo donde el tiempo no corre en relación con ellos.

Hmm, mejor renunciar a buscar una base científica, solo invente algo semiplausible, como un determinado rollo de papel higiénico que tiene un extremo en el pasado y el otro en este momento.

No, no realmente, pero siempre puedes probar los taquiones.