El progreso humano no depende de la media, sino de lo excepcional. Los arqueólogos encuentran el mismo diseño de ejes de pedernal con decenas de miles de años de diferencia. La gente acababa de copiar lo que se les mostró. Hacer una mejora fue excepcionalmente raro. Este ha sido el patrón general: hacer las cosas como se te mostró; para aceptar la explicación sobre el mundo que se te dio y pasarla a la siguiente generación. Funciona bastante bien si el mundo sigue igual.
Es para que los individuos excepcionales piensen, tengan una visión más amplia. En muchos casos, los individuos excepcionales eran simplemente los más viejos que podían recordar un momento de sequía o inundación (es decir, la historia de su vida) y que sabían que el mundo podría no ser siempre el mismo. La historia oral proporcionó alguna extensión a esto, pero nuevamente fue raro apreciarlo adecuadamente y darse cuenta de que las historias antiguas podrían tener algún valor práctico para la supervivencia.
La literatura proporcionó mucho más, pero también requirió personas excepcionales. Hubo un tiempo en que algunas personas sabían casi toda la ciencia de la época. Ahora, un especialista de tiempo completo como un químico solo puede saber una pequeña fracción de lo que se ha descubierto en su campo.
Así que la mayoría de las personas trabajarán a partir de una combinación del conocimiento (verdadero y falso) que otros les han transmitido, y de una experiencia limitada del mundo, y generalmente planificarán (si es que lo hacen) a corto plazo. Tenemos especialistas que nos salvan de tener que hacer cosas difíciles por nosotros mismos, lo cual está bien para los cirujanos y programadores de computadoras. Sin embargo, definitivamente hay algunas dificultades en lo que respecta a las personas para decidir por mayoría de votos en asuntos de importancia crucial. Es un desafío real con el equilibrio actual del poder político y los intereses a corto plazo de los medios de comunicación para tratar de obtener la participación ciudadana adecuada junto con el juicio experto real informado.
- ¿Qué tan probable es que haya un giro drástico (colapso social) en la historia en un futuro cercano?
- ¿Qué pasaría si Mark Zuckerberg no existiera?
- ¿Cuál es el componente más frágil para la supervivencia humana?
- ¿Crees que la gente será más inteligente en el futuro?
- En 500 años, ¿cuál de los siguientes se mantendrá en el mayor respeto: Isaac Newton, Albert Einstein, Stephen Hawking o Elon Musk?