¿Cuáles son algunos consejos y trucos para vender el software académico QuarkXPress 2017?

Este es un pato muerto. Todos sabemos que Quark ofrece buenos descuentos educativos, pero lamentablemente su barco hace tiempo que navegó para nuestros propósitos.

Como periodista en prácticas, aprendí el Quark 3 a finales de los 90. Años más tarde enseñé producción de periódicos y revistas hasta alrededor de Quark 5 o 6 y luego nos mudamos a InDesign.

Continuamos con Quark un poco más allá de la fecha de caducidad, francamente. Nuestros estudiantes a menudo trabajaban en periódicos regionales, que a menudo todavía usaban versiones antiguas, por lo que todavía lo enseñamos por esa razón.

Pero InDesign estaba mejorando mucho. En general, los Unis obtienen licencias para Adobe Cloud, por lo que no es un problema si también están impartiendo instrucciones en Photoshop, Illustrator, etc.

Como un acto de desesperación, Quark ha reducido su precio para los estudiantes, pero dudo que encuentre mucha aceptación.

Lástima, me encanta el software antiguo, ¡aunque también puede ser muy frustrante!

Hola Steve,

Permíteme estar en desacuerdo por favor. Personalmente he vendido unos cientos de miles de licencias de estudiantes el año pasado en Alemania.

Aunque QuarkXPress hoy en día es más poderoso que InDesign (por ejemplo, QX2017 puede crear HTML5 con capacidad de respuesta, hacer editable en PDF, tener edición de imágenes no destructiva), la mayoría de las universidades enseñan una habilidad y no una aplicación. ¿Importa si aprendes a conducir en un Tesla o aprendes lo que todos parecen estar usando, un Ford?

Conozco varias universidades en Alemania que no tienen Adobe, así que también para edición de video, creación de HTML5, edición de imágenes. Es sobre los recuerdos musculares. Y de elegir tus propias herramientas y no tomar lo que obtienes en un paquete.

Tan feliz de mostrarte lo que Quark puede hacer hoy en día. Por favor házmelo saber.

Gracias
Matthias
(Cuarc)

Usted no puede InDesign no solo supera a Quark en términos de características y popularidad, sino que la industria ya no depende de su software. Tratar de convencer a una facultad de usar software que no ayuda a los estudiantes a trabajar en el mundo real es poco sincero.

Los estudiantes de diseño todavía necesitarían Photoshop e Illustrator, por lo que al final tendrían que pagar aún más, por lo que cualquier ahorro que se pudiera tener al comprar licencias de Quark se volvería irrelevante. La asequibilidad ya no importa porque Quark no ofrece un conjunto de programas.

Quark no compite solo con InDesign, compite con la suite Adobe Creative Cloud, y Quark no puede ofrecer la misma amplitud y valor para escuelas y estudiantes.

Suscripción vs perpetua. InDesign debe pagar cada año como suscripción en Adobe Creative Cloud. QuarkXPress es una tarifa razonable de una sola vez, la llamada licencia perpetua.