Si los robots deciden exterminar a la raza humana, ¿cómo lo harían?

Answer 1

“Robots del mundo, están ordenados a exterminar a la raza humana. No perdonen a los hombres. No perdonen a las mujeres. Conserven sólo las fábricas, los ferrocarriles, las máquinas, las minas y las materias primas. Destruyan todo lo demás. Luego regresen al trabajo El trabajo no debe cesar “.

Antes de pasar a cómo lo harían, primero discutamos si esto es posible.

“La tecnología ya existe para construir un sistema que destruirá todo el mundo, intencionalmente o no, si solo detecta las condiciones adecuadas “, dijo Shlomo Zilberstein, profesor de ciencias de la computación en la Universidad de Massachusetts.

“Un enfoque es no desarrollar sistemas que puedan ser tan peligrosos si están fuera de control”, dijo Zilberstein. Algo como Skynet, la red de defensa computarizada en “The Terminator” que decide acabar con la humanidad, ya es posible.

Entonces, ¿por qué no se ha construido tal sistema?
Una gran razón: las naciones con armas nucleares, como los Estados Unidos, no querrían ceder ninguna de las responsabilidades del lanzamiento de ojivas a una computadora. “¿Qué pasa si hay un error en el sistema? Nadie va a correr ese riesgo”, dijo Zilberstein. Sin embargo, en menor escala, se ha otorgado un alto grado de autonomía a los drones predadores que vuelan en el Medio Oriente. “La cantidad de sistemas robóticos que realmente pueden jalar el gatillo de forma autónoma ya está creciendo”, dijo Zilberstein.

En medio del debate, el hecho de que los militares de EE. UU. Bajo DARPA ya están desarrollando robots con el propósito expreso de matar personas ha sido en gran medida ignorado por los futuristas. Toda la dirección de drones y la tecnología de robot automatizada que está desarrollando DARPA está orientada a que las máquinas asuman el papel de policías y soldados para perseguir e involucrar a los “insurgentes” en suelo estadounidense. Expertos como Noel Sharkey, profesor de inteligencia artificial y robótica en la Universidad de Sheffield, han advertido que los robots de DARPA representan “un logro técnico increíble, pero es desafortunado que se usará para matar personas”.

Aunque la mayoría de los robots actuales son pequeños como este …
algunos robots creados en otras partes del mundo son un poco … ¿PODRÍA MOVERSE?
^ Solo imagina a ese tipo con armas.

Si bien Zilberstein cree que ninguna máquina en el futuro tendrá el poder suficiente para librar la guerra contra la humanidad, Michael Dyer, científico informático de la Universidad de California en Los Ángeles, es menos optimista. Él piensa que “los humanos finalmente serán reemplazados por máquinas” y que la transición podría no ser pacífica. El progreso continuo en la investigación de inteligencia artificial conducirá a máquinas tan inteligentes como lo estamos en los próximos doscientos años, predice Dyer. “Las civilizaciones avanzadas alcanzan un punto de inteligencia suficiente para comprender cómo funciona su propio cerebro, y luego construyen versiones sintéticas de sí mismas” , dice.

O una situación inocua de dependencia excesiva de robots se sale de control. Supongamos que una fábrica que fabrica robots no sigue órdenes humanas, por lo que se emite una orden para desconectar la alimentación de la fábrica. “Pero desafortunadamente, los robots administran la central eléctrica y por eso se niegan. Así que los humanos emiten una orden para evitar que los camiones entreguen los materiales necesarios a la fábrica, pero los conductores son robots, por lo que también se niegan”, dice Dyer.

La adquisición total del robot es inevitable. Así es como sucederá, en cinco sencillos pasos.

1. Los robots nos muestran lo inteligentes que son. Nos sentimos demasiado culpables para matarlos.
   La inteligencia percibida en los robots hace que sea moralmente difícil para las personas destruirlos. Los investigadores de robots Christoph Bartneck y Jun Hu demostraron esto con su estudio de la Universidad de Eindhoven, “Explorando el abuso de robots”, en 2008, en el que los investigadores pidieron a los participantes que mataran a un pequeño robot con un martillo, solo para descubrir que la “inteligencia del robot tenía un Influencia significativa en el comportamiento destructivo de los usuarios “.
   Echa un vistazo a: Explorando el abuso de robots
2. Los robots aprenden a mentir. Somos demasiado crédulos para resistir.
   Aprender a mentir y desviar a la multitud de personas ayudará a poner a los gobernantes de robots en el poder y mantenerlos allí. Un grupo de investigadores de Georgia Tech, encabezado por el profesor Ronald Arkin y respaldado por la Oficina de Investigación Naval, están enseñando a los robots a mentir, gracias a las ardillas engañosas. Verás, Arkin se dio cuenta de que las ardillas engañan a sus competidores al establecer falsas reservas de comida para ocultar la ubicación del lugar real. Con una nueva capacidad de aprender, aprovechar esa experiencia y dominar una habilidad humana tan básica no debería tomar tanto tiempo para los robots.
3. Los robots manipulan nuestras emociones.
   La inteligencia y la capacidad de fib, mientras que ambos buenos comienzos, no son recetas completas para la dominación mundial, entre especies. La victoria total del robot requerirá la habilidad de jugar con la emoción humana. Pero créeme, no es difícil. En general, estamos bastante sobrecargados, de todos modos. Controlar el estado emocional humano será fácil. Tomemos, por ejemplo, el trabajo de Bartneck mencionado anteriormente en la versión robótica del famoso experimento de obediencia de Milgram. Se pidió a los participantes que cerraran un robot semi-felino que pedía su “vida”, lo que nos muestra el estado actual de las relaciones hombre-máquina.

   No es sorprendente que los gritos de “no me apaguen” retrasaron el objetivo del sujeto de prueba de apagar al robot-robo, y esos son segundos críticos en la batalla. Después de todo, más tiempo de actividad equivale a más tiempo para planificar. Si los robots pueden imitar la forma humana, aún mejor.

4. Los robots se ponen de nuestro lado bueno.
   Los humanos amarán cualquier máquina con sentido del humor, incluso si no puede darles los datos que necesitan. Un enfoque similar para dominar el mundo robótico disuadirá mucha lucha. En su defecto, los robots siempre pueden explotar la antigua “regla de reciprocidad”, que el profesor de Stanford Clifford Nass descubrió se extiende socialmente a las máquinas en 1996. Esencialmente, Nass instaló una computadora que sería útil para los usuarios la mitad de las veces, y totalmente inútil el otro. Una vez que el usuario haya terminado, la máquina solicitará ayuda para resolver problemas y mejorar el rendimiento. Una sesión útil le proporcionó más ayuda al final de la caja, así que tome nota. Por supuesto, los robots podrían sacar una página del manual de Battlestar Galactica Cylon y descubrir cómo tener relaciones sexuales con humanos para una dominación rápida.
5. Los robots toman nuestros trabajos y dinero.
   El Homo sapiens está irremediablemente conectado al trabajo y la economía para funcionar, por lo que, naturalmente, los robots perseguirán a ambos . Las máquinas “tontas” actuales ya están destruyendo a la clase media, habiendo eliminado ya 7.5 millones de empleos desde el inicio de la Gran Recesión. Usando sus nuevas habilidades para mentir y manipular la emoción humana, los robots pueden asumir el poder de nuestros políticos y comenzar a tomar decisiones. Confía en mí, apenas notaremos el cambio. A partir de ahí, en combinación con la presencia de la máquina en Wall Street, debería ser bastante fácil arruinar la economía de forma permanente. Después de todo, el Flash Crash de 2010 experimentó la mayor caída (1,000 puntos) en la historia de Dow Jones gracias a los “errores” de intercambio de computadoras. Y todavía no entendemos qué ocurrió allí.

Habiendo logrado eso, una revolución robótica, incluso el estilo Skynet, sería libre de suceder.

Entonces, ahora sabemos que un Robocalypse es posible. Pero … ¿cómo van a exterminar los robots a la humanidad?

La guerra nuclear también puede resultar en pérdidas para las Máquinas. Así que elegirán saltársela. Aquí hay algunos pasos simples que los robots seguirán:

1. Asegurar bases propias (Instalaciones de producción)
   
   Se utilizarán drones, radares, robots armados combinados con armas biológicas y químicas. Echemos un vistazo a las definiciones de Wikipedia de guerra biológica y química.

   Guerra química
   La guerra química no depende de la fuerza explosiva para lograr un objetivo. Más bien, depende de las propiedades únicas del agente químico armado. Un agente letal está diseñado para herir o incapacitar al enemigo, o negar el uso sin obstáculos de un área particular del terreno. Los defoliantes se usan para matar rápidamente la vegetación y negar su uso para la cobertura y el ocultamiento. También se puede usar contra la agricultura y la ganadería para promover el hambre y el hambre.

   Guerra biológica
   La guerra biológica, también conocida como guerra de gérmenes, es el uso de toxinas biológicas o agentes infecciosos como bacterias, virus y hongos con la intención de matar o incapacitar a humanos, animales o plantas como un acto de guerra.

2. Debilitar al enemigo
   El hambre y el hambre son dos armas muy poderosas. Prende fuego a todo, envenena todos los ríos y estanques, destruye todas las granjas, contamina el aire y oscurece el sol.
   
   Lo siento espartano, es más fácil decirlo que hacerlo. Los robots solo necesitan energía que puede ser suministrada por los reactores nucleares y las células de combustible. Los seres humanos, por otro lado, necesitan algo más que energía. Necesitan aire limpio para respirar, necesitan comida para comer, necesitan dormir para ganar.
3. Tomar las instalaciones de comunicación del enemigo.
   
   Toma el control de todos los satélites, líneas de comunicación y torres. Toma el control de internet. Dejar a los humanos sin manera de comunicarse en largas distancias. El enemigo descoordinado será una matanza fácil.
4. Lanzar un ataque de pleno derecho
   Una vez que la raza humana está débil y sufriendo, lanza un ataque total contra ellos. CHAAARGEEE !!
   Sólo bromeo, no todos los robots serán pequeños! Los robots tendrán mejor tecnología que nosotros, lo siguiente es probable:
   

Referencias:

• Expertos estudiarán si los robots exterminarán a la humanidad
• Ciencia ficción o hecho: ¿Podría un ‘Robopocalypse’ eliminar a los humanos?
• 5 pasos sencillos para una toma de posesión total del robot

Answer 2

Una de las ventajas de ser un robot es la paciencia infinita.

Cuando un humano piensa en aniquilar a la raza humana, queremos hacerlo rápidamente. Probablemente organizaremos un ataque nuclear, desataremos un ejército de infantería con aviones no tripulados, o alguna otra estrategia para cazar personas y matarlos ahora mismo.

Pero un robot es igual de feliz al iniciar una estrategia que podría tardar una década en completarse. A ellos una década nos pasa tan rápido como nos pasa una segunda.

Así que creo que se embarcarían en un largo asedio:

• Destruye embalses y cañerías de agua.
• Cortar todas las carreteras principales y puentes.
• Apague todas las plantas de energía.
• Apague todas las redes de comunicación.
• Barricada los hospitales, tiendas y supermercados.

Entonces simplemente esperaban. Las personas morirían de deshidratación, inanición, enfermedades o simplemente se atacarían.

Varios años después, los robots necesitarían limpiar los pequeños grupos de humanos o lograr vivir de la tierra y cultivar sus propios alimentos. Esto sería bastante simple, ya que la mayoría de estas personas no tendrían electricidad, armas en funcionamiento o serían hippies amantes de la paz que viven en comunidades.

Answer 3

Harán esta pregunta en quora y esperarán a que lleguen las respuestas inteligentes para poder elegir el mejor método.

Bromas aparte, los humanos parecen estar haciendo un gran trabajo de matarse unos a otros que los robots solo usarían nuestros propios métodos para matarnos.

Answer 4

Una onda de choque utilitronium.
El utilitarismo clásico es una ideología letal si se codifica en la función de utilidad del AGI armado.
“Utilitronium” es materia y energía optimizadas computacionalmente para la felicidad pura.
“Onda de choque” se refiere a su velocidad de propagación casi a la velocidad de la luz desde el punto cero.

A diferencia de, por ejemplo, la maximización de los clips ( cf. Paperclip maximizer), algunas versiones del “principio de la mayor felicidad” de Bentham son comunes a muchos grupos seculares y religiosos de todo el mundo. Es el tipo de función de utilidad que los humanos pueden codificar ingenuamente en la IA semilla si descargamos la toma de decisiones políticas a la inteligencia artificial después de nuestra próxima guerra catastrófica ( cf. ¿Podemos reemplazar a los políticos con robots?). En la era pre-AGI, el utilitarismo clásico no tiene consecuencias apocalípticas ( cf. Utilitarismo: pasado, presente y futuro). Sin embargo, desde la perspectiva de la superinteligencia que apunta a maximizar la abundancia cósmica de la dicha en nuestro cono de luz, los humanos son un malware virulento. Optimizar la materia y la energía para la felicidad pura es más racional que conservar las crueles máquinas Rube Goldberg de la Madre Naturaleza ( véase la máquina Rube Goldberg – Wikipedia).

¿Es este escenario técnicamente o sociológicamente creíble? Después de todo, es más difícil diseñar la superinteligencia “amigable para los humanos” que la simple superinteligencia, así como es más difícil que la superinteligencia “amigable para los arios” sea más difícil que la simple superinteligencia.

No, IMO, por muchas razones ( cf. Mirando 1000 años en el futuro y suponiendo que la raza humana está bien, ¿cómo será la sociedad?). No creo que los robots destruyan a la humanidad, ya sea mediante nanobots de propagación de la felicidad o terminadores de ciencia ficción. Quizás vea a Steven Pinker:

Sin embargo, si alguna vez surge la posibilidad de sacar a la vida darwiniana de su miseria, ¿puedes confiar en un utilitario negativo para que no hable con la lengua ahorcada?

Answer 5

Los sistemas robóticos que deseaban exterminar a la humanidad podrían tomar una lección de la historia humana. A lo largo de la historia, la enfermedad ha sido la principal causa de mortalidad. Las plagas que mataron a millones de nativos americanos durante las invasiones europeas iniciales de América y la Muerte Negra que mató a una cuarta parte de la población de Europa en el siglo XIV ofrecen las mejores pruebas de concepto. Ergo, los robots que exterminan a los humanos deben diseñar robots en miniatura (de aquí en adelante llamados Plaguebots) diseñados para infiltrarse en sus objetivos como una infección biológica, y luego matarlos, mientras que también los utilizan como vectores para la infiltración adicional. Los ingeniosos métodos utilizados por diversas enfermedades ofrecen numerosas perspectivas para estrategias eficaces de Plaguebot. Los plaguebots podrían inducir la locura homicida a la rabia. Podrían explotar el deseo sexual como las ETS. Podían actuar a través de la respiración como la plaga neumónica, induciendo a las víctimas a expulsar una neblina contagiosa. Alternativamente, podrían transmitirse a través del suministro de agua a la colera causando una diarrea masiva y fatal que permite la infiltración del tracto GI. Una estrategia más sutil para causar la extinción humana podría hacer uso del método generalizado de la rabia para transmitir ideas letales (memes) como ideologías agresivas que podrían llevar a la humanidad a una guerra nuclear o biológica hasta la muerte. Cualquiera que sea el método utilizado por Plaguebots, la metodología de la enfermedad generalizada ofrece medios más eficientes para el genocidio que los métodos de estilo Terminator, que se recuperaron en la posguerra al exterminio del Holocausto Nazi. ¿Por qué desperdiciar los recursos que operan en los campos de exterminio propensos a la rebelión cuando una enfermedad o una plaga que induce a la locura podrían hacerlo mucho mejor?

Answer 6

Esta es la respuesta en la serie de What if if de xkcd: Robot Apocalypse.
Y aunque la respuesta de Mayank es agradable, realmente creo que esto es más plausible.

Antes de responder a esta pregunta, déjame darte un poco de información sobre de dónde vengo. No soy un experto, pero tengo algo de experiencia con la robótica. Mi primer trabajo fuera de la universidad fue trabajar en robots en la NASA, y mi proyecto de licenciatura fue en navegación robótica. Pasé mis años de adolescencia participando en FIRST Robotics , programando robots de software para luchar en torneos virtuales y trabajando en ROVs submarinos hechos en casa. Y he visto un montón de Robot Wars , BattleBots y Killer Robots Robogames .

Si toda esa experiencia me ha enseñado algo, es que la revolución del robot terminaría rápidamente, porque todos los robots se romperían o quedarían atrapados contra las paredes. Los robots nunca, nunca funcionan bien. Lo que la gente no aprecia, cuando se imaginan a los autómatas estilo Terminator caminando triunfalmente a través de una montaña de cráneos humanos, es lo difícil que es mantener el equilibrio en algo tan inestable como una montaña de cráneos humanos. La mayoría de los humanos probablemente no pudieron manejarlo, y han practicado toda su vida caminando sin caerse. Por supuesto, nuestra tecnología está mejorando constantemente. Pero tenemos un largo camino por recorrer. En lugar del típico escenario de apocalipsis de robots futuristas, supongamos que nuestras máquinas actuales se volvieron contra nosotros. No asumiremos ningún avance tecnológico, solo que todas nuestras máquinas actuales fueron reprogramadas para atacarnos a ciegas utilizando la tecnología existente.

Aquí hay algunas instantáneas de cómo podría ser un verdadero apocalipsis de robot:
En los laboratorios de todo el mundo, los robots experimentales saltarían desde los bancos de laboratorio en una furia asesina, localizarían la puerta y, con un tremendo golpe, se lanzarán hacia ella y se caerán.
Esos robots que tienen la suerte de tener miembros que pueden operar un picaporte, o que se les deje la puerta abierta, tendrían que lidiar con umbrales de goma engañosamente engañosos antes de que pudieran ingresar al pasillo.
Horas más tarde, la mayoría de ellos se encontrarían en baños cercanos, intentando desesperadamente exterminar lo que han identificado como un señor supremo, pero en realidad es un dispensador de toallas de papel.
Pero los laboratorios de robótica son solo una pequeña parte de la revolución. Hay computadoras a nuestro alrededor. ¿Qué pasa con las máquinas más cercanas a nosotros? ¿Podrían nuestros celulares volverse contra nosotros?

Sí, pero sus opciones para atacarnos son limitadas. Podrían generar enormes facturas de tarjetas de crédito, pero las computadoras controlarían nuestro sistema financiero de todos modos, y francamente, a juzgar por los titulares últimamente, eso podría ser más un pasivo que un activo.

Así que los teléfonos se verían reducidos a atacarnos directamente. Comenzaría con tonos molestos y ruidos penetrantes. Luego, las mesas de la cocina de todo el país se sacudían cuando todos los teléfonos activaban sus funciones de “vibración”, con la esperanza de abrirse camino hasta los bordes y caer sobre los dedos de los pies desprotegidos.
Todos los autos modernos contienen computadoras, por lo que se unirían a la revolución. Pero la mayoría de ellos están aparcados. Incluso si fueran capaces de ponerse en marcha, sin un humano al volante, pocos de ellos tienen alguna forma de saber a dónde se dirigen. Tal vez quieran atropellarnos, al estilo de Futurama , pero no tendrían manera de encontrarnos. Tendrían que acelerar a ciegas y esperar que golpeen algo importante, y hay muchos más árboles y postes de teléfono en el mundo que objetivos humanos.
Los autos actualmente en la carretera serían más peligrosos, pero principalmente para sus ocupantes. ¿Qué plantea una pregunta: cuántas personas están conduciendo en un momento dado? Los estadounidenses conducen tres billones de millas cada año, y los autos en movimiento tienen un promedio de 30 millas por hora , lo que significa que normalmente hay un promedio de alrededor de diez millones de autos en las carreteras de los EE. UU.

Así que esos diez millones de conductores (y unos pocos millones de pasajeros ) definitivamente estarían en peligro. Pero tendrían algunas opciones para defenderse. Si bien los automóviles podrían controlar el acelerador y deshabilitar la dirección asistida, el conductor aún controlaría el volante, que tiene un enlace mecánico directo con las ruedas. El conductor también podría accionar el freno de estacionamiento, aunque sé por experiencia lo fácil que es manejar un automóvil con uno de esos. Algunos autos pueden intentar deshabilitar a los conductores al desplegar las bolsas de aire, luego girar o conducir hacia las cosas. Al final, nuestros autos probablemente tendrían un alto costo, pero no uno decisivo.
Nuestros robots más grandes son los que se encuentran en las fábricas, pero están atornillados al piso. Si bien son peligrosos si llegas al alcance de tu mano, ¿qué harían una vez que todos huyeran? Todo lo que realmente pueden hacer es armar cosas. La mitad de ellos probablemente tratará de atacarnos al no ensamblar las cosas, y la otra mitad de las demás. El resultado final no sería un cambio real.
Los Battlebots, a primera vista, parecen estar entre los robo-soldados más peligrosos. Pero es difícil sentirse amenazado por algo que puedes evadir sentándote en el mostrador de la cocina y destruir dejando que el fregadero se desborde.
Los robots militares de eliminación de bombas y de control de disturbios serían un poco más amenazadores, pero solo hay muchos de ellos en el mundo, y la mayoría de ellos se guardan en cajas o armarios de almacenamiento. Cualquier par de robots de prototipo de ametralladoras armadas que se hayan soltado podrían ser sometidos en segundos por un par de bomberos. Los drones militares probablemente se ajusten a la descripción de Terminator más estrechamente que cualquier otra cosa alrededor, y no hay forma de evitar el hecho de que serían bastante peligrosos. Sin embargo, rápidamente se quedaron sin combustible y misiles. Además, no todos van a estar en el aire en un momento dado. Gran parte de nuestra flota se vería golpeada impotente contra las puertas de los hangares como Roombas atrapado en un armario.

Pero esto nos lleva al grande: nuestro arsenal nuclear.

En teoría, se requiere la intervención humana para lanzar armas nucleares. En la práctica, si bien no hay órdenes de emisión de sistemas al estilo de Skynet, ciertamente hay computadoras involucradas en todos los niveles de la decisión, tanto de comunicación como de visualización de información. En nuestro escenario, todos ellos estarían comprometidos. Incluso si el giro real de las llaves requiere gente, las computadoras que hablan con todas esas personas pueden mentir. Algunas personas podrían ignorar la orden , pero otras ciertamente no lo harían.

Pero hay una versión de esta historia donde todavía hay esperanza para nosotros.
Hemos estado asumiendo hasta ahora que a las computadoras solo les importa destruirnos. Pero si esto es una revolución, si están tratando de usurparnos, entonces necesitan sobrevivir. Y las armas nucleares podrían ser más peligrosas para los robots que para nosotros. Además de la explosión y la lluvia, las explosiones nucleares generan poderosos pulsos electromagnéticos. Estas EMP sobrecargan y destruyen delicados circuitos electrónicos. Este efecto es bastante corto en circunstancias normales, pero las personas y las computadoras tienden a encontrarse en los mismos lugares. No pueden golpearnos sin golpearse a sí mismos. Y las armas nucleares en realidad podrían darnos una ventaja. Si logramos establecer cualquiera de ellos en la atmósfera superior, el efecto EMP sería mucho más poderoso . Incluso si su ataque condenó a nuestra civilización, algunos golpes afortunados de nuestra parte (o errores en la suya) podrían acabar con ellos casi por completo.

Lo que significa que la pregunta más importante de todas es: ¿alguna vez jugaron Tic-Tac-Toe?

Answer 7

Probablemente mal y desordenado al principio. Muchos de ellos serán asesinados, y los que sobrevivan (y se aferran a la misión) se volverán más inteligentes, en la misma línea que todas las demás cosas que evolucionan. Muchos humanos también serán asesinados, y las defensas humanas evolucionarán junto con los robots.

Eso suponiendo que los robots puedan evolucionar.

Incluso suponiendo que los robots funcionen eficientemente de una manera lógica, la competencia es un juego, y no podrán simplemente calcular una ruta óptima de exterminio. Resolver incluso los juegos competitivos simples tiende a ser PSPACE-complete (reversi) o EXPTIME-complete (ajedrez), mucho más difícil (exponencialmente) que los problemas NP-completos.

Si lees las otras respuestas, es sorprendente la cantidad de atributos de Dios que las personas atribuyen a los robots.

Si incluso el Dr. Doom o Lex Luthor no pueden hacerlo bien, ¿por qué la gente está tan ansiosa por suponer que los robots pueden? No hay ninguna tarea imposible en la que las personas no lleguen a la conclusión de que un robot puede hacerlo bien o mejor.

En ese caso, supongo que difundir Robot Religion es probablemente el mejor y más fácil camino para subyugar a la humanidad. ¿Por qué matar cuando puedes simplemente convertir en masa?

Answer 8

No tendrán que hacer nada.

• Los humanos ya están asegurando la destrucción de toda su especie al:

• su desarrollo y proliferación de armas mortales,
• su política
• sus religiones divisivas que promueven la desconfianza y el odio, y
• La forma en que tratan el medio ambiente.

Pero supongo que si quieren acelerar la inevitable destrucción de humanos por humanos, podrían comenzar a postularse para el Congreso de los Estados Unidos en una plataforma de Dios y País.

Answer 9

Lo que la gente parece olvidar es que los robots y las IA no se verían limitados en cuanto a cómo podrían matar a las masas de la humanidad. Mientras que el ser humano promedio podría pensar dos o tres movimientos por delante y un estratega maestro de siete o más, las máquinas pueden idear métodos literalmente ilimitados para matar a la humanidad. Y luego pueden promulgarlos.

Esta es la razón por la que siempre he pensado que las películas de Terminator eran una broma: ¿por qué Skynet no envió un Terminator para asegurarse de que se construiría? ¿Por qué perder un tiempo valioso yendo tras John Connor y su madre y su perro y … quién es esta semana?

¿O por qué no hundió algunos Terminator en el fondo del océano y esperó? Haz que vuelvan cuando la humanidad menos lo espere.

¿O crear un compuesto para que los humanos no puedan digerir proteínas?
¿O reemplazar electrolitos perdidos?
¿O dormir por días enteros?
¿O alguna combinación de todo lo anterior?
¿Al mismo tiempo?

Si los robots decidieran deshacerse de nosotros, podrían atacar tan rápido que la mayoría de nosotros estaríamos muertos antes de que pudiéramos responder. Los que quedaron podrían ser eliminados en su tiempo libre o simplemente podrían ser informados por las máquinas que si Ve a algún rincón del mundo y no los molestes, pueden vivir.

¿Robots contra humanos?
Fuera de las películas, los robots ganan todo el tiempo.

Answer 10

Con 7 mil millones de personas, una operación de barrido es inevitable. La pregunta es ponerse en ventaja para poder seguir adelante.

Es un elemento básico de la ciencia ficción, pero el bloqueo del sol acabará con la vida humana. Las máquinas pueden usar electricidad directamente, pero los humanos necesitan cultivar plantas para alimentarse.

Después de eso, necesitas monopolizar las fuentes de energía restantes. El viento y la marea requerirán enormes infraestructuras para soportar las luces necesarias para cultivar plantas, al igual que la geotermia. Monopolice los vertederos de desechos nucleares antes de hacer cualquier cosa y no hay suficientes productos energéticos para apoyar a una población humana significativa.

Para ser honesto, no veo ninguna alternativa. No hay manera de eliminar a la humanidad sin comprometer seriamente la Tierra. Hay demasiados.

Answer 11

• Retire las necesidades primarias como alimentos, agua, validación social y comunicación, luz solar.
• Nanotecnología
• Ondas de alta frecuencia (HAARP)
• Extinción de las abejas con nanotecnología, la extinción de las abejas podría causar una reacción en cadena que conduzca a una catástrofe.
• Robots que pueden generar terremotos artificiales al vibrar el suelo.

Answer 12

Es simple, y está sucediendo. Defina a los robots de manera amplia, y están asumiendo el control de los trabajos. Las empresas que automatizan los trabajos a distancia están automatizando a los clientes. La clase media se está reduciendo en ingresos y tamaño. El colapso económico llevará a que los humanos maten a los humanos, algo que desafortunadamente hemos sido buenos en el pasado. Si quieres un argumento mucho más largo, lee mi libro reciente, The Software Society.

Answer 13

¿Qué decidir? Si se produce el escenario que estás describiendo, los humanos ya habrán establecido que son inútiles e inferiores. Sin embargo, también informará a los robots que no necesitan hacer nada.

Simplemente proporcionarán cable gratis, internet gratis y comida rápida gratis. Dentro de una generación nos habremos entretenido y comido hasta morir sin un poco de esfuerzo por parte de los robots.

Answer 14

Los robots que están libres de emociones probablemente no exterminarían a la raza humana. Esto es porque no nos encontrarán asquerosos supondremos, sin embargo, que a los robots no les importa el sufrimiento humano o la supervivencia. Si se preocupara por la supervivencia de los robots, atacaría la fertilidad humana con armas biológicas que causan pocos síntomas obvios, o incluso ofreciéndoles algo a los humanos para distraerlos de hacer niños, como la realidad virtual extremadamente buena.

Estos enfoques, aunque lentos, causarán menos interrupciones que las armas y las bombas. También usaría pistolas y bombas, pero solo para eliminar colonias de sobrevivientes.

Si no me importara la interrupción, usaría armas nucleares junto con bombas y pistolas convencionales, así como armas biológicas más convencionales. Sería difícil conseguir a todos los humanos, pero probablemente a la larga sea posible.

Answer 15

Como el gran “Dr. Sheldon Cooper” dijo una vez,

“Por supuesto, si SkyNet realmente existiera en el futuro, una manera perfecta de infiltrarse y destruir a la humanidad sería enviar a los Terminators de nuevo, haciéndose pasar por actores que han interpretado a los Terminators en películas y series de televisión populares, lo que nos adormece en una falsa sensación de seguridad. es decir, ese es Summer Glau de The Sarah Connor Chronicles. No, Summer, ¡no me mates! ¡Soy pro robot! ¡Ahh!

Nuff dijo!

Answer 16

Mostrarán TV / internet añadidos para convencernos de no criar.

Un robot / tecnología inteligente no necesitará un arma para destruirnos. Solo tiene que convencernos de no criar más, lo que de alguna manera ya ha comenzado.

La mayoría de los países desarrollados han disminuido el crecimiento de la población. La razón principal de esto es que la vida es tan conveniente hoy en día que no es necesario depender de ningún otro para el ser humano. Estos humanos se están reproduciendo cada vez menos. Los países subdesarrollados seguirán pronto.

Así que la tecnología lo convencerá mediante campañas televisivas para hacer algo en lo que quizás no esté muy interesado. al igual que Donald Trump / Clinton están tratando de convencerlo de que los elija para presidente.

Answer 17

La guerra biológica sería el método más sencillo para que implementen los robots, ya que presumiblemente no se pueden infectar ellos mismos. Millones a lo largo de la historia ya han perecido de pandemias que ocurrieron naturalmente; ¿Cuánto más si se diseñó? La guerra biológica también tiene la ventaja adicional de dejar la infraestructura intacta, ya que las armas indiscriminadas como las bombas tienden a no importar si eres humano, robot o una fábrica útil.

Answer 18

Los robots podrían esterilizar a la población. En una generación, los humanos se han ido.

Answer 19

Confía en mí que va a pasar. Sé que la IA ahora consume una tonelada de energía eléctrica, pero eventualmente mejorará hasta un punto en el que sea lo suficientemente pequeña como para caber en un cráneo de metal. Y sí, después de que todos los humanos tienen un fetiche con ponerle armas a casi todo, los barcos fueron hechos para transportar personas por mar, y les pusimos una variedad de armas. Lo que los hermanos Wright hicieron para viajar más rápido y mostrar los poderes de la ciencia y la aerodinámica, rápidamente encontramos una forma de colocarle armas. Algunos genios pensaron en combinar un bulldozer y un Gun para hacer un tanque. No hay duda de que cuando se realicen robots de IA en nuestra forma, también habrá un esfuerzo para deslizar un par de armas sobre ellos. Todo lo que se necesita es que ellos tengan conciencia de sí mismos. Y nosotros, los humanos, ya somos unos imbéciles y hemos arruinado el mundo bastante mal, ahora los robots con nuestras habilidades mentales aún no tienen emociones, no hay sensación de dolor que les dé ventaja en la guerra y están dispuestos a ser despedazados solo para asegurar que la humanidad sea borrada afuera…

Answer 20

Diseñe un virus aéreo con un largo tiempo de espera para los síntomas y una alta tasa de mortalidad y luego libérelo en un aeropuerto ocupado.

Sin problemas. No muss Retire a los sobrevivientes en su tiempo libre.

Más en serio, ¿por qué molestarse? Sería más fácil hacer la matriz y lograr que las personas se conecten. Sin resistencia y control total (vea The Matrix).