¿Fueron algunos de los peores males del mundo causados ​​por personas que intentaron mejorar las cosas?

Answer 1

100 millones (mínimo) de personas asesinadas por sus propios gobiernos, en tiempos de paz, en el siglo XX. Todos asesinados por personas que intentan cambiar las cosas para mejor. Todas las grandes atrocidades en la historia fueron cometidas por personas que intentan cambiar las cosas para mejorarlas; Mejor según ellos. Las personas egoístas eran pikers.

“De todas las tiranías, una tiranía ejercida por el bien de sus víctimas puede ser la más opresiva. Puede ser mejor vivir bajo los barones ladrones que bajo los cuerpos morales omnipotentes . La crueldad del barón ladrón a veces puede dormir, su codicia puede ser en algún momento saciados, pero aquellos que nos atormentan por nuestro propio bien nos atormentarán sin fin, porque lo hacen con la aprobación de su propia conciencia. Es más probable que vayan al Cielo y al mismo tiempo sean más propensos a crear un Infierno de la tierra Esta bondad duele con un insulto intolerable. Estar “curado” contra la voluntad de uno y curado de estados que no consideramos como una enfermedad debe ponerse al nivel de aquellos que aún no han alcanzado la edad de la razón o de los que nunca voluntad, para ser clasificado con bebés, imbéciles y animales domésticos “.
-C. S. Lewis

Answer 2

Siempre un punto discutible. Depende de lo que hubiera pasado sin ellos. Y si estabas de acuerdo con lo que estaban tratando de hacer.

Hitler pensó en sus visiones del mundo como una mejora. No mucha gente estaría de acuerdo ahora, incluso si él hubiera podido lograrlo sin derramamiento de sangre y encontrar un hogar alternativo para los judíos expulsados ​​en Madagascar.

Las intenciones leninistas estaban más cerca de la corriente dominante moderna que cualquier otro gobierno en el poder en 1917. Todo depende de si piensas que algo similar hubiera sucedido sin Lenin y Stalin. El fascismo se desarrolló primero en Italia e independientemente de que los bolcheviques ganaran su guerra civil. Regímenes similares fueron encontrados en gran parte de Europa después de la Gran Depresión. Dos tercios del trabajo de derrotar a la Alemania nazi fue hecho por la Unión Soviética, y los Estados Unidos probablemente no hubieran estado dispuestos a intentar tres veces el esfuerzo de guerra.

Ver la izquierda redefinida ‘lo normal’.

Answer 3

India tiene el 20% de los pobres del mundo que viven por debajo de la línea de pobreza de $ 2 por día.

Desde la Independencia, cientos de millones de personas han muerto gracias a la fascinación por una economía de mando y control, por lo que la riqueza y la prosperidad no se concentran entre unas pocas. El primer ministro Nehru odiaba la palabra beneficio. Sus políticas económicas, para empezar, no dieron como resultado la creación de riqueza. Tampoco impidieron la creación de una elite que disfrutó de lo mejor que el mundo tenía para ofrecer.

Desde que se inició la reforma parcial del mercado en 1991, cientos de millones de personas han salido de la pobreza y han podido dar una mejor vida a sus hijos.

Levantamos una gran tonalidad y lloramos por cientos o decenas de muertes resultantes de actividades terroristas o disturbios o delitos de odio (no estoy diciendo que no debamos), pero de alguna manera la gente tiene una visión comprensiva hacia aquellos que abogan o regresan a las políticas económicas. que han sido, con mucho, el mayor asesino del siglo XX (y aquí hablando soy verdaderos socialistas y comunistas).

Míralos aquí en Quora. Nunca los ves pintados como asesinos, estúpidos o tontos, pero son humanos. Sin embargo, los conservadores, los libertarios y los creyentes del libre mercado, sin embargo, son los que reciben el nombre de codiciosos, oligarcas, privilegiados, anti-pobres, pro-ricos, shills corporativos, etc.

Sentarse en California y tuitear sobre el holocausto climático y las tendencias #resistcapitalism es de alguna manera genial y te hace leer, revolucionario y radical en lugar de simplemente mudo.

Arundhati Roy es considerado un intelectual por creer en algo que no está respaldado por hechos o evidencia.

Aquellos que abogan por estas políticas deben visitar los lugares asolados por estas políticas económicas y darse cuenta de que las buenas intenciones pueden tener consecuencias terribles y eso no hace que usted sea un poco humanitario.