¿Quién es el filósofo o intelectual más subestimado de todos los tiempos?

Mi voto es para George Boole, el padre de 1s y 0s. (aunque no creo que él se consideraría un filósofo, diciendo que la lógica pertenece estrictamente a las matemáticas). Probablemente el lógico más impactante de todos los tiempos y sus contribuciones al álgebra, lógica, probabilidad y modelos computacionales han demostrado ser infinitos.

Toda la era de la computación puede ser más o menos puesta a sus pies.

También tenía una firme comprensión de la teología, la historia y la filosofía y escribió un tratado sobre las matemáticas y la lógica detrás del pensamiento humano: https://www.gutenberg.org/files/… (David amaría a su álgebra que critica a Spinoza; es la mierda del siguiente nivel al máximo).

Y, sin embargo, casi no veo su nombre entre las grandes mentes con demasiada frecuencia, ¿quizás porque él se encuentra a horcajadas en las líneas de tantos campos?

Un gigante entre gigantes, y justo al lado de Einstein para la persona más importante de los últimos 200 años.

Y otra mística cristiana que dijo que tuvo una “revelación divina” cuando era un joven adolescente para pasar su vida mostrando al mundo las matemáticas y la lógica detrás de la realidad / los pensamientos

Yo diría que Jorge Louis Borges (Jorge Luis Borges).


Fue un escritor de ficción, pero sus obras siempre tocaron ideas filosóficas importantes e interesantes de una manera mística y caprichosa.
(un estilo de escritura que muchos autores sudamericanos tenían en este momento, como Gabriel García-Márquez, pero Márquez tiende a ser más abstracto y artístico, mientras que Borges se mantiene más fiel a una sola idea filosófica como lo demuestra su cuento con carácter Memorious Funes ). Algunas personas atribuyen las imágenes salvajes en sus historias como resultado de su ceguera que sufrió a partir de los 55 años. Irónicamente, cuando se había quedado ciego, estaba trabajando para la Biblioteca Pública de la Biblioteca Nacional en Buenos Aires. Un hombre que no solo era brillante en su estilo también ejemplificaba el poder de la imaginación humana y donde el amor a las palabras y la escritura pueden llevarte.


Tampoco puedo dejar de mencionar a Charlotte Perkins Gilman, que fue una de las primeras escritoras feministas (y badass).

Ella era extraordinariamente moderna en su forma de pensar, ya que ella misma tenía muchos hijos, pero detestaba la idea de que las mujeres se vieran obligadas a llevar un estilo de vida de deberes para mujeres y cuidado de niños. Lo importante fue que ella misma eligió ese estilo de vida. También … El fondo de pantalla amarillo. Cuento brillante y misterioso. Tomó las actitudes prevalecientes en ese momento con respecto a la salud mental y el bienestar de las mujeres con esa historia y ayudó a movilizar ideas diferentes con respecto al tratamiento de la depresión posparto.

Entonces, mis dos intelectuales / escritores favoritos. Uno de ellos por su imaginación, y otro por su activismo social e impacto inmediato en el mundo.


Ah, espera … ¡uno más! …
..mi hombre, Richard Feynman. La comunidad de Física, el amor, el amor, lo ama, pero poca gente lo sabe … casi contribuyó en gran medida a un proyecto que demostró la universalidad (a saber, todos tenemos ADN y así es como todos los organismos codifican sus genes para la próxima generación) de la vida, que es una Tema de biología! La razón por la que él y el biólogo no lo descubrieron es que no tenía una buena técnica de laboratorio de biología y contaminaba los ARN que estaban usando … así que tomó algunos ARN viejos del laboratorio que terminaron dañados y no lo hicieron. hacer sus respectivos “trabajos” biológicos correctamente. Gorrón.

Tenía un sentido del humor juguetón y era un bromista en Los Álamos. Además, fue un científico brillante que ganó el Premio Nobel por su trabajo en mecánica cuántica. También era un talentoso tocador de bongo, y le encantaba tratar de atraer a las mujeres (lo que no le funcionó bien al principio como estudiante de pregrado del MIT). Este es el tipo de persona a quien acudir para un amor inteligente y estrafalario de por vida para el aprendizaje y la investigación científica.

También tiene un poema realmente fantástico sobre sentirse solo como un científico y humano en el universo:

“.. Estoy a la orilla del mar, solo, y empiezo a pensar.

Hay olas que corren, montañas de moléculas.
Cada uno atiende estúpidamente su propio negocio.
Trillones aparte, pero formando surf blanco al unísono

Edades sobre las edades, antes de que los ojos puedan ver.
Año tras año, golpeando la orilla como ahora
¿Para quién, para qué?
En un planeta muerto, sin vida para entretener.

Nunca en reposo, torturado por la energía.
Perdido prodigiosamente por el sol, vertido en el espacio.
Un ácaro hace rugir el mar.

En lo profundo del mar, todas las moléculas repiten los patrones.
De unos a otros hasta que se forman complejos nuevos.
Hacen que los demás sean como ellos.
Y comienza un nuevo baile.

Creciendo en tamaño y complejidad.
Los seres vivos, masas de átomos, ADN, proteínas.
Bailar un patrón cada vez más intrincado.

De la cuna a tierra seca.
Aquí está de pie
Átomos con conciencia, materia con curiosidad.
Se alza en el mar, maravillas al preguntarse.

Yo un universo de atomos
Un átomo en el universo.
-Richard P. Feynman ”

Soy un gran fan de Antonio Gramsci.

Manejar su trabajo es más exigente que algunos filósofos políticos y sociales porque el lector tiene que reunir ideas dispares, ya que no tiene tratados ni libros de texto en los que exponga sus ideas. Aparte de su trabajo como periodista, la mayor parte de su escritura se realizó mientras estaba preso y con acceso limitado a libros, papel, etc. Por lo tanto, su escritura es inconexa, como podría esperarse de alguien que vive en condiciones abismales. Pero estoy realmente contento de dedicar tiempo a leer sus Cuadernos de la prisión.

@Georges Bataille tendría mi voto. Tal vez porque muchas de sus ideas están realmente en contra de lo actual y lo básico de otros pensadores modernos. También creo que sus obras abren caminos y ayudan a pensar la vida y el mundo de una manera muy diferente.

En muchos casos, encuentro algunos pensamientos e ideas modernos un paso detrás de estos conceptos humanos.

es muy difícil dar una respuesta objetiva y diferentes personas darán respuestas más cercanas a su perspectiva de talento pasado que un análisis histórico, pero aquí están mis contendientes

  1. Parménides: si bien su importancia se aprecia históricamente por su rigor como filósofo, su genio como filósofo está muy subestimado. Su poema sobre la naturaleza es una obra maestra racionalista muy adelantada a su tiempo. es muy prudente tener en cuenta que Parménides fue posiblemente el único personaje que “superó” a Sócrates en cualquier diálogo. todos los grandes pensadores monistas pueden ser vistos como descendientes de Parménides con modificaciones.
  2. Samuel Alexander: un titán de la metafísica durante su época, Alexander tenía un sistema de ética evolutiva antes de los pragmáticos. Su obra maestra El tiempo en el espacio y la Deidad ahora se olvida casi por completo, pero ofrece un relato cosmológico fascinante de la evolución del universo desde la abstracción hasta el dios que se comporta como una asíntota. apodado la reencarnación de spinoza.
  3. Friedich Schelling: tristemente eclipsado por Hegel, sin embargo, probablemente fue el filósofo más brillante. a los 15 ya estaba contemplando teorías para unir todas las ciencias en un marco. A menudo considerado uno de los hombres más inteligentes de todos los tiempos. Su trabajo fue la transición del idealismo subjetivo de fichte al absoluto de Hegel y proporcionó una filosofía de la naturaleza antes de su tiempo que predijo la ciencia del magnetismo.
  4. Alfred North Whitehead: “Proceso y realidad” de Whitehead es uno de los logros intelectuales más asombrosos de la humanidad. La originalidad de la cosmología de Whitehead es asombrosa. “Como un ratón frente a un gran templo”. ¡Incluso más sorprendente fue que Whitehead escribió esto en sus años 60! él “inventó” su propio tipo de geometría para explicar las interacciones de su propia versión de las mónadas, las ocasiones reales y su propia teoría de la gravitación que era rival de la de Einstein. Por supuesto, también coescribió con Russell, Principia Mathematica, que revolucionó la lógica.
  5. mención de honor, John Mctaggart: si Whitehead es el meta médico más original del siglo XX, Mctaggart es el más visionario. él ya estaba leyendo a Kant a la edad de 7 años o así, y se sabe que tuvo muchas experiencias místicas que él llamó el sentimiento de Saul que afectó su cosmovisión. Su dominio de Hegel no tenía rival y ahora es más conocido por su prueba de la realidad del tiempo. Su verdadera obra maestra fue “La naturaleza de la existencia”, que es el último tratado metafísico hecho enteramente sobre el método a priori. comienza con un análisis de la sustancia que no se parece a Spinoza, sino que termina con afirmaciones muy fantásticas de la realidad última, como el panpsiquismo, la inmortalidad del alma, la irrealidad, el espacio, el tiempo y la materia y la unión cósmica definitiva de todas las almas, el Amor. También fue curiosamente un ateo.

Noam Chomsky. Fue un revolucionario con su trabajo en lingüística, y se ha convertido en una figura extremadamente importante e influyente en el mundo académico de la moral, la política internacional y el humanismo.

Si bien es bien conocido en los círculos académicos, la población en general apenas lo conoce, esto se debe principalmente a la densidad y dificultad de muchas de sus obras, así como a sus opiniones a veces impopulares y controvertidas.

Su trabajo es fenomenal sin embargo. No puedo recomendarlo lo suficiente.

Charles Sanders Peirce

Definitivamente Erwin Straus.

Su obra maestra fue Vom Sinn Der Sinne (1935).

Básicamente destruyó la psicología pavloviana y la psicología reduccionista / atomista con argumentos prácticos y perspicaces.

Desafortunadamente, una gran parte de la psicología académica moderna sigue basándose en fundamentos pavlovianos incuestionables.

Duns Scotus

Lucrecio, cuyo “Sobre la naturaleza de las cosas” (“De Rerum Natura”) en el primer siglo antes de Cristo, escribió miles de años antes de que su tipo de ideas ganara prominencia, incluyendo sobre: ​​los átomos y la posibilidad en lugar de los eventos causados ​​por la Los dioses son los determinantes de los acontecimientos. Lee como existencialismo temprano.

Redescubierto en enero de 1417 por el tenaz investigador Bracciolini en la biblioteca benedictina de Fulda (ver “The Swerve”). Saint-Exupery influenciado, Goethe, Jefferson, Montaigne, Ben Johnson, Dante, Ovid.

Rara vez se lee hoy en día fuera de las clases de clásicos; digno de una mirada.