Historias alternativas (Escenarios históricos hipotéticos): ¿Cómo sería diferente el mundo si cambiamos la forma en que medimos el tiempo?

Answer 1

No creo que la historia hubiera cambiado mucho si tuviéramos un reloj con un número diferente de horas y minutos. Pienso que el comportamiento humano y, por lo tanto, los eventos históricos están más ligados a fenómenos físicos, como el amanecer o el atardecer, el mediodía y la medianoche. Como sea que lo llame el reloj, el ataque aún comenzará al amanecer.

Quizás haya algunas situaciones en las que se evite o se introduzca la confusión en el tiempo. Por ejemplo, escuchar “atacamos a las once” como “atacamos a las siete” si usó un reloj decimal.

Cambiar la duración de la semana podría tener un gran impacto en la historia. Considere a alguien que pasa sus fines de semana inventando. ¿Qué pasaría si hubiera un día laboral menos en la semana, una semana de seis días, cuatro trabajando y dos no trabajen? ¿Inventa más? ¿Menos ahora que no le importa tanto su trabajo diario?

O considere el fenómeno de los disturbios en algunas áreas musulmanas los viernes. Si hubiera una semana de ocho días, algunos eventos que sirvieron como puntos de inflamación para estos disturbios podrían suceder justo después del día sagrado y difundirse durante la semana.

Esto se aplica a cualquier religión que se reúna un cierto día de la semana, donde se reúnen los creyentes y se dan sermones.

Creo que un cambio en la duración de una semana en cualquier región importante alteraría la historia más allá del reconocimiento.

Cambiar los meses podría tener un efecto más sutil. Los meses originalmente fueron útiles como una guía para la agricultura, pero los cultivos crecerán sin importar el momento en que los planten. Pero en la sociedad moderna, los meses sirven como períodos de información financiera. Las facturas se vencen cada mes, los cheques de pago a veces se recortan cada mes o el 1 y el 15 de cada uno. ¿Qué hubiera pasado en 1929 si utilizáramos un calendario de nueve meses e informáramos las finanzas tres veces al año en lugar de trimestralmente?

Answer 2

Te daré una respuesta corta y simple:

No lo haria (Para los nacidos DESPUÉS del cambio)

Ver nuestro cerebro está cableado para adaptarse a las costumbres de la sociedad. Si creció en un lugar donde 1 hora = 45 minutos, a diferencia de 60 minutos, no supondría ninguna diferencia mental.

En cuanto a los de ahora, bueno, no mucho. Los relojes físicos serían obsoletos o tendrían que ser reprogramados. Nada realmente no “parecerá” más rápido. La rotación de la tierra será la misma, órbita, días / noches. La medida realmente no “importa”, es la base subyacente detrás de ella.

Eso es solo desde un punto de vista mental.

En cuanto a la correlación calendario / tiempo con la órbita y rotación de la Tierra; Bueno, estoy tan despistado como tú.

Aclamaciones.

Answer 3

En los EE. UU. Utilizamos una mezcla de unidades SI y no-SI, por lo que la mayoría de nosotros estamos algo familiarizados con ambos sistemas.
Me gustan los números y resulta que trabajo en un campo que se ejecuta en ambos sistemas al mismo tiempo, por lo que nada de esto es un problema.
A veces, después de escuchar otra conferencia sobre la necesidad de ir al 100% de la métrica, pregunto si al orador le gustaría cambiar a unidades de tiempo decimal. Nunca he escuchado una respuesta positiva.

Answer 4

Dado que la medición del tiempo se realizó mediante primitivos tecnológicos, las unidades básicas de tiempo aún estarían determinadas por el movimiento de la Tierra y la Luna. Todavía tendríamos días, meses y años. Las semanas podrían haber sido diferentes y dividir el día en 12 y 24 podrían haber sido diferentes. Podríamos haber terminado con diez horas al día en lugar de 12 horas al día.