Filosóficamente no lo sé. No estoy preparado para responder por modos específicos de razonamiento. En general, se puede decir que la sociedad es más justa hoy que en el pasado. Hace 100 años, el racismo, el sexismo, el colonialismo y otros males fueron tolerados y vistos como necesarios. Hoy, eso está fuera de la corriente principal, y en el caso del colonialismo existe en una forma muy alterada pero mucho más suave en comparación con el pasado.
Pero al mismo tiempo ves que ciertas ideas y figuras que representan una forma más justa de vivir y ser no tuvieron éxito. El general Franco no perdió la Guerra Civil Española, Salvador Allende no sostuvo el crecimiento y el desarrollo en Chile, León Trotsky probablemente hizo más daño que bien en su exilio al formar la Cuarta Internacional … Ronald Reagan y Thatcher pudieron infligir un gran daño a la Mundo y más o menos mueren con algún efecto halo extraño. George W. Bush y sus amigos nunca se enfrentarán a la cárcel.
La parte horrible es que el calentamiento global podría venir o la guerra nuclear podría estallar y esto afectaría a la gente en las antiguas colonias y otras partes del mundo. Sufrieron a lo largo de su historia y nunca verán el desarrollo y sus frutos que las naciones avanzadas disfrutaron (a menudo a su costa). Todo el gran arte en museos, grandes libros en bibliotecas y grandes películas en DVD especiales y cinemáticas están ahí solo para las personas que pueden viajar por el mundo o ir a buenas universidades. Así que puedes decir que las mejores cosas de la vida se desperdician en las personas equivocadas.
- ¿Por qué vivimos en estados nacionales?
- ¿Por qué algunos consideran a David Hume como el mejor filósofo para escribir en el idioma inglés?
- ¿Por qué se considera a Voltaire tan altamente?
- ¿Por qué hay una tendencia histórica hacia el pensamiento holístico en la tradición oriental y hacia el pensamiento reduccionista en la tradición occidental?
- ¿Cuántas de todas las matemáticas que sabemos ahora fueron descubiertas por los antiguos griegos?