Biosemióticos: ¿Cómo se representa la tríada semiótica de Peirce (signo, objeto e interpretante) en la biosemiótica contemporánea?

Este parece ser un ejemplo apropiado: Convertirse en un signo: la actividad del mímico en el mimetismo biológico

Desde una perspectiva semiótica, el mimetismo biológico puede describirse como un sistema tripartito con una doble estructura que consiste en relaciones ecológicas entre especies y relaciones semióticas de signo. […] La primera posibilidad es bastante común en el camuflaje y existen varias posibilidades para que ocurra la actividad de imitadores: seleccionar un lugar de descanso o hábitat basado en la conformidad con el medio ambiente, cambiar la coloración del cuerpo para corresponder al entorno circundante, cubrirse con partículas de la tierra. En su actividad dirigida al modelo, el imitador desarrolla una fuerte conexión semiótica con su entorno perceptivo específico o parte de él y obtiene un carácter representativo. En la segunda posibilidad, la actividad de un organismo mimético está dirigida al receptor, confundido por el parecido, y entre los dos participantes se establece una interacción comunicativa activa. Este tipo de mimetismo se puede ejemplificar mediante demostraciones abstractas de amenazas encontradas en varios grupos de animales, por ejemplo, la postura erguida de un sapo como respuesta a la presencia de una serpiente.

Si bien no es una mención específica de Peirce, alude al legado de sus modelos. El uso del camuflaje influye en el interpretante del depredador en el nivel del índice, al disminuir la huella de su propio índice a través de la mezcla sintáctica con el entorno visual. En las pantallas de amenazas, el interpretante se falsifica en el nivel icónico, al exagerar su impacto pragmático.

Un ejemplo:

signo / representamen = modelo FEM

objeto (que se observa) = espiral phi en células epiteliales corneales de ratón

Interpretante inmediato = optimización jerárquica / estructural de los arreglos de colágeno corneal

Interpretante final / dinámico = a determinar en el futuro .

La argumentación y la explicación se dan en,
Promover la convergencia: la espiral phi en la abducción de los comportamientos corneales del ratón