¿Si volvieran a entrar en el mundo hoy, los antiguos filósofos acudirían a las citas como profesores de filosofía en la academia?

Realmente no. El problema es que lo que entonces se llamó “filosofía” se ha dividido en miles (o millones) de disciplinas diferentes. Los primeros filósofos podían agrupar esas cosas en un solo encabezado porque era completamente nuevo y estaban recogiendo la fruta de bajo rendimiento.

Hoy, se verían obligados a especializarse. Aristóteles no pudo contribuir hoy significativamente a tantos temas como lo hizo en ese momento. Si es más famoso por su Metafísica, es solo porque todo lo que escribió sobre Física y Animales y Astronomía está mal, y sus trabajos sobre Ética y Poesía son solo una pequeña parte de un campo mucho más amplio. Se vería obligado a elegir solo una de estas áreas, o de hecho una diminuta, pequeña sub-pieza de esos campos.

La metafísica y la ética son los únicos de esos campos que todavía consideramos como “filosofía”. Tal vez Aristóteles elegiría investigar eso, o tal vez no. Mi sospecha es que él es mejor conocido por ellos principalmente porque no están tan equivocados como sus contribuciones en los otros campos (y el hecho de que los filósofos, por alguna razón, se fijan en los textos antiguos como si hubieran recibido sabiduría). De hecho, mi sospecha es que Aristóteles estaría muy entusiasmado con los avances en el método científico y llevaría su intelecto asombroso a las áreas en las que podría hacer un avance sustancial, en lugar de volver a pisar material de 2.000 años.

Lo mismo ocurre con todos los otros filósofos antiguos. Tal vez Platón entraría en la política. Estoy bastante seguro de que Leucipo estaría extasiado al saber que estaba justo en el átomo, e incluso más extático descubrir que estaba equivocado.

De todos los filósofos antiguos, el único que salta de mí como feliz en los departamentos de filosofía moderna sería Sócrates, principalmente porque disfrutaba burlándose de la clase de cosas que todavía hacen los filósofos modernos. Y estoy bastante seguro de que odiarían tenerlo allí.

Sócrates no escribió nada de lo que sabemos. Lo conocemos principalmente a través de los escritos de Platón (su alumno). Sócrates sirvió en el ejército y estuvo en varias batallas. Cuando la Atenas democrática fue derrotada por la tiranía militar que era Esparta, Sócrates comenzó a criticar la democracia ya criticar a Atenas. Fue condenado a muerte por marcar los poderes que están en Atenas.

Platón escribió mucho, sus temas incluían ciencia, filosofía y matemáticas. Fundó la primera escuela occidental formal, llamada la Academia.

Aristóteles escribió sobre muchos, muchos temas, incluyendo física, biología, zoología, metafísica, lógica, ética, estética, poesía, teatro, música, retórica, lingüística, política y gobierno. Fundó una escuela llamada Liceo. Fue tutor de Alejandro Magno.

Entonces, 2 de los 3 filósofos griegos famosos comenzaron escuelas formales. Uno era un tutor. Así que una versión moderna podría convertirse en profesores y enseñar.

Por otro lado, 2 de 3 eran escritores prolíficos. Así que tal vez los equivalentes modernos serían escritores.

Pero, de nuevo, los tres trataron de influir en la política de su época, por lo que tal vez el equivalente moderno de hoy en día se involucrara en la política o comenzara un programa de entrevistas políticas.

La cuestión es que Grecia del 500 a. C. es tan diferente del mundo occidental de 2015, que realmente es difícil de decir. Aristóteles podía estudiar tantos temas y hacer avances significativos en esos temas porque básicamente no había nada anterior a él. Ahora, cada campo tiene expertos y grandes cuerpos de conocimiento establecido, por lo que para avanzar en cualquier campo, una persona a menudo tiene que estudiar esa especialidad durante 10 o 20 años.

No. Los profesores de filosofía no son automáticamente filósofos. Solo un grupo muy, muy pequeño de personas puede realmente ser llamado filósofo. Los profesores escriben sobre la filosofía de otras personas y tratan de entenderla. Los filósofos escriben sobre sus propias ideas. Algunos profesores logran ese salto, pero pocos son capaces.

Además, los filósofos antiguos no tolerarían la naturaleza restrictiva de los académicos. Los filósofos tienden a cometer errores porque tratan de capturar al mundo entero. Los profesores, debido a la especialización académica y la forma en que obtienen su trabajo, tienen que centrarse estrechamente en temas conocidos. Los que se aventuran fuera de lo académico son más conocidos y se acercan al nivel de filósofo.

Me gustaría imaginar que los pre-socráticos se convertirían en hippies o curanderos. Pitágoras sería un líder de la mega iglesia. Aristóteles estaría trabajando en investigación de biotecnología o con la NASA. La pregunta real es: ¿qué estaría haciendo Jesús (es cierto que no es un filósofo sino un gran ético)?

No. Los antiguos filósofos no saben nada de la filosofía moderna y, a menudo, no sabían mucho sobre las filosofías de otras culturas. Para conseguir un trabajo de profesor, necesitarías un conocimiento de la filosofía de diferentes culturas y épocas.

No, creo que estarían horrorizados (como yo lo estoy) por la cantidad de pensamiento grupal y la falta de investigación libre que es el sello distintivo de la academia moderna. Además, he notado una tendencia, después de la gloriosa revolución de los años 60, a que la gente sea muy incapaz de hacer frente a las ideas tradicionales. Tomemos a Platón, por ejemplo, lo catalogarían de fascista, nazi, supremacista blanco y estaría en la cárcel con toda probabilidad. Jajaja

O trabajar en Walmart.