¿Qué tan diferente sería el mundo si hubiera estado dominado por mujeres?

Answer 1

Una respuesta sarcástica. Inspirada en su mayoría en If Men Could Menstuate de Gloria Steinem.

A) Religión: las principales religiones considerarían a Dios como una madre omnipotente. La mayoría de las sectas solo permitirían que las mujeres sean sacerdotes. Argumentarían que solo las mujeres que están conectadas al ritmo del universo por la menstruación pueden ser sacerdotes. Algunas sectas progresistas argumentarían que Dios ama a las no mujeres también. Todo feto es femenino al principio, se consideraría una prueba de que Dios creó a las hembras primero y a su propia imagen. La menstruación sería considerada santa y divina.

B) Hiponimia automática La mayoría de los idiomas tendrían las mismas palabras que describen a humanos y humanos. Expresiones como médico no femenino, científico no femenino, actor no femenino serían comunes.

C) Las mujeres no serían consideradas como objetos sexuales y valoradas solo por sus funciones sexuales. Se desalentará la práctica de deporte para mujeres que no sean mujeres, ya que los órganos sexuales no femeninos pueden dañarse fácilmente en el deporte de contacto y los volverían incapaces de realizar sus funciones sociales. De manera similar, algunos países fundamentalistas prohibirían que las mujeres que no son mujeres usen teléfonos móviles (la radiación podría causar poca motilidad), usar vestidos ajustados, conducir automóviles o usar computadoras portátiles (ya que el calor podría afectar la producción de esperma).

D) Militar y política: Se desalentaría a las mujeres que no practican carreras de alto nivel en el ámbito militar o político. Se argumentaría que carecen de flujo mensual controlado por el planeta Marte y, por lo tanto, no son adecuados para el liderazgo. Animales como orcas, elefantes, hipopótamos, etc., se utilizarían para transmitir que el matriarcado es un orden natural entre los mamíferos inteligentes.

E) Claramente, la menstruación se convertiría en un evento envidiable, digno y masculino: regalos, ceremonias religiosas, cenas familiares y despedidas de soltero marcarían el día. Para evitar la pérdida de trabajo mensual entre los poderosos, los gobiernos financiarían un Instituto Nacional de Dismenorrea. Los médicos investigan poco sobre los ataques cardíacos, de los cuales las mujeres están protegidas hormonalmente, pero todo sobre los calambres.

E) Antecedentes científicos y matemáticos: las mujeres no se desalentarían ya que sin el don biológico para medir los ciclos de la luna y los planetas, ¿cómo podrían dominar cualquier disciplina que exigiera una sensación de tiempo, espacio, matemáticas o la capacidad de medir cualquier cosa? ¿en absoluto?

Edición: un cortometraje francés sobre el mismo – Advertencia: no es seguro para el trabajo, contiene contenido para adultos.

Una película francesa que muestra a los hombres lo que el ser una mujer se siente como si fuera poco.

Answer 2

Una pregunta fascinante digna de discusión en profundidad. Muchos de los puntos planteados hasta ahora son convincentes.

Sin embargo, tenemos que pensar más profundo. No podemos simplemente prever cambiar el poder del estereotipo masculino actual al estereotipo femenino actual.

La pregunta REAL es, ¿serían las mujeres como son hoy si hubieran tenido siempre el poder? ¿No podrían tener rasgos completamente diferentes si siempre hubieran estado a cargo?

Incluso teniendo en cuenta los roles históricos conocidos de hombres y mujeres, es notable que virtualmente todas las mujeres gobernantes de la historia (excepto para el faraón femenino Hatshepsut) presidieron una o más guerras, al igual que la mayoría de sus homólogos masculinos. Enfrentados a la carga de las naciones líderes, se comportaron de manera muy similar a sus contrapartes masculinas.

Es razonable decir que las mujeres modernas son generalmente más pacíficas que los hombres. Pero tal vez es por eso que tan pocas mujeres ejercen el poder. La mayoría de ellos no buscan posiciones de poder. Muchos hombres también son más pacíficos que otros hombres, y tampoco buscan el poder ni lanzan guerras.

Tal vez un cierto porcentaje de hombres, y un cierto porcentaje más pequeño de mujeres, sean lo suficientemente desagradables para querer y llevar a cabo el horrible trabajo de tratar de gobernar a los seres humanos, en entornos políticos o empresariales.

Otra pregunta intrigante es si las gobernantes del pasado fueron duras por instinto o si fueron dirigidas hacia políticas duras por sus asesores y personal, en su mayoría hombres. ¿Serían las cosas diferentes si todas, o casi todas, las posiciones de poder en todos los niveles fueran ocupadas por mujeres?

Si es así, ¿cambiarían las mujeres la naturaleza de la sociedad y el gobierno? ¿O si los ocupan esos trabajos, las mujeres se convertirían en algo más como los hombres de hoy?

Answer 3

Los antiguos griegos creían en una raza de personas llamadas las amazonas. Las mujeres de esta raza eran las que estaban a cargo, mientras que los hombres estaban más reprimidos. Además, una de sus principales diosas era Atenea, diosa de la sabiduría, y ella era una diosa virgen. Atenea, además de ser la diosa de la sabiduría, también era la diosa de la guerra (el lado más estratégico, no el lado del baño de sangre, que era Ares), mientras que las amazonas eran guerreras (o al menos las mujeres). Además de estos, estaban Artemisa, la diosa de la caza, y Hera, la reina de los dioses. Artemisa también era una luchadora, como las amazonas y Atenea, mientras que Hera, la responsable (después de Zeus), podría ser bastante temible. Debido a esto, creo que los griegos pueden haber creído que las mujeres en posiciones de poder no habrían sido tan diferentes que los hombres en posiciones de poder.

Answer 4

Me sorprende que nadie mencione el matriarcado existente.

http://www.banglapedia.org/HT/K_…

Si bien el patriarcado y el matriarcado pueden funcionar bien en una configuración primitiva, en un mundo moderno la igualdad es la única manera. Es muy posible que en ciertos países los hombres estén oprimidos y tengan que luchar para obtener sus derechos. Pero también es posible que no sea tan malo como lo que las mujeres han tenido que enfrentar. El hecho es que su poder no corrompe el género.

Answer 5

• No habría una gran controversia sobre el aborto y el control de la natalidad. Sería legal, fin de la discusión.
• Más apoyo para hacer el bien social.
• Menos guerras, pero las que fueron peleadas probablemente serían más mortales.

De lo contrario, espero que las cosas sean casi iguales.

Answer 6

Escuchas lo tonto: “Si las mujeres manejaran cosas, no habría mucho argumento x”, tiene algún mérito pero no en la forma en que piensan. Puede haber mucha menos guerra en ese escenario, pero estoy de acuerdo con Camille Pagilia, todavía estaríamos viviendo en chozas de barro sin la esencia de la creatividad masculina. La energía creativa dinámica y hirviente del hombre es la fuerza motriz de todo cambio histórico. (Sí, soy un sexista que cree en diferencias esenciales entre los sexos, si eso te ofende, házmelo saber y no haré más comentarios)

Answer 7

Las pequeñas cosas serían diferentes como el reemplazo de la humanidad por la mujer como la frase predeterminada que significa humanidad y los hombres de hoy se quejarían por el techo de cristal.

Pero en su mayor parte creo que las cosas serían casi iguales (excepto por la inversión de los roles de género). He trabajado para y con una gran cantidad de mujeres y cuando están a cargo, en promedio son igual de competentes / incompetentes, educadas / groseras, cuidadoras / frías, generosas / egoístas, divertidas / secas … cualquiera que sea la calidad que desee Insertar aquí, como sus homólogos masculinos. Así que si hubieran ejecutado el programa a lo largo de la historia, creo que habrían jodido tantas cosas como los hombres y, al mismo tiempo, creo que también lo habrían logrado.