¿Cuál fue la mayor contribución de Christopher Hitchens a la sociedad?

“Si usted es un apologista religioso invitado a un debate con Christopher Hitchens, rechace” – Richard Dawkins.

La belleza de sus escritos ha estado en su amplio debate al discutir hasta que prueba que Dios no existe. Él introduce varias ideas en nuestro proceso de pensamiento y se asegura de que un clérigo religioso pueda finalmente perder.
En su libro, DIOS NO ES GRANDE, él lanza una idea de sus inmensas habilidades cognitivas que me han convertido en un gran admirador de él.
“Si Dios creó todo, ¿quién creó a Dios?” Cada vez que le hago esta pregunta a alguien, me llaman tonto, ¿qué clase de pregunta es? Simplemente digo: “es un tipo de pregunta que tu intelecto nunca puede entender y no puede aceptar el hecho de que no tienes respuesta para eso”.

Su teoría de que el cerebro humano no ha evolucionado lo suficiente y se necesitan más años para responder a las preguntas, que la religión los considera como un fracaso científico y llega a la conclusión de que Dios es la respuesta, ha sido una ideología tremenda que evoca pensamientos y se convierte en una incipiente libertad. pensadores Fue un escritor excelente, polemista y un debate inmejorable. Había muerto pero sus ideas son simplemente inmortales.
“Lo que se puede afirmar sin evidencia se puede descartar sin evidencia”.

Su increíble claridad moral y su intrépido periodismo, en mi opinión. Expuso la falsa pretensión de consenso y presentación de informes durante la era Reagan. Hablé con cautela sobre la situación en Kosovo a fines de los años noventa. Expuso la campaña clerical de fraude y engaño que corría la madre Teresa. Mantuvo a Bill Clinton bajo control y vigiló a sus propios compañeros ideológicos; Teniendo un inmenso coste social al hacerlo. Se hizo una importante contribución para llamar la atención sobre la ocupación de Chipre, que los medios de comunicación amnesia aún olvidan que está en curso.

Su contribución fue principalmente para establecer un ejemplo de lo que pueden lograr el pensamiento independiente, el escepticismo y el análisis de principios. Su libro, titulado Letters to a Young Contrarian, fue una lectura particularmente agradable. Su énfasis en la importancia de la ironía y el humor también fue refrescante; muchas conversaciones aburridas han ocurrido en CSPAN desde su ausencia. Su promoción de la ciencia y la razón, junto con R. Dawkins, D. Dennett, L. Krauss y Sam Harris, en años posteriores, fue igualmente loable.

En general, no pretendió salvar vidas ni curar la pobreza. Nunca abordó un tema de manera superficial, o sin una consideración cuidadosa de la evidencia y sus propias intenciones. Si estaba de acuerdo con él o no, era imposible que no le prestara atención en muchos temas. Hizo una de las mayores abolladuras intelectuales del Universo, y eso es todo lo que un escritor puede aspirar a lograr.

El Hitch se pierde mucho.

Enganche Bofetada!