¿Cuál es el uso de los experimentos de pensamiento probabilístico en la historia, la ciencia política o la filosofía?

El costo de oportunidad de no tener tales experimentos nos deja en una situación muy limitada para hablar sobre el pasado. Porque mirando hacia atrás, todo lo que alguna vez sucede y todo lo que hacemos simplemente tiene una probabilidad de 1.0.

No hay tal cosa como la suerte … es todo destino (y de probabilidad de 1.0). La idea de un “factor de éxito” o punto de apalancamiento parece perder sentido también.

Esto significa que las estadísticas y las probabilidades solo deben estar en el juego de los futuristas, los planificadores de escenarios y en las finanzas. Excepto que el problema fundamental es que no tienen una base o casi ninguna base para hacer esos juicios porque todo lo que mira hacia atrás tiene una probabilidad de 1.0.

Es claramente una forma tonta, absurda y anticonceptiva de mirar el pasado. Ciertos tipos de experimentos de pensamiento acerca de nuestras historias y las historias de otros individuos seguramente tienen un papel importante que nos dice acerca de nuestras estrategias futuras en todo el espectro de las decisiones que tomamos en forma diaria, semanal, mensual y anual.

En Wall Street, en la ley, en los negocios y en cualquier lugar donde las estadísticas del pasado sean un punto de datos potencial, habría un costo de oportunidad para no usar estos argumentos y / o datos: Probabilidad

Si observamos esto desde una perspectiva clásica, este es un argumento de Eikos. Como tal, el siguiente ensayo sería relevante: Página en web2.uwindsor.ca

Supongo que los siguientes dos enlaces son útiles para responder esta pregunta:

  • Filosofía de la probabilidad
  • Probabilidades, hipotéticas y contrafactuales en el pensamiento griego antiguo | Filosofía antigua

Considera la afirmación

Si algo ha pasado, entonces la probabilidad es 1.

Esa es una afirmación completamente inútil si no sabemos que ha sucedido. Tiré un dado, pero no puedes ver cómo aterriza. Una declaración útil para usted es

La probabilidad de que el dado salga 5 es 1/6.

Las probabilidades son partes de los modelos utilizados para entender los fenómenos. No existen fuera de los modelos. Algunos modelos son útiles, y otros no. Si son o no útiles depende de nuestro conocimiento. Toma el rodamiento de un dado estándar con 6 caras. Aquí están las declaraciones de tres modelos diferentes:

  1. La probabilidad de que el dado haya salido 5 es 0.
  2. La probabilidad de que el dado salga 5 es 1/6.
  3. La probabilidad de que el dado haya salido 5 es 1.

Qué modelo en una situación dada depende de nuestro conocimiento. Si podemos ver que surgió 4, entonces use el modelo 1; si podemos ver que surgió 5, entonces use el modelo 3; pero si no podemos ver lo que ocurrió, entonces use el modelo 2.

Apéndice

Desde los comentarios hasta la pregunta, parece que está preguntando sobre casos de baja probabilidad que hayan ocurrido.

Estos vienen en un par de tipos diferentes. Un ejemplo de un tipo es el ganador de una lotería. La probabilidad de ganar una lotería es muy baja, sin embargo, alguien en particular, dice la Sra. X, la gana. La probabilidad de que X gane puede ser 1 en decenas de millones, pero pocos de nosotros, excepto la Sra. X tal vez, están sorprendidos porque sabemos que alguien ganará, pero no quién.

El otro tipo es el tipo singular donde no hay alternativas comparables. Estamos sorprendidos cuando tales cosas pasan o han sucedido en el pasado. No hay muchos ejemplos. La creación del universo es una. No está claro si la vida inteligente en la tierra es otra, aunque si acepta la ecuación de Drake, diría que la vida inteligente no es de este tipo singular, sino como la lotería que pertenece al tipo anterior.

Los argumentos probabilísticos pueden ser tan útiles como los no probabilísticos. Un argumento probabilístico es un modelo. Se pretende explicar y predecir. Es tan bueno como sus partes. Tomemos la ecuación de Drake, por ejemplo. Tiene un montón de suposiciones que entran en ello. Por ejemplo, la fracción de esas estrellas que tienen planetas. En 1959, cuando Drake lo formuló, esa fracción era solo una conjetura. Ahora que hemos observado estrellas con planetas, tenemos una mejor idea de qué es esa fracción, aunque todavía está muy borrosa.

La historia alternativa analiza la vida como podría haber sido, lo que nos permite imaginar cómo podrían haber resultado algunas decisiones diferentes. Por ejemplo, ¿qué pasaría si Estados Unidos se hubiera unido a la Liga de las Naciones? Es totalmente posible que el grupo nunca hubiera sido reemplazado por la ONU si ese fuera el caso.