A2A; No olvide que el Polo Norte magnético no es el verdadero Polo Norte. Hay lugares en la tierra donde una brújula no apunta al norte, sino al este, al oeste, incluso al sur, si está lo suficientemente cerca del verdadero Polo Norte. Por lo tanto, una brújula ayuda a apuntar hacia el norte, pero no siempre es magníficamente precisa para señalar el norte REAL (hacia el eje superior de rotación de la Tierra: el Polo Norte), en lugar del polo del campo magnético de la Tierra.
El Polo Norte magnético hace que las brújulas sean increíblemente útiles para la navegación, pero los fenicios y los sumerios, otras personas antiguas de Creta (¿cómo se llaman cretenses?), Todos navegaban por el Mediterráneo mucho antes de que descubrieran la brújula. Sospecho que en la historia china puedes encontrar lo mismo. Y recuerde a Thor Heyerdahl y Kon-Tiki, una fuerte evidencia del viaje por mar entre Sudamérica y Polinesia en la antigüedad. Navegaron a través de las estrellas, y eso puede ser tan preciso como una brújula para determinar el Norte verdadero, si se usa correctamente.
Estoy de acuerdo con Jim George, en que toda esta parte especulativa es REALMENTE hipotética. Para tomar el original dado a su pregunta, si no hubiera un campo magnético en la Tierra, estaríamos expuestos a cantidades letales de radiación solar y cósmica, ni siquiera estoy seguro de que la vida misma haya surgido y evolucionado, pero dudo mucho que los humanos tendría.
- ¿Qué es la epistemología evolutiva?
- ¿Cómo influyó Platón en el pensamiento europeo?
- ¿Cuáles son algunos de los mejores argumentos filosóficos de la historia y qué los hace así?
- ¿Qué es una prueba del progreso de la raza humana?
- ¿Cuál es la escuela de pensamiento / filosofía que afirma que la civilización / historia humana siempre tiende a evolucionar en cierta dirección?