Pero por supuesto HAY!
La filosofía es incapaz de explicarnos qué es la conciencia y de dónde proviene la moral.
La psicología está muy lejos de COMENZAR para comprender el comportamiento humano y todas sus variaciones, como la orientación sexual, la personalidad, los gustos, etc.
El lenguaje no puede explicar cómo se forma exactamente un lenguaje, y por qué las estructuras gramaticales son como son.
- ¿Por qué no admites que la historia no existe? ¿La historia no es científica, objetiva, natural?
- ¿Qué cosas realmente fueron inventadas / descubiertas por los indios, pero el crédito fue tomado por otros países?
- ¿Quiénes son los filósofos presocráticos y qué los distingue?
- ¿Se repite la historia? Teniendo en cuenta todos los hechos que conocemos, ¿podríamos predecir la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, el colapso económico, la Revolución Cultural de China, etc., antes de los acontecimientos? Si no, ¿qué queremos aprender de la historia?
- ¿Cuál fue el argumento exacto de Giordano Bruno sobre la brújula? ¿Cómo se desarrolló la polémica? ¿Qué tan cruel fue y cuánto contribuyó a que huyera de París?
La historia, por su naturaleza, es completamente ciega incluso para explicar sus problemas principales, porque la historia es sobre el pasado y, a menudo, no tenemos muchos registros y pistas sobre el pasado para construir una historia exacta. Hechos: no sabemos cómo llegó la gente a Estados Unidos, no sabemos si Jesús realmente existió o no, no sabemos nada sobre el primer emperador de China, e incluso cuando hablamos de la guerra mundial (II o I), hay Intenso debate sobre cuáles fueron realmente las motivaciones detrás de los hechos.
Como puede ver … no sabemos casi nada acerca de nuestro planeta, nuestro universo y nuestra propia historia, mente y cuerpo. Sí, avanzamos mucho en la comprensión de todo, pero estamos muy lejos de poder apreciar “la imagen completa” de cualquier cosa.
Probablemente tenga la ilusión de que la humanidad y las ciencias sociales “no tienen problemas sin resolver” debido a la naturaleza de estas áreas. Las humanidades con las que trabajamos actualmente utilizamos, observamos y nos centramos en temas prácticos, a diferencia de las ciencias exactas y biológicas, que cuestionan “por qué” y “cómo” las cosas son como son. Por ejemplo, la humanidad puede trabajar con “prejuicios raciales”, por ejemplo, decir muchas cosas y elaborar planes para manejar mejor este problema, y todas las personas entenderán con poco problema y podrán practicar el plan y resolver el problema. Las ciencias naturales cuestionarán por qué hay diferentes tipos de personas, por qué las personas negras tienen la piel más oscura que las blancas, cómo las personas llegaron a ser así y así sucesivamente … por lo que es más difícil responder a este tipo de preguntas, y por lo tanto parece que Tenemos más “problemas sin resolver” en otras áreas.
Pero en realidad … todas las áreas de conocimiento tienen problemas sin resolver. Hoy, es posible que algunas áreas simplemente “terminen” para estudiar y comprender todo lo que existe dentro de sus límites, pero creo que hay muy MUY pocos de ellos.