Si las generaciones actuales no comparten la responsabilidad por los crímenes de generaciones anteriores, ¿pueden compartir el orgullo por los logros de las generaciones anteriores?

Distinguiría aquí entre instituciones e individuos. Por ejemplo, ninguna persona que fue miembro del gobierno de Asquith sigue viva. Pero el gobierno británico sigue estando formado por un conjunto de personas completamente diferente. Esta continuidad institucional es una de las razones por las que creo que tiene sentido que los gobiernos se disculpen por las injusticias históricas.

Por lo tanto, no creo que tenga sentido decir que los británicos contemporáneos son responsables de la injusticia histórica que cometió una institución de confianza con la que están asociados. Vayamos al orgullo. El orgullo es una noción resbaladiza. No estoy convencido de que tú mismo hayas hecho algo para estar orgulloso de ello. Por ejemplo, un padre puede estar orgulloso de los logros de sus hijos, incluso si el padre tiene muy poco que ver con ellos. Ahora sí, es cierto que, en cierto sentido, el padre siempre tiene algo que ver con ellos porque si el padre no existía, el hijo no existía. Pero no creo que tenga mucho sentido decir que el padre es responsable (siempre) de los logros del niño. Por lo tanto, no creo que los conceptos de orgullo y responsabilidad estén tan estrechamente relacionados como se alude en la pregunta. Y debido a eso, creo que está conceptualmente abierto a estar orgulloso de algo que una nación / familia / etc hizo antes de que nacieras.

Por supuesto, puede haber otras buenas razones por las cuales uno no puede estar orgulloso de los logros históricos. Simplemente afirmo aquí que la supuesta analogía con la responsabilidad individual contemporánea por la injusticia histórica no es buena.

Sí, absolutamente podemos y debemos. Eso es lo que llamas aprendizaje. Estamos creciendo y avanzando hacia un mundo progresivo y más positivo, en su mayor parte, por supuesto. Así que, en mi opinión, es sabio y moralmente correcto no sentirse culpable por los errores de nuestros antepasados, sino enorgullecerse de lo que lograron.

Solo porque en teoría parece hipócrita, codicioso o injusto tomar crédito por lo positivo, pero avergonzarse de los legados negativos, no significa que lo sea.

El orgullo es un problema cuando no se trata de uno mismo superando grandes probabilidades. Cuando se enorgullece de los logros de los demás, otros con los que uno se ubica en el mismo grupo (étnico, raza, lo que sea), es ilógico (usted no estuvo allí; no tuvo nada que ver con eso). En el mejor de los casos inútil, en el peor peligroso. Lo que tendría sentido (aunque carecería de la misma carga emocional) sería admirar los logros de algún grupo anterior, como el hecho de que los hombres vikingos permitieran a las mujeres vikingas una paridad aproximada en comparación con otros grupos de esa época, al tiempo que reconocían las faltas de ese grupo, como la forma en que Los hombres vikingos andaban matando a tantos inocentes. Afortunadamente, es seguro usar a los vikingos como ejemplo, ¡ya que los escandinavos modernos suelen ser tan tolerantes!

¿Es esta una pregunta seria? La razón por la que pregunto es porque ya lo has contestado. Compartimos los éxitos y fracasos de nuestros predecesores por igual, en el sentido de que esas acciones crearon el mundo en el que vivimos. Cuando las personas fijan su autoestima en los logros de otra persona, se engañan a sí mismos. Cuando la gente dice, por ejemplo, “ganamos la segunda guerra mundial”, se identifican voluntariamente con un grupo que no los incluyó y no los incluye (a menos que esa persona sea un veterano de esa guerra). La mayoría de la gente hace este tipo de cosas sin siquiera pensarlo. Todos los seres humanos cometen errores y tienen éxitos, y las sociedades también tienen sus fracasos y logros colectivos. Son una experiencia continua y mirar hacia atrás y enorgullecerse es desperdiciar el orgullo. Siéntete orgulloso de tus propios logros.

Compartir la responsabilidad no implica que uno comparta la culpa que la generación anterior debería haber sentido, sino que aborda la situación histórica actual de manera responsable. ¿Es históricamente responsable sentir orgullo por los logros del pasado? Esto depende de nuevo de lo que haces con el sentimiento de orgullo. El pasado nos define si estamos o no bajo la responsabilidad.

Esta es una buena pregunta. Sin embargo, debemos aclarar el tema: cuando juzgamos los eventos históricos con estándares y costumbres modernos, estamos, por definición, actuando de una manera “no histórica”. Además, tenemos que aceptar que los “grandes eventos” son complejos y no se dividen fácilmente en “buenos contra malos”.

El comercio de esclavos es un buen ejemplo: Gran Bretaña se benefició notoriamente de esto, pero en el siglo XIX Gran Bretaña lideraba el movimiento de abolición. La Marina Real patrulló la costa oeste de África para hacer cumplir esta política (liberando a los esclavos que encontraron) y millones de británicos firmaron una petición pidiendo al gobierno que insista en que los franceses prohíban la esclavitud como parte del tratado tras la derrota de Napoleón. Entonces, ¿los británicos modernos serán avergonzados por la esclavitud en primer lugar (que no fue en realidad un invento británico) o elogiados por su papel en el abolicionismo (que en realidad no acabó con la esclavitud en términos globales)?

El problema es que a menudo se puede encontrar una corriente oculta de interés propio cuando una nación actúa de “buena manera”; de la misma manera, a menudo suceden cosas malas cuando los protagonistas actúan con las mejores intenciones.

En resumen, si queremos compartir el orgullo de nuestros éxitos de generaciones anteriores, también deberíamos compartir la responsabilidad por sus crímenes. Identificarse con otros grupos o personas significa compartir todas sus acciones, ya sean buenas o malas, ya que las acciones son las que nos definen. Es nuestra responsabilidad enmendar o continuar su legado si nos identificamos con ellos.

No. Van de la mano. No tiene sentido ni la vergüenza ni la vanidad. Solo hay aceptación, coraje y sabiduría.

Si bien es fácil juzgar en
El presente, ¿cómo podemos determinar cómo vamos a ser vistos en el futuro?
El poder de manipular los valores.

  1. Para adaptarse a la situación o los deseos personales y denegar el juicio o argumentar su derecho a hacerlo para justificar cualquier cosa es perturbador.
  2. No juzgues a los que serán juzgados.