¿Por qué surgieron la ciencia y la filosofía cuando lo hicieron? ¿Por qué no miles de años antes?

¿Quién puede decir que no lo hicieron, y luego se perdieron en el futuro por varias razones? Sócrates, por ejemplo, no creía en escribir nada y solo sabemos de él a través de lo que otros escribieron. Si no se hubieran molestado, entonces se habría perdido todo ese razonamiento.

Los romanos levantaron Cartago al suelo, destruyendo toda la civilización. Tal vez los cartagineses eran gigantes filosóficos cuyo razonamiento fue redescubierto más tarde por Kant y Schopenhauer. Nunca sabremos.

Los egipcios y babilonios tenían métodos avanzados para la construcción y el riego. Lucharíamos por reproducir sus mayores logros incluso hoy. Así también sus matemáticas y astronomía eran bastante avanzadas. Y mientras que los griegos afirmaron el descubrimiento de teoremas geométricos, es mucho más probable que simplemente tuvieran acceso a textos más antiguos y reclamaran el descubrimiento por sí mismos.

Quién sabe lo que se perdió en la destrucción de la biblioteca de Alejandro.

Los legionarios romanos disfrutaron de un nivel de atención médica que no se excedió hasta la Guerra Civil estadounidense, y tuvo acceso a técnicas de control del dolor que no se excedieron hasta el siglo XX.

La respuesta real es probablemente extremadamente compleja. Diría que la ciencia y la filosofía son más antiguas de lo que sabemos, pero los registros no se mantuvieron con éxito y las innovaciones no se desarrollaron hasta el surgimiento de registros escritos junto con instituciones sólidas que mantienen esos registros a lo largo del tiempo.

Ambos necesitan registros escritos, y la ciencia necesita matemáticas avanzadas. Los avances matemáticos más importantes necesarios para una buena ciencia, cálculo y estadística, surgieron después de 1600.

  1. Los puntos de vista y las prácticas científicas y filosóficas surgieron en diferentes momentos en diferentes culturas no relacionadas.
  2. Sabemos cuándo surgieron registros escritos de ciencia y filosofía, porque esa es la única evidencia que tenemos para ellos. Pero la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia en tal situación, por lo que no sabemos realmente cuán antiguas son ciertas tradiciones científicas y filosóficas, ya que estamos ciegos a gran parte de la actividad anterior al registro escrito.

Además, hay una diferencia entre el surgimiento de la vida intelectual y el florecimiento de la misma. El florecimiento de una cultura intelectual puede depender de la existencia de algún tipo de división jerárquica del trabajo, y en épocas antiguas parece haberse asociado frecuentemente con el uso del trabajo esclavo que se obtiene a menudo a través de la guerra.

Permiso de escritura que estaba fuera de los mandamientos del gobernante. Mientras no sea destruido por ese gobernante o conquistador.

Biblioteca de Alejandría viene a la mente.

Creo que existieron desde el momento en que los humanos comenzaron a usar sus cerebros, eso es casi siempre.

Lo que ha cambiado es su enfoque sistemático, alcance, métodos y capacidad.

IMO: Hacer un buen hacha de piedra debe haber sido tanto ciencia entonces. Puede que no hayamos visto las mejores herramientas de la edad de piedra.